Screen Rant разговаривает со звездами «Чудо-женщины» 1984 года, Галь Гадот и Крисом Пайном со съемочной площадки фильма, чтобы узнать подробности их воссоединения.
Когда Галь Гадот возглавила первую Удивительная женщина Фильм имел кассовые сборы, и она, и режиссер Пэтти Дженкинс доказали, что жанр супергероя никогда не будет прежним. Но даже без звездной силы Бэтмена или Супермена, у Дианы было секретное оружие в лице Стива Тревора Криса Пайна. Их химия и история любви легли в основу первого фильма, но, как Чудо-женщина 1984 Как уже было показано, даже смерть персонажа Пайн не могла надолго разлучить дуэт DC.
Как сообщил Screen Rant во время нашего визита в Чудо-женщина 1984 В 2018 году режиссер Пэтти Дженкинс намеревалась вернуть Стива в жизнь Дианы почти с самого начала. И когда обстановка 1984 года закрепилась, а темы жадности, эгоизма и «достижения невозможного» превратились в полноценный сюжет, секрет возвращения Стива Тревора обрел форму. К счастью, фанаты теперь могут напрямую услышать Гадот и Пайн, поскольку они описывают различия, которые зрители могут ожидать увидеть в Диане сейчас, более чем полвека спустя, и Стив Тревор обнаруживает себя новичком в мире, который Диана знает лучше всего.
Вчера все шутили, что сегодня мы собираемся начать с вопроса Криса: «Что ты здесь делаешь?» Но мы уже немного подразнили, как Стив вписывается в историю. Так что он думает о 80-х в этом фильме?
Крис Пайн: Ну, в первом фильме очевидно, что Диана очень похожа на рыбу, вытащенную из воды, а затем этот фильм развлекает публику, потому что это полное переключение этой динамики. Так что он намного меньше заезженного реалиста на войне, «профи войны», чем он был в первой войне. Это просто что-то вроде «мальчика, потрясенного чудесами этой невероятной, невероятной эры изысканности».
Галь Гадот: Мы как бы поменялись ролями.
Когда мы встречаемся с Дианой в этом фильме, как изменилась ее жизнь?
GG: Я думаю, что она очень счастлива быть здесь, и я думаю, что она очень ... она довольно одинока. Она общается с людьми, но у нее нет близких отношений, потому что либо она причинит им боль в какой-то момент, когда ей придется исчезнуть, либо она пострадает, потому что они умрут, а она - нет. И я думаю, она приняла [это] как факт. По сути, ее призвание - быть здесь и помогать человечеству творить добро. И это именно то, что она делает. Но ей все еще не хватает того, кто был любовью всей ее жизни. Ей так и не удалось по-настоящему изучить эти отношения. Вот и все. Но она счастлива. Она очень счастлива.
Связана ли ее работа (изучение предметов старины в Смитсоновском музее) с тем, что она сосредоточена на прошлом?
GG: Это очень ... это во многом связано с ее прошлыми знаниями, а также для нее это способ понять новые вещи и открыть для себя [современную политику], что некоторые люди могут много рассказать ей о различных государственных делах как хорошо. Ей это очень нравится.
Как изменились отношения между вашими персонажами, теперь, когда Диана знает, каково жить без Стива, прежде чем вернуть его?
GG: Вы знаете, он не тот, кем был раньше, она немного другая ... Это фантастика, и это здорово, и очень романтично, и это происходит из-за того, что это играет из другого места. Потому что Стив был ее первой любовью и первым мужчиной, в которого она влюбилась. Она была очень молода, когда встретила его, и он как бы открыл ей глаза и открыл для нее мир в некотором смысле буквально с романтикой и с самим миром. Теперь их отношения стали более зрелыми, и было так много желаний. И это правда, что вы узнаете, что у вас было, только после того, как потеряете это. Я так устал, что почти не говорю по-английски [смеется]. Ага, вот и все.
Пэтти упомянула, что вы все придумали основную идею для истории этого фильма и что Стив вернется во время первого фильма. Она не сказала нам, как, но сказала, что это было частью первоначальной идеи. Так что мне было интересно, можете ли вы поговорить о ...
GG: Можем ли мы сказать вам, чего она не сделала? [смеется] Забавно, мы снимали «Чудо-женщину» и уже фантазировали о следующем. Мы втроем очень хорошо работаем вместе и искренне любим друг друга. Даже в этом мы уже говорим о нашем следующем совместном путешествии и о том, какой следующий фильм мы собираемся снимать вместе. Просто потому, что у нас действительно прекрасная химия, и нам нравится работать вместе.
Как вы все решили, что это правильный способ вернуть Стива?
КП: Я имею в виду, правильно? Вы сами решаете, правильный это путь или нет. Я люблю Пэтти, и я люблю Гэл, и что я работаю над этим фильмом. Я считаю, что это романтично и старомодно в лучшем смысле, и просто в лучшем случае, и не изобретает велосипед лучшим образом. Это просто отличное старомодное повествование. Так хорошо?' Не имею представления. Но я знаю, что каждый раз, когда Патти предлагает мне что-то, она может предложить мне все, что угодно. Она лучший питчер идей, с которыми я когда-либо сталкивался в истории питчинга.
Гэл, в этом фильме у вас появился новый противник - Гепард, и у вас также появился новый костюм. Вы можете поговорить об этих двух вещах?
GG: У меня потрясающий костюм! Это ново и, очевидно, было вдохновлено одной из версий комиксов. Какая была первая половина вопроса?
И у нас есть Cheetah.
GG: И у нас есть Cheetah, мой любимый злодей! Работать с Кристен Уиг - это потрясающий опыт. Она забавная и чувствительная. Она играет персонажа ... Ты любишь злодея. Вы понимаете, откуда она. Она играет ее так интересно, очаровательно. Она просто понимает тебя, и мне очень нравится с ней работать. Она потрясающая.
Каковы были отношения Дианы и Барбары в начале их дружбы?
GG: Думаю, они оба одиноки. И Диана видит неуверенность Барбары, и это трогает ее. Кроме того, Диана как бы видит то, чего ей не хватает в жизни, в Барбаре - ее юмор, ее легкое [отношение] и тому подобное. И она действительно заставляет ее чувствовать себя хорошо, когда она рядом с ней. Барбара видит в Диане другие вещи, которых у нее нет, обязательно, и они действительно привлекают вместе, и они могут быть потрясающими лучшими друзьями. Но потом происходит жизнь, и я не могу вам сказать что, но она поворачивается на 180 градусов, и она невероятна.
Как Стив относится к миру, ради которого отдал свою жизнь? Он боролся и видел худшее в человечестве, и теперь он здесь, в 1984 году, и этот мир - лучшее и худшее для человечества.
КП: Это действительно хороший вопрос. Наверное, мне стоит задуматься об этом.
GG: Я не знаю, сколько у вас времени.
КП: Я думаю - серьезно, это хороший вопрос, я собираюсь поразмышлять над ним. Я бы сказал так: несоответствие, с точки зрения ... характера зла в этом, на самом деле неконтролируемая жадность, неконтролируемое желание и неконтролируемое желание, а также необходимость подпитывать эту незаполненную дыру. Последний был скорее своего рода характеристикой врожденного недостатка человека, который, возможно, просто характерен для зла в одном: страдании, энтропии, смерти и всем остальном. Но это очень специфическая жадность. Вы можете сделать свои собственные корреляции между этим и тем, что происходит сегодня, но я думаю, что это очень уместная концепция для исследования сейчас [противопоставлена] 80-м годам, будучи одной из вершин Рейганомики, знаете, и всего такого.
С другой стороны, как и в первом фильме, Диана видела мир в черно-белом цвете и видела зло или войну как личность или Бога, которых она могла просто победить. А теперь жадность - это что-то вроде этого большого абстрактного понятия. Как она пытается победить эту концепцию? Если она даже попытается.
GG: Я не знаю, действительно ли она пытается вначале, вместо этого я думаю, что она пытается победить жадность. Она по-прежнему считает, что человечество должно быть в состоянии помочь себе, и не может научить его делать добро. Она может только вдохновить их. Но я думаю, что она также находится в том месте в своей жизни, где она вовлекается в мир, когда случаются чрезвычайные ситуации.
Жадность - не обязательно чрезвычайная ситуация. Значит, она здесь не для того, чтобы учить. Она здесь, чтобы вдохновлять, но у нее есть свои собственные вещи - я не могу сказать, что она жадная, знаете ли, о них или о них, как бы вы это ни говорили. Но я думаю, что есть вещи, которые ей тоже хотелось бы иметь. Так что дело не в том, что она страдает той же проблемой, потому что это не так. Но потом...