Это одна из самых ругаемых ролей в истории фильмов ужасов, но роль Джонатана Харкера в фильме Киану Ривза Брэма Стокера Д ракула является необъявленным секретным оружием фильма. Выпущенная в 1992 году экранизация знаменитого романа ирландского писателя о вампирах Фрэнсиса Форда Копполы была встречена неоднозначно критиками. Как и многие адаптации, Дракула Брэма Стокера часто расходится с исходным романом , и фильм получил высокую оценку за добавление трагического готического романа к традиционно более простой истории о добре и зле.
Были также разъяснены недостатки фильма, а некоторые рецензенты критиковали его чрезмерные моменты и долгое время показа. Особое презрение вызвала роль Киану Ривза в роли Джонатана Харкера. Хотя персонаж традиционно является мнимым главным героем Дракулы, в версии истории Стокера Копполы Джонатан играет второстепенную роль после более чуткой и сосредоточенной версии титульного графа.
Связанный: Дракула Netflix: различия и сравнение с оригинальной историей Стокера
Унылое воплощение Ривза героя романа было названо плоским, скучным и бездонным, а критики утверждали, что тогдашнему молодому исполнителю не место играть в этой роли вместе с ветеранами экрана Гэри Олдманом и Энтони Хопкинсом. С тех пор Ривз отказался от многих громких ролей, так почему же он получил роль, которая так не подходит? Причина, на которую обратили внимание лишь немногие критики, заключается в том, что Харкер Ривза обеспечивает идеальную невозмутимую персону, вводящую аудиторию, и обосновывает все чрезмерное готическое безумие, окружающее его, плоской реакцией на всю манерную мелодраму. История Дракулы легко могла оказаться недоступной для современной аудитории, и, поскольку остальные актеры второго плана разыгрывали мелодраму, Ривзу пришлось обеспечить более непринужденное присутствие на экране.
Если бы Коппола хотел, чтобы Харкер подходил по тону к основному актерскому составу, ему не нужно было бы искать ничего большего, кроме дуэлянтов Ричарда Э. Гранта и Кэри Элвеса, которые оба играют меньшие любовные интересы обреченной Люси в этом, возможно, преувеличенном — и бесспорно чрезмерно драматичном — приспособление. Высокая драма и напряженная романтика Дракула Брэма Стокера делают эту адаптацию уникальной, но поскольку оба этих актера, как правило, являются наиболее харизматичными персонажами на экране во всем, в чем они появляются, это свидетельство эстетической и очень специфической чувствительности адаптации Копполы, что они теряются в миксе. Грант и Элвес не смогли произвести впечатление среди влюбленного вампира Гэри Олдмана, глупой версии Ван Хельсинга Энтони Хопкинса и Мины с дикими глазами Вайноны Райдер.
В отличие от Джонатана, зрители, вышедшие из Киану Ривза, выделяются именно потому, что его игра настолько плоская и безэмоциональная, что создает идеальный контраст с подобными Олдману, Райдеру и Хопкинсу. Несмотря на то, что они талантливые актеры-ветераны, их коллективное пережевывание декораций могло бы легко стать раздражающим, если бы рядом не находился натурал, который уравновешивал происходящее в фильме. Дракула Брэма Стокера . Критика игры Ривза, возможно, была резкой, но его прямолинейная подача достигла необходимой цели, и, хотя это не самая привлекательная роль, слишком много, скорее всего, навредило бы фильму Копполы больше, чем помогло бы.
Подробнее: Почему фильмы и сериалы о вампирах перестали быть такими популярными