Почему Warner Bros. так не хочет отменять «Флэш», как они это сделали с «Бэтгерл», несмотря на разгорающиеся споры вокруг Эзры Миллера, находящегося в боевой готовности.
Warner Bros. Discovery пересматривает свой список проектов DC, отменяя многочисленные телешоу и фильмы, в том числе Девушка-летучая мышь , но они не предприняли никаких действий Вспышка несмотря на разногласия вокруг его звезды Эзры Миллера. На фоне регулярного потока заголовков, в которых упоминаются потенциальные юридические проблемы для звезды, находящейся в боевой готовности, растет беспокойство по поводу того, как отреагирует Всемирный банк и будет ли Вспышка также будет списан.
DCEU не испытывала недостатка в производственных проблемах, начиная с Бэтмен против Супермена: На заре справедливости в 2016 году было вырезано 30 минут сюжета для его театрального выпуска, после чего последовали обширные переписывания и пересъемки фильма. Отряд самоубийц и даже более инвазивные изменения, внесенные в Лига Справедливости после того, как режиссера Зака Снайдера сменил Джосс Уидон, что привело к годам беспорядка во всей франшизе. Что касается многочисленных отмен, задержек и других изменений, последовавших за уходом Снайдера из DCEU, Вспышка был одним из самых больших источников проблем для франшизы, поскольку множество сценаристов и режиссеров входили в проект и выходили из него, поскольку дата его выпуска откладывалась за задержкой. Даже сейчас, когда фильм уже почти год находится на стадии постпродакшена, судьба Вспышка все еще под вопросом.
Связанный: Отмена Бэтгёрл является следствием плохого планирования DCEU Всемирного банка
В то время как драматические заголовки рисуют пугающую картину для Эзры Миллера, ситуация с актером и влияние на Вспышка , намного сложнее, чем может показаться. Сообщается, что Warner Bros. Discovery рассматривает ряд вариантов разрешения ситуации, в том числе присоединение фильма Девушка-летучая мышь как еще один отмененный проект DCEU, но есть множество причин, по которым этот призыв еще не был сделан, и почему фильм все еще будет выпущен, как и предполагалось.
Почему Всемирный банк отменил «Бэтгёрл» и другие проекты DC
Задолго до этого раздавались призывы отменить фильм или переделать Миллера (который использует местоимения они/они). Девушка-летучая мышь был отменен, но теперь, когда WBD ясно дал понять, что готов отменить крупнобюджетные проекты даже на поздних стадиях производства, возникает еще больше вопросов, почему Вспышка кажется, невосприимчив к отбраковке других проектов DC. Даже популярные и давно существующие Вспышка Шоу на канале CW завершится после укороченного девятого сезона. Чтобы понять, почему некоторые фильмы и шоу, казалось бы, безжалостно отменяются, а другие нет, важно понять, чем стратегия генерального директора Warner Bros. Discovery Дэвида Заслава отличается от стратегии его предшественников.
До того, как AT&T продала WarnerMedia компании Discovery, стратегия заключалась в том, чтобы уделять приоритетное внимание потоковому контенту и, прежде всего, увеличивать количество подписок на HBO Max. Часть этой стратегии включала в себя предоставление разрешения потоковым фильмам с большими бюджетами, таким как Девушка-летучая мышь . После падения акций Netflix вся индустрия начала пересматривать подход, ориентированный на потоковую передачу, и Заслав четко выразил свой план по смещению Warner Bros. Discovery, чтобы снова отдать приоритет большим театральным релизам. В результате некоторые дорогие стриминговые проекты, запущенные в производство до слияния, оказались в затруднительном положении: Заслав считал их слишком дорогостоящими для потоковой передачи, но недостаточно качественными для большого экрана. С Девушка-летучая мышь находился в стадии производства, завершив основную съемку и завершив несколько месяцев пост-продакшена, было сочтено слишком поздно повышать производственную ценность до уровня других крупных релизов DC, таких как Черный Адам или Аквамен и затерянное королевство, поэтому ВБД решил просто использовать Девушка-летучая мышь в качестве списания налогов для возмещения части производственных затрат в размере более 90 миллионов долларов.
Связанный: Списание налогов ВБ означает, что Бэтгёрл никогда не сможет получить версию Снайдера
Кроме того, непрерывность DCEU в течение многих лет находилась в сложном положении, поскольку франшиза пыталась отойти от канона DCEU Зака Снайдера, но, не делая каких-либо жестких поворотов, франшиза оказалась с набором запутанных проектов, которые сдерживались требованиями общей вселенной. при этом не сумев дразнить что-то большее. Вспышка уже давно ожидалось, что это изменится, подключившись к мультивселенной и представив Бэтмена Майкла Китона и Супергёрл Саши Калле, потенциально заменив Бэтмена Бена Аффлека и Супермена Генри Кавилла, но с Вспышка задержки, некоторые из этих планов уже изменились, поскольку недавно выяснилось, что Аффлек снял сцену для Аквамен 2 , предположительно из-за того, что сейчас выходит раньше Вспышка , и, таким образом, до возвращения Бэтмена Майкла Китона. Тем временем, Девушка-летучая мышь также использовал Бэтмена Майкла Китона, сохраняя при этом аспекты DCEU Снайдера и Аффлека, такие как Дж.К. Комиссар Симмонса Гордон, который даже Девушка-летучая мышь Режиссеры не смогли объяснить, назвав это «спагетти мультивселенных».
Чем «Флэш» отличается от других отмененных проектов DC
В отличие от Девушка-летучая мышь , Вспышка Это именно тот проект DC, который Заслав хочет, чтобы WBD стал приоритетом, показывая большого героя DC в большом событийном фильме с большим бюджетом, предназначенным для больших экранов. Мало того, что его масштаб делает его подходящим для новой театрально-ориентированной стратегии DCEU, но его бюджет в 200 миллионов долларов делает его гораздо более крупной инвестицией (более чем в два раза превышающей стоимость Девушка-летучая мышь), и в то же время, по-видимому, дает ему больший кассовый потенциал. Кроме того, Вспышка Сообщается, что результаты тестового отбора очень высоки, и Заслав даже прямо выделил его как один из проектов, в которых они испытывают большое доверие во время недавнего звонка инвесторам (где, по общему признанию, весь смысл звонка состоит в том, чтобы вселить уверенность акционеров компании). в будущих проектах).
Вспышка также является неотъемлемой частью будущей преемственности DCEU. Независимо от того, относится ли обещанная Заславом «перезагрузка» к перезагрузке их подхода к DCEU или к полной перезагрузке непрерывности, Вспышка Представление мультивселенной DC в любом случае настраивает аудиторию на идею перезагрузки непрерывности, причем Аффлек предполагает, что это его последнее появление в роли Бэтмена, говоря это « очень хорошо завершил мой опыт общения с этим персонажем». Будет ли это просто завершением этой эпохи DCEU перед перезагрузкой, чтобы начать обещанный «10-летний план» в стиле MCU, или же это послужит стартовой площадкой для будущего DCEU? Вспышка имеет четко определенное место и роль в раздробленной непрерывности DCEU.
Почему проблемы с законом Эзры Миллера не заставили Warner Bros. внести изменения в «Флэш»
Бюджеты и преемственность, безусловно, являются факторами будущего. Вспышка , но самым важным фактором в судьбе фильма, вероятно, является его звезда Эзра Миллер. В последнее время Эзра стал предметом множества тревожных заголовков, и хотя ситуация, безусловно, является пиар-кошмаром для Warner Bros. Вспышка Следует отметить, что, несмотря на весь шум, который произвела плохая пресса об актере Флэша, Миллер до сих пор не был осужден ни за одно из преступлений, в совершении которых его обвиняют. Было бы безответственно просто списывать все плохие отзывы в прессе на то, что Миллер оказался не в том месте и не в то время, но было бы столь же безответственно со стороны Warner Bros. Discovery отказаться от всего фильма только из-за обвинений, хотя даже если Миллер невиновен, студия все еще может потерять терпение из-за склонности звезды привлекать к себе негативное внимание и двигаться дальше, несмотря ни на что.
Связанный: Катастрофа DCEU: самые большие вопросы, стоящие перед Всемирным банком сейчас
Правда о некоторых судебных исках против Эзры Миллера может раскрыться, если они дойдут до суда, но другие иски могут не иметь такого однозначного результата, как, например, обвинения в уходе за 18-летним подростком. Чейз Железные Глаза и Сара Сара Прыгающий Орел утверждают, что Миллер ухаживал за их 18-летней дочерью Токатой Железные Глаза (которая использует местоимения она/они и носит имена Токата и Гибсон). Iron Eyes очень активно критикует Миллера и активно пытается найти других, кто имеет аналогичные претензии к актеру Барри Аллену. Между тем, Токата отверг свои обвинения как «отвратительная и безответственная клеветническая кампания». Аналогичным образом поступали сообщения об отце, который обвинял Эзру Миллера в том, что он содержал свою жену и детей в небезопасных условиях, но мать опровергла это сообщение, заявив, что Миллер помог ей сбежать из тюрьмы. жестокий и жестокий бывший, и предоставил ' безопасная среда для моих троих очень маленьких детей. Важно очень серьезно относиться к заявлениям такого рода, но когда предполагаемые жертвы заявляют, что это неправда, тогда дело не так просто.
Отсутствие ясности в отношении истинности многочисленных претензий к Миллеру, вероятно, является основным фактором нерешительности Warner Bros. Discovery отказаться от проекта, но в определенный момент плохой пиар ситуации независимо от того, что происходит на самом деле. Что касается влияния ситуации на пост-The Вспышка Возможности Флэша Эзры Миллера в DCEU, у ВБ, как сообщается, нет планов на будущее относительно Миллера, хотя, учитывая полную перестройку, проводимую в DCEU, это может не иметь большого значения. Это не могло быть более иронично, что в первом сольном кинематографическом проекте «Самого быстрого человека на свете» DC было так много задержек, замедляющих его развитие, только для того, чтобы в конечном итоге увидеть, что у его звезды не хватает времени, чтобы очистить свое имя и спасти фильм.