Списание налогов ВБ означает, что Бэтгёрл никогда не сможет получить версию Снайдера

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Опубликовано 10 августа 2022 г.

Warner Bros. Discovery, возможно, отменила выпуск «Бэтгерл», чтобы его можно было использовать в качестве списания налогов, а это означает, что он не сможет получить выпуск в стиле Snyder Cut.

После Девушка-летучая мышь В связи с шокирующей и беспрецедентной отменой фильма Warner Bros. Discovery, как сообщается, планирует использовать фильм в качестве списания налогов, что помешает ему получить окончательный выпуск таким же образом, как и версия Снайдера. Лига Справедливости . С Девушка-летучая мышь была продуктом слияния WB до открытия Discovery, новая компания имеет в своем распоряжении больше возможностей для возмещения некоторых производственных затрат, что, по мнению некоторых, положит конец зарождающейся кампании по выпуску Девушка-летучая мышь .

Благодаря десятилетие плохого управления фильмами WB и DC Генеральный директор ВБД Давид Заслав принимает решительные меры, чтобы оздоровить компанию. После того, как WB была приобретена AT&T в 2018 году, планировалось превратить WarnerMedia в нового потокового гиганта под руководством генерального директора Джейсона Килара, поскольку огромное внимание было уделено недавно выпущенному HBO Max, и было анонсировано несколько крупных потоковых фильмов, в том числе 90 миллионов долларов Девушка-летучая мышь . Эпоха AT&T продлилась всего несколько лет, и хотя HBO Max продемонстрировал значительный рост, ряд исторических проблем все еще преследовал компанию, особенно в отделе DC Films. Это привело к тому, что AT&T продала компанию Discovery и отменила множество фильмов и шоу, в том числе Девушка-летучая мышь, поскольку новая версия компании отказывается от старой стратегии, ориентированной на потоковую передачу, и снова отдает приоритет большим театральным релизам.

Связанный: Отмена Бэтгёрл является следствием плохого планирования DCEU Всемирного банка

Было несколько сообщений о причинах решения полностью отказаться от проекта. Девушка-летучая мышь , несмотря на то, что фильм уже находится на стадии пост-продакшена, от плохих оценок при тестировании (несмотря на то, что тестирование аналогично другим предстоящим большим фильмам DC) до восприятия того, что фильм слишком дорог, чтобы его можно было монетизировать для потоковой передачи, и слишком дешев, чтобы служить в качестве театральной постановки. рисовать. Однако одним из важнейших факторов может стать тот факт, что налоговые возможности Warner Bros. Discovery после слияния предоставляют уникальную возможность полностью отказаться от фильма в счет списания налогов. В голливудском бухгалтерском учете и использовании фильмов для списания налогов нет ничего нового, но в большинстве этих сценариев фильм все еще выходит в прокат, что делает Девушка-летучая мышь особенно уникален, особенно по сравнению с Лига справедливости Зака Снайдера , который только что увидел большой релиз после трехлетней кампании, несмотря на настойчивые требования Всемирного банка. Версия Снайдера Лига Справедливости даже не существовало.

Как работает бухгалтерский учет в Голливуде

Термин «голливудский бухгалтерский учет» часто используется, когда речь идет о некоторых шатких бюджетных и налоговых стратегиях, используемых киностудиями. На первый взгляд, бухгалтерский учет в Голливуде такой же, как и бухгалтерский учет в любой другой отрасли, некоторые уникальные факторы, связанные с тем, как фильмы создаются, монетизируются и облагаются налогами, также открывают двери для множества уловок и лазеек для студий, позволяющих максимально минимизировать затраты. возможный.

На высоком уровне бухгалтерский учет — это просто практика учета активов и обязательств для финансовых, юридических и налоговых целей. Хотя у каждой компании есть естественный стимул максимизировать доходы и минимизировать расходы, когда дело доходит до бухгалтерского учета, обычно лучшей стратегией является классификация активов и пассивов таким образом, чтобы минимизировать доходы и максимизировать расходы, чтобы компания могла уменьшить размер своей прибыли. делиться с заинтересованными сторонами и платить как можно меньше налогов. Конечно, мошеннический учет активов и пассивов является незаконным, но благодаря сложности и нюансам финансового законодательства и налогового кодекса, существует большая гибкость в том, как составляются бухгалтерские журналы, особенно в Голливуде.

Много шума поднято вокруг больших бюджетов блокбастеров: расходы на просмотр современных фильмов достигают 250 миллионов долларов или даже больше, но эти цифры редко отражают истинную стоимость фильма. Бюджеты некоторых фильмов значительно завышены по сравнению с фактическими затратами на производство из-за произвольных факторов, например, когда бюджет фильма также включает расходы, связанные с предыдущими попытками разработать тот же объект, в то время как другие занижаются, если расходы могут быть отнесены к другим областям производства. Баланс студии. Это приводит к странным явлениям, таким как утверждения о том, что Возвращение джедая не был прибыльным, что привело к тому, что актерам, таким как человек за маской Дарта Вейдера, Дэвиду Проузу, было отказано в остаточных выплатах. Не совсем понятно, как бухгалтерский учет Lucasfilm сделал это возможным, но, учитывая постоянные работы Джорджа Лукаса и работу над визуальными эффектами, связанными с оригинальной трилогией, легко увидеть, как расходы могут продолжать накапливаться еще долгое время после выхода фильма, компенсируя любые доходы, которые могли бы быть считается прибылью.

Связанный: Старый план Бэтмена Аффлека может привести Бэтгерл в DCEU

Существует также обычная студийная практика тратить много денег на фильмы, которые, как ожидается, взорвутся, чтобы они могли сообщить об огромных убытках и использовать их для компенсации своего налогового бремени. Исторически это происходит в виде незамеченных фильмов, которые выбрасывают в кинотеатрах или на внутреннем рынке, но был ряд случаев, когда фильмы откладывались на полки или полностью уничтожались, чтобы их можно было использовать в качестве списания налогов. Эта практика восходит к ранней истории Голливуда, когда Чарли Чаплан уничтожил катушки своих неизданных фильмов. Ее друг бандит и Женщина моря в качестве списания налогов в 1930-х годах во время одной из его многочисленных встреч с IRS. Хотя утерянные фильмы Чаплина так и не всплыли на поверхность, некоторые фильмы, объявленные полностью утерянными, в конечном итоге увидят свет благодаря утечке, но было бы налоговым мошенничеством объявить фильм полностью утерянным, а затем все равно выпустить его с целью получения прибыли несколько лет спустя.

Бэтгёрл представляет редкую налоговую возможность для Warner Bros. Discovery

Обычно такой фильм Девушка-летучая мышь возможно, пост-продакшн будет ускорен для экономии средств и выпущен без какой-либо помпы, чтобы студия могла заявить об отсутствии прибыли как о списании. К сожалению, поскольку Девушка-летучая мышь была приобретена в результате слияния Warner Bros. Discovery, существуют гораздо более широкие возможности списания расходов, связанных с приобретением, что позволяет им требовать полной стоимости Девушка-летучая мышь производственные затраты как часть того, что Крайний срок отчеты, в общей сложности 825 миллионов долларов приписываются «Ухудшение содержания и списание средств разработки».

Слияние факторов, связанных с решением Warner Bros. Discovery отложить производство Девушка-летучая мышь и использовать его в качестве списания налога. Поскольку студия больше не отдает приоритет развитию HBO Max, как это было раньше, млн. Девушка-летучая мышь фильм не выглядит таким ценным для потокового релиза, но, поскольку он был разработан для маленького экрана, его, как сообщается, будет недостаточно на большом экране наряду с недавними театральными релизами, такими как Бэтмен или предстоящие выпуски, такие как Аквамен и Затерянное королевство , Черный Адам , или Шазам! Ярость богов . Пока Джокер как известно, заработал более 1 миллиарда долларов с еще меньшим бюджетом, чем Девушка-летучая мышь , он также был задуман как потенциальный претендент на награды, то есть Девушка-летучая мышь просто не соответствовал стратегии выпуска.

Кроме того, поскольку Девушка-летучая мышь представлены смешанные элементы из мультивселенной, такие как «Бэтмен» Майкла Китона и «Дж.К. Комиссар Симмонса Гордон, которого ранее видели вместе с Бэтменом Бена Аффлека, его место в непрерывности DCEU неясно, а режиссеры называют его «спагетти мультивселенных». Конечно, это не кажется достаточным оправданием для отмены целого проекта, на разработку которого столько людей потратили годы своей жизни, но WB уже отошел от дружественного к режиссерам подхода, который ценил Кристофер Нолан во время Темный рыцарь трилогии, которая, как известно, отобрала проекты у таких режиссеров, как Зак Снайдер, Дэвид Эйер и Кэти Ян, чтобы создавать более удобный для студии «контент», что привело Нолана, Снайдера и других к тому, чтобы покинуть Warner Bros. и работать с другими студиями.

Чем списание налогов «Бэтгерл» отличается от версии Снайдера

После широко разрекламированного выпуска Лига справедливости Зака Снайдера , идея фанатской кампании по освобождению Бэтгёрл получила некоторую поддержку, хотя сценарий существенно отличается из-за налоговой ситуации. Поскольку версия Снайдера изначально была просто альтернативной версией версии Лига Справедливости вышедший в кинотеатрах в 2017 году, фильм нельзя списать на полную неудачу. Кроме того, сообщалось, что Джефф Джонс и Джон Берг отказались отложить выход фильма, чтобы руководители WB могли сохранить свои бонусы, но это также означало, что он был выпущен до завершения приобретения AT&T, а это означает, что Warner Bros. использует варианты после слияния. Дискавери никогда не были доступны для версии Снайдера.

Связанный: Каков 10-летний план фильма DC? Подтвержденные фильмы и предсказания

Кроме того, если бы обстоятельства сложились правильно, списать все Лига Справедливости , это было бы огромной пиар-промахом, учитывая популярность IP и размер бюджета. Мало того, что Девушка-летучая мышь о гораздо меньшем персонаже с гораздо меньшим бюджетом, но это также продукт потоковой стратегии предыдущей администрации Warner Bros., и поскольку большинство этих руководителей больше не работают в компании (только президент DC Films Уолтер Хамада все еще задерживается на данный момент) ), это решение скорее отражает неудачи перед слиянием, а не является признаком неверия в текущую стратегию Warner Bros. Discovery.

Хотя фильм не может быть выпущен должным образом сейчас, поскольку он используется для списания налогов, это не значит, что нет никаких шансов, что он когда-либо увидит свет. Шансы, конечно, невелики, но неизданные фильмы постоянно утекают. Кроме того, как показывает сама природа голливудского бухгалтерского учета, законы могут быть скорее «руководящими принципами», чем абсолютными ограничениями, и когда в дело вмешиваются голливудские студии и дорогостоящие юристы, трудно сказать, что что-либо «невозможно», хотя сама идея Дэвид Заслав и Warner Bros. Discovery собираются бороться таким большим и дорогостоящим способом за Девушка-летучая мышь после того, как проект стоимостью 90 миллионов долларов будет отложен, гораздо менее вероятно, чем просто утечка фильма. К сожалению, поскольку пост-продакшн фильма еще не завершен, любые утечки не будут являться окончательным монтажом с завершенными визуальными эффектами или какой-либо другой доступной пост-продакшенной доработкой. Лига справедливости Зака Снайдера до выхода на HBO Max.

В хаотичной и постоянно меняющейся среде Warner Bros. Discovery и особенно DC Films фраза «никогда не говори никогда» кажется очень уместной; однако барьеры, существующие для Девушка-летучая мышь Выпустить Snyder Cut гораздо сложнее, чем Snyder Cut, а Snyder Cut называли «несбыточной мечтой» за годы до того, как она наконец была выпущена. Будем надеяться, что какое-то чудо в конечном итоге позволит фильму увидеть свет. Тем не менее, если это произойдет, путь к освобождению Девушка-летучая мышь будет выглядеть совершенно иначе, чем в версии Снайдера.

Следующий: Серьезно, WB, фильмы DC не должны быть такими трудными для понимания