Как релизы HBO Max от WB избежали споров о Скарлетт Йоханссон от Disney

Какой фильм посмотреть?
 

Disney в настоящее время сталкивается с судебным иском Скарлетт Йоханссон за Черная вдова одновременный выпуск на Disney+, но Warner Bros. избежала таких явных последствий, выпустив свои фильмы день и дату на HBO Max. В отличие от Disney, которая никогда не договаривалась о распределении доходов от потоковой передачи со своими талантами, Warner Bros. компенсировала своим звездам и кинематографистам финансовую сделку, которая корректирует их выплаты, чтобы компенсировать потерянные кассовые сборы.





Иск Йоханссон против The Walt Disney Company может иметь разрушительные последствия для киноиндустрии после пандемии COVID-19. Традиционно, подписываясь на постановку, актеры получают долю от всех кассовых сборов помимо авансового платежа при приеме на работу. Это означает, что если фильм особенно успешен в кинотеатрах, актер гарантированно получит еще больше денег в зависимости от финансовых показателей своего фильма. Однако в случае с Йоханссон была оговорка, связанная с выпуском фильма звезды. После пандемии COVID-19 был запущен Disney+. Черная вдова с Премьер-доступом сбор в размере 29,99 долларов США. Зрители, которые хотели увидеть новейший блокбастер Marvel, но не хотели идти в кинотеатр, могли брать фильм напрокат из своих гостиных.






Связанный: Спор о каждом выпуске Disney +: Черная вдова, Pixar, Круэлла и другие



Йоханссон утверждает, что выпуск ее фильма на PVOD было нарушением контракта, поскольку изначально ей был гарантирован процент от прибыли от эксклюзивного театрального релиза. Но Черная вдова — не единственная жертва перехода от кинотеатров к потоковому вещанию. Warner Bros. пошли на несколько шагов дальше, чем Disney, выпуская свои фильмы прямо на HBO Max, в то же время, когда они появлялись в кинотеатрах без какой-либо платы за доступ, и поднимая вопросы о финансовой компенсации творческим сторонам, участвующим в этих постановках. Разница между Disney и Warner Bros. заключается в том, что последняя позаботилась о внесении поправок в переговоры по контракту, чтобы избежать сопротивления, которое в данный момент вызывает у первых.

За несколько месяцев до широкого открытия кинотеатров на ключевых рынках HBO Max выпустил Чудо-женщина 1984 как раз к рождественским выходным после того, как Warner Bros. заключила сделку с продюсером Чарльзом Ровеном, режиссером Пэтти Дженкинс, звездой Галь Гадот и другими сторонами, участвующими в производстве фильма. Чтобы компенсировать упущенный доход от кассовых сборов, не забывая при этом о потреблении зрителей (фильм был самым просматриваемым фильмом для прямой трансляции в 2020 году), Дженкинсу и Гадот заплатили более 10 миллионов долларов, чтобы отразить прогнозируемые кассовые сборы. сценарий без пандемии.






Затем пришла еще большая новость о том, что Warner Bros. выпустит все 17 своих Кинотеатральные выпуски 2021 года на HBO Max день, когда они попали в кинотеатры. Стороны, вовлеченные в эту игру, были далеко не так причастны к этой пьесе, как те, кто участвовал в Удивительная женщина сделка, но студия, как сообщается, собрала около 200 миллионов долларов, чтобы заплатить таким актерам, как Уилл Смит, Киану Ривз, Марго Робби и Дензел Вашингтон, которые должны были сыграть главную роль в этих выпусках. Фактически, иск Йоханссон ссылается на эти выплаты в жалобе, в которой утверждается, что актрисе было отказано в компенсации того же уровня.



Однако важно отметить, что WarnerMedia также не полностью застрахована от разногласий. Legendary Entertainment, которая профинансировала 75% Годзилла против Конга и предстоящий Дюна, рассматривал возможность подать в суд на Warner Bros. после объявления HBO Max. Урегулирование, кажется, рассеяло этот спор, но все еще есть опасения по поводу потенциально плохих кассовых сборов фильма. Дюна из-за гибридного выпуска. Режиссер Дени Вильнев утверждал, что театральный релиз - это то, на что он изначально согласился, и эта жалоба совсем не отличается от жалобы Йоханссон. WarnerMedia, возможно, на данный момент прикрыла свои базы, но Йоханссон, возможно, только что открыла дверь в новаторскую неизведанную юридическую территорию в киноиндустрии своим иском относительно Черная вдова .






Далее: Голливуд игнорирует очевидное в театрах против. Потоковые дебаты