Страшная парящая сцена барона Владимира Харконнена в Дюна не соответствовало его описанию из романа, но его способность парить также послужила важной подготовкой к будущему франшизы. В одноименном романе Фрэнка Герберта Барон изображен как в высшей степени зловещий персонаж. Родом из родного мира Харконненов Гейди Прайм, его появление в фильме 2021 года. Дюна не был таким предчувствием, как его последующие сцены, хотя его страстный разговор с Глоссу Раббаном предвещал ключевую идею, которая будет преобладать по мере развития остальной части франшизы.
Интерпретация Дени Вильнёва романа Герберта была целостно удачной интерпретацией. Режиссер подошёл к сюжету в стиле медленного прожига, который по праву не торопился с развитием персонажей — одно из главных отличий между Дени Вильнёва Дюна и адаптация Дэвида Линча 1984 года. . Вильнёв никогда не собирался включать каждый ключевой элемент из романа в один фильм, так как он мудро делегировал пространство для дальнейшего расширения истории, основанной на специях. Дюна: Часть вторая . К счастью, Вильнёв уделил персонажу Барона много экранного времени и сопутствующего авторитета, в том числе Дюна самая странная сцена, выбор, который, несомненно, окупится франшизой в долгосрочной перспективе.
Связанный: Dune 2 должен расширить один важный элемент, который Dune игнорирует
Как знакомство с бароном Харконненом из «Дюны» помогает сюрреалистическому сюжету 
В то время как барон Владимир Харконнен, возможно, был представлен с полураздетым боковым снимком, его истинный ужас проявился в полной мере, когда он продемонстрировал способность левитировать — выбор персонажа, который поначалу вызывал беспокойство в Дюна приспособление. Деталь, которая Барон Харконнен умеет плавать было заметным изменением по сравнению с первоначальным рассказом Фрэнка Герберта о персонаже из книги, и оно, безусловно, могло бы показаться откровенно глупым, если бы режиссер Дени Вильнев и актер Стеллан Скарсгард не добились исполнения. Хотя в оригинальной версии Барона Герберта использовались суспензоры, они не давали ему возможности парить, как это было в Дюна фильм.
Подвесные ремни, изображенные на Дюна отрицают эффекты гравитации, и в дополнение к их изначально отвратительной эстетике, они разделяют культовый слуховой сигнал с другим кибернетически улучшенным персонажем в одном из других фильмов Вильнёва, Бегущий по лезвию 2049 Ниандер Уоллес. Этот персонаж использовал набор плавающих камер в качестве вспомогательных средств для зрения, при этом устройства издавали щелкающий звук, устрашающе похожий на звук суспензоров в дизайне костюма Барона в Дюна . В обоих фильмах злодеи Вильнева дегуманизированы из-за своей зависимости от технологий; жадность и похоть персонажей заставляют их искать роскошную жизнь, которая пропагандирует физическое запугивание и намеренно делает их менее доступными.
Почему Dune нужно как можно раньше продемонстрировать свои странные элементы франшизы
Потустороннее появление барона Владимира Харконнена в Дюна предназначен для того, чтобы вызвать страх и покорность, и хотя он, безусловно, создает устрашающую ауру, вступительная встреча обнаженного с Раббаном в сауне, причудливая масляная ванна и особенно сцены с плавающими телами являются одними из самых странных сцен фильма. В то время как Дени Вильнёв возится с литературой Фрэнка Герберта, эти изменения оправданы, тем более что преследующие действия и способности барона в книгах будут точно отражены в сиквелах. Знакомство аудитории со своеобразными элементами Дюна Мифы в первом фильме франшизы разумны, особенно учитывая диковинные повороты, которые ждут впереди в песках пустыни Арракиса.
Подробнее: Дюна: почему Деннис Вильнев боялся, что барон Харконнен будет шуткой
Дата выпуска ключа
-
Дюна 2
Дата выпуска: 2023-11-03
