Для голливудских студий, стремящихся максимизировать прибыль от своего последнего блокбастера, выпуск в Китае является серьезным приоритетом. Население страны составляет 1,4 миллиарда человек, что делает ее вторым по величине кинорынком в мире, и потенциально он может даже превзойти кинорынок США в течение следующего десятилетия. Обеспечение того, чтобы релиз попадал в квоту из 34 иностранных фильмов каждый год, которые Китай импортирует на основе распределения доходов, может иметь большое значение для общего кассового сбора фильма, но обеспечение этого театрального релиза часто сопряжено с некоторым компромиссом.
Когда дело доходит до фильмов о супергероях, пожалуй, ни одна продюсерская компания не смогла очаровать Китай более успешно, чем Marvel Studios. Коллектив прошлого года Мстители: Эра Ультрона собрал более 240 миллионов долларов в китайском прокате, что составляет четверть его общего мирового сбора. Хотя голливудские фильмы получают только 25% кассовых сборов в Китае, 60 миллионов долларов — это не шутка.
Однако, прежде чем фильмы Marvel смогут попасть в кинотеатры Китая, они должны сначала пройти проверку со стороны Государственного управления печати, публикаций, радио, кино и телевидения, государственного органа, отвечающего за утверждение средств массовой информации для потребления китайским населением и сохранение обращать внимание на любые сцены, которые могут быть восприняты как изображение Китая, китайского правительства или китайского народа в негативном свете. Возможно, наиболее заметным примером усилий Marvel, направленных на то, чтобы SAPPRFT был доволен и обслуживал китайскую аудиторию, является Железный человек 3 , в котором Мандарин, злодей китайского происхождения в комиксах, изображался как человек неоднозначной этнической принадлежности и в конечном итоге оказался не чем иным, как марионеткой из носка, созданной настоящим злодеем Олдричем Киллианом. Кроме того, китайская версия Железный человек 3 включены дополнительные сцены с участием китайских кинозвезд Фан Бинбин и Ван Сюэци в роли хирургов, которым наконец удалось удалить осколок из груди Тони Старка.
Конечно, Marvel далеко не единственная студия, которая таким образом заигрывает с Китаем. В ремейке 2012 г. Красная Заря , армия вторжения изначально была китайской, но на этапе постпродакшна ее заменили на северокорейскую. зомби фильм 2013 года Мировая война Z подвергся редактированию, чтобы удалить момент, в течение которого персонажи предполагают, могла ли вспышка зомби возникнуть в Китае. И хотя это была сюжетная линия, взятая из книги, научно-фантастическая драма Марсианин безусловно, выиграло от изображения Китайского национального космического управления как спасительной благодати, которая предлагает существенную помощь в возвращении астронавта Марка Уотни домой.
Здравый смысл подсказывает, что чем больше бюджет фильма и чем больше у него поддержки, тем больше его содержание будет продиктовано необходимостью максимизировать прибыль, а не художественным выбором. По большей части такие изменения довольно безобидны; в то время как некоторые китайские кинозрители, возможно, закатили глаза на очевидный продакт-плейсмент молочного напитка Gu Li Duo в Железный человек 3 , это действительно не хуже любого другого примера продакт-плейсмента.
Однако недавно обсуждение отношений Marvel с китайским кинорынком снова стало предметом обсуждения после того, как К. Роберт Каргилл, один из сценаристов, работавших над Доктор Стрэндж , очень прямо говорил об изменениях, внесенных наставником Стивена Стрэнджа в мистицизме, Древним. В комиксах Древнему сотни лет, и он происходит из области, которая позже станет известна как Тибет, и Доктор Стрэндж отправляется в Тибет, чтобы найти его. Естественно, первоначальная предыстория Древнего была своего рода камнем преткновения для Marvel, потому что, как объяснил Каргилл:
«Древний был расистским стереотипом, происходящим из региона мира, который находится в очень странном политическом положении. Он родом из Тибета, поэтому, если вы признаете, что Тибет — это место и что он тибетец, вы рискуете оттолкнуть один миллиард человек, которые думают, что это чушь собачья, и рискуете, что китайское правительство скажет: «Эй, вы знаете, один из самых больших фильмов -смотрящие страны мира? Мы не собираемся показывать ваш фильм, потому что вы решили заняться политикой»...
«Единственный способ, которым этот персонаж мог бы быть более неуклюжим, — это если бы он был создан еще в тридцатые годы… и вместо того, чтобы отправиться на Восток, [Доктор Стрэндж] отправился в Палестину и учился у палестинского мастера… Это единственный способ это может быть еще уродливее, чем это сейчас.
После того, как его комментарии были подхвачены различными новостными агентствами, Каргилл поспешно пояснил, что он не говорил от имени Marvel и что он никогда не разговаривал ни с кем из студии о роли Китая или Тибета. В открытом письме к Газета 'Нью-Йорк Таймс , Каргилл писал: Эти первоначальные заявления были моими личными размышлениями о персонаже ... [Я] не участвовал ни в каких обсуждениях или решениях о кастинге, поэтому я не имел права или знания говорить о них, как если бы я был .' Поскольку Каргилл был привлечен к работе над сценарием только после того, как первый черновик уже был написан, вполне вероятно, что решения о том, куда отправится Доктор Стрэндж и как будет выглядеть Древний, уже были приняты, когда он присоединился к проекту.
Марвел тоже ответил на шумиху вокруг заявлений Cargill, уточняя, что Тильда Суинтон сыграет кельтское воплощение Древней, и указывая на то, что студия сильный рекорд разнообразия .' Однако в ответе не упоминались комментарии Cargill о Тибете и не упоминались обвинения в том, что изменения были внесены для успокоения Китая. Президент Тибетского национального конгресса Джигме Угэн прокомментировал , ' Обеление #DrStrange также льстит Китаю, чтобы исказить историю. Что-то, что Древний запретил бы .'
Хотя Каргилл, без сомнения, правдив, когда говорит, что никто в Marvel прямо не сказал ему: «Мы не можем упоминать Тибет, потому что это может расстроить Китай», здравый смысл подсказывает, что именно по этой причине Стивен Стрэндж едет в Непал, а не чем Тибет, и почему Древний — кельт, а не тибетец. Что особенно интересно в комментариях сценариста, так это намек на то, что простое признание существования Тибета было бы «политическим» со стороны Marvel, в то время как полное уклонение от китайско-тибетской проблемы каким-то образом не является политическим.
Едва ли нужно говорить об этом, но решение Marvel незаметно исключить Тибет из истории происхождения Доктора Стрэнджа нет аполитичный. Студия абсолютно заняла сторону в вопросе тибетско-китайского конфликта и встала на сторону китайского правительства — очевидный выбор, учитывая, что SAPPRFT является привратником огромного населения Китая и значительной базы фанатов Marvel. Но в отличие от неуклюжих сцен с китайскими актерами или продакт-плейсмента китайских молочных напитков, вычеркнуть Тибет из главного голливудского блокбастера не так-то просто, чтобы просто пожать плечами. В худшем случае можно утверждать, что Marvel замешана в угнетении народа, чья неспокойная история включала нарушения прав человека, такие как ложное лишение свободы и пытка китайскими официальными лицами, многие ужасающие случаи, когда тибетцы самосожжение в знак протеста и продолжающиеся ограничения свободы религии, слова и печати. Имея все это в виду, решение Marvel подыграть позиции китайского правительства по Тибету, даже просто избегая признания его существования, вдруг не кажется таким уж безобидным.
С точки зрения бизнеса это решение имеет смысл. Китай, как упоминалось ранее, является крупнейшим кинорынком в мире за пределами США, и, что касается основного рынка Marvel, тибетско-китайский конфликт (вообще говоря) не является проблемой. Большинство кинозрителей в западном полушарии, вероятно, не смогли бы даже указать на Тибет на карте, не говоря уже о том, чтобы настолько глубоко заботиться о его независимости, чтобы бойкотировать фильм только потому, что вместо этого его главный герой отправляется в духовное путешествие в Непал. Люди, как правило, больше заботятся о проблемах, которые ближе к дому и наиболее важны для их повседневной жизни. Это одна из причин, по которой удаление Тибета из истории происхождения «Доктора Стрэнджа» было настолько сильно омрачено продолжающимися разговорами о обелении в Голливуде и нехватке сытных ролей для азиатско-американских актеров.
Можно утверждать, что даже без блестящей привлекательности кассовых сборов Китая, Доктор Стрэндж все равно в конечном итоге изменил бы настройки, чтобы избежать потенциальных ловушек, связанных с созданием забавного сверхъестественного приключения в реальном очаге политических и социальных проблем (пример Cargill о персонаже комиксов, путешествующем в Палестину для его обучения, является подходящим) . Однако в данном случае отказ от Тибета является политическим ходом именно потому, что он служит определенному статус-кво. Возможно, лучшим сравнением является тот факт, что ни в одном диснеевском фильме никогда не фигурировал явный гей-персонаж; даже в MCU такие персонажи, как Агенты щита. Джоуи Гутьеррес и Джессика Джонс Джери Хогарт держат строго на стороне телевидения. Хотя некоторые могут утверждать, что это просто случай, когда Дисней не хочет занимать позицию по такой деликатной теме, как представительство ЛГБТ, полное отсутствие персонажей ЛГБТ само по себе является политической позицией; С каждым новым фильмом, в котором представлены только гетеросексуальные персонажи, Дисней постепенно укрепляет идею о том, что персонажи-геи не подходят для средств массовой информации, ориентированных на детей.
Это тоже бизнес-решение. В конце концов, есть много родителей, которые отказались бы водить своих детей на фильм с персонажами-геями, но не многие отказались бы водить своих детей в кино. пока не в нем были персонажи-геи. Можно привести доводы в пользу того, что рекламная ценность диснеевского фильма с главным героем-геем или второстепенным персонажем стоила бы риска, но это явно не тот риск, на который Дисней готов пойти прямо сейчас.
Это, конечно, обоюдно. Разнообразие, которым Marvel хвастается в своем ответном заявлении, в равной степени политическое: выбор Идриса Эльбы в роли скандинавского бога Хеймдалля был политическим, как и изменение пола Древнего. Даже если художественный замысел, стоящий за этим выбором актеров, был аполитичным, посыл, который он посылает, таковым не является. Более циничный ум может возразить, что стремление Marvel к разнообразию так же движимо деньгами, как и потворство Китаю, поскольку исследования показали, что фильмы с большим разнообразием актеров лучше собирают кассовые сборы.
Это, действительно, суть вопроса; с сотнями миллионов долларов на кону любая киностудия всегда будет прислушиваться в первую очередь к деньгам, а уж потом к морали. Но в то время как высокобюджетные фильмы о супергероях, которые затрагивают политические вопросы, как правило, придерживаются сообщений, которые либо в значительной степени не вызывают споров (т. Люди Икс позиция фильмов о том, что дискриминация — это плохо) или абстрактно (т. Капитан Америка: Гражданская война вопрос о том, должны ли люди со сверхспособностями подлежать надзору), для такого влиятельного средства массовой информации практически невозможно полностью избегать политики.
Капитан Америка: Гражданская война открывается в кинотеатрах 6 мая 2016 г., после чего Доктор Стрэндж – 4 ноября 2016 г.; Стражи Галактики Том. 2 – 5 мая 2017 г.; Человек-паук: Возвращение домой – 7 июля 2017 г.; Тор: Рагнарёк – 3 ноября 2017 г.; Черная пантера – 16 февраля 2018 г.; Мстители: Война бесконечности, часть 1 – 4 мая 2018 г.; Человек-муравей и Оса – 6 июля 2018 г.; Капитан Марвел – 8 марта 2019 г.; Мстители: Война бесконечности, часть 2 – 3 мая 2019 г.; и еще безымянные фильмы Marvel 12 июля 2019 года, а также 1 мая, 10 июля и 6 ноября 2020 года.