С 2010 года Дисней взял некоторые из своих любимых классических мультфильмов и оживил их с помощью живых выступлений. Вот как ремейки ранжируются по бюджету.
Компания Walt Disney всегда была лидером в области анимации, выиграв при этом несколько премий Оскар за лучший анимационный фильм. Однако, хотя их анимационная студия доминирует как по количеству наград, так и по кассовым сборам, их игровые фильмы чаще получают успех или неудачу: они собирают огромные количества или проваливаются.
СВЯЗАННЫЕ С: 5 ремейков Диснея, которые лучше оригинала (и 5 нет)
В 2010 году Disney начала оживлять свой сектор игровых фильмов, взяв классику диснеевского мультфильма. Алиса в стране чудес и превратить его в игровой фильм. Фильм имел огромный успех, что побудило Disney начать просматривать свой каталог анимаций, чтобы увидеть, какие еще классические произведения Диснея они могли бы воскресить и воплотить в жизнь, используя реальных людей на экране. Снимать анимационные фильмы и превращать их в игровые фильмы — занятие недешевое, но благодаря их кассовому успеху Disney продолжает перезапускать свою собственную классику мультфильмов.
Леди и бродяга (2019) — 60 миллионов долларов
Конец 2019 года стал важным годом для Disney, поскольку компания запустила свою первую потоковую платформу Disney+. С запуском нового потокового сервиса было запущено несколько новых предложений оригинального контента, которые будут выпущены в день запуска. Одним из этих новых оригиналов была перезапуск анимационного фильма 1955 года. Леди и Бродяга .
Леди и Бродяга стал первым игровым фильмом Диснея, премьера которого состоялась на потоковом сервисе, а не в кинотеатрах, а также является самым дешевым из перезапусков на сегодняшний день. По большей части фильм представлял собой покадровое воссоздание классического мультфильма, хотя и было внесено немного изменений, чтобы успокоить современную аудиторию .
Золушка (2015) – 95–100 миллионов долларов.
Хотя Дисней никогда не владел историей Золушка и существует множество пересказов этой истории вживую, Дисней решил создать свою собственную версию с живыми актерами, которая вышла в 2015 году. Лили Джеймс сыграла Эллу, молодую женщину, отец которой умирает и оставляет ее на воспитание злая мачеха и сводные сестры. В отличие от классического мультфильма, Элла действительно сталкивается с принцем (Ричардом Мэдденом) еще до прибытия на бал, но она не знает, что он принц.
Из игровых ремейков Золушка был одним из самых хорошо принятых, но при этом одним из самых дешевых для съемок. Хотя неясно, куда были выделены все деньги, многие фанаты предполагают, что значительная часть бюджета пошла на тщательно продуманные костюмы, которые были сделаны для фильмов, включая сделанные на заказ хрустальные туфельки Swarovski.
Дамбо (2017) — 170 миллионов долларов
Тим Бертон снова получил шанс превратить анимационную классику в живую сказку, когда Дисней обратился к нему с просьбой создать Дамбо. Выпущенный в 2017 году фильм повторяет историю классического анимационного фильма, но немного различается , включая добавление злодея-человека и обучение Дамбо двумя человеческими детьми.
Хотя Тим Бертон может быть легендой для поклонников Диснея, многие считают, что Дамбо ремейк не дотянул до оригинала. В мировом прокате фильм собрал 353,3 миллиона долларов, но это было значительно ниже, чем у некоторых других игровых фильмов, и компания сочла это разочарованием.
Книга джунглей (2016) — 175–177 миллионов долларов.
Давний фанат Диснея Джон Фавро получил шанс на всю жизнь стать режиссером этого спектакля. Книга джунглей римейк 2016 года. В фильме Нил Сетхи сыграл Маугли, маленького мальчика, который оказался один в джунглях и был воспитан окружающими его дикими животными. Животные в фильме были созданы в цифровом формате с помощью компьютера, а их голоса были оживлены звездным актерским составом, в который входили Идрис Эльба и Скарлетт Йоханссон, и это лишь некоторые из них.
СВЯЗАННЫЕ С: Дисней: 5 причин, по которым анимационные фильмы лучшие (и 5, почему версии с живыми актерами)
Чтобы создать реалистичных цифровых животных, Дисней сотрудничал с двумя компаниями, занимающимися созданием визуальных эффектов, которым пришлось создать новую технологию, чтобы правильно анимировать мышечную структуру животных. Фильм также был снят в 3D, что увеличило производственный бюджет. К счастью, это окупилось и Книга джунглей собрал в мировом прокате 966,6 миллиона долларов.
Аладдин (2018) — 183 миллиона долларов
Аладдин был третьим классическим анимационным фильмом «Принцессы Диснея», получившим игровую версию, выпущенную в 2018 году. В отличие от других римейков «Принцессы Диснея», Аладдин сделал попытку изменить части истории. Изменения включали новые песни, в частности новую песню, которую должна петь принцесса Жасмин, и новую предысторию Джинна.
Хотя фильм имел кассовые сборы, он получил неоднозначные отзывы и был предметом споров от начала до конца. Одна из самых больших критических замечаний в адрес фильма была связана с кастингом, в частности с Наоми Скотт на роль Жасмин.
Алиса в стране чудес (2010) — 200 миллионов долларов
Как говорилось ранее, выход фильма Тима Бертона Алиса в стране чудес в 2010 году привело к росту количества ремейков игровых фильмов в Disney. Однако, Алиса в стране чудес не был строгим переосмыслением классического мультфильма и вместо этого следовал за Алисой-подростком, которая снова падает в кроличью нору.
В фильме снялись несколько актеров первой величины, в том числе Джонни Депп, Хелена Бонем Картер и Энн Хэтэуэй. Фильм имел огромный успех и стал вторым по прибылям фильмом 2010 года – огромная победа для Disney, учитывая, что создание фильма обошлось примерно в 200 миллионов долларов.
Мулан (2020) — 200 миллионов долларов.
Мулан Это самый последний римейк с живыми актерами, и его пришлось адаптировать, учитывая сумасшедший мир 2020 года. Первоначально планировалось, что фильм выйдет в кинотеатрах, но фильм несколько раз откладывался из-за пандемии COVID-19, прежде чем в конечном итоге был выпущен на Disney +. Фильм сочетает в себе историю классического мультфильма с оригинальной китайской фольклорной историей, создавая фильм, который кажется знакомым, но в то же время свежим.
СВЯЗАННЫЙ: Мулан: 6 сцен из оригинального фильма, которые мы хотели бы видеть в ремейке (и 4, которые мы рады, что остались в стороне)
При бюджете в 200 миллионов долларов Мулан Это один из самых дорогих анимационных фильмов Диснея и второй фильм Диснея, снятый женщиной с таким большим бюджетом. К сожалению, неясно, сможет ли Disney получить прибыль от фильма, и по стандартам компании его можно считать провалом.
Красавица и чудовище (2017) — 254 миллиона долларов
При предполагаемом бюджете в 254 миллиона долларов, Красавица и чудовище занимает второе место среди самых дорогих экранизаций Диснея. В фильме, вышедшем на экраны в 2017 году, Эмма Уотсон играет Белль, которая, как и классика мультфильма, оказывается в ловушке в замке вместе со Чудовищем после того, как отдала свою жизнь за свободу своего отца.
Мало того, что Красавица и чудовище один из самых дорогих фильмов Диснея, но он также входит в список самых дорогих фильмов, когда-либо созданных. Однако бюджет оправдал себя: фильм собрал более 1,2 миллиарда долларов в мировом прокате, став вторым по прибылям фильмом года.
Король Лев (2016) — 260 миллионов долларов.
По иронии судьбы, в самой дорогой экранизации классического мультфильма Диснея на экране не было людей. Выпущенный в 2016 году с бюджетом в 260 миллионов долларов, Король Лев — самый дорогой фильм, созданный Диснеем, и один из самых дорогих фильмов, когда-либо созданных. Режиссер и продюсер Джон Фавро, в фильме использовалась фотореалистичная компьютерная анимация, чтобы оживить животных.
В дополнение к дорогому анимационному стилю, часть бюджета, вероятно, пошла на оплату звездного актерского состава, в который входили такие личности, как Бейонсе, Джеймс Эрл Джонс и Дональд Гловер, и это лишь некоторые из них. Фильм сочетает в себе классическую анимацию и бродвейскую музыкальную адаптацию, что принесло свои плоды, учитывая, что фильм собрал более 1,6 миллиарда долларов по всему миру.
СЛЕДУЮЩИЙ: 10 худших анимационных фильмов Диснея (по мнению Rotten Tomatoes), которые лучше работали бы в живом боевике