5 идеальных вещей в ремейках мультфильмов Disney (и 5 вещей, которые вообще не работают)

Какой фильм посмотреть?
 
Опубликовано 19 мая 2020 г.

В интерпретациях классических фильмов Диснея есть что понравиться, хотя некоторые элементы работают не очень хорошо.










В последние годы Disney выпустила множество ремейков своих классических мультфильмов. От Золушка к Аладдин, фанаты увидели, как их любимые анимационные друзья вошли в реальность. Иногда это к лучшему, иногда – к худшему.



СВЯЗАННЫЙ: «Храбрый» Disney/Pixar: 10 аспектов шотландской культуры, исследованные в фильме

Новые римейки с живыми актерами имеют своего рода клеймо, но это не значит, что они не лишены некоторых искупительных качеств. Вот пять фантастических элементов, которые сработали, а также пять неудач, которые не сработали.






Фантастика: Безумный Шляпник Джонни Деппа

Никогда со времен капитана Джека Воробья Джонни Депп не играл персонажа, столь впечатляющего и явно знакового. В то время как Бертон Волшебная страна Возможно, это не всеми любимая адаптация живого боевика, но «Шляпник», безусловно, является фаворитом среди многих поклонников Диснея. Никогда еще не было более дикой и сложной адаптации персонажа. От деталей, вдохновленных отравлением ртутью, до безумной болтовни Деппа — это незабываемое представление.



Провал: ненужная компьютерная графика Зверя

Компьютерная графика и в лучшие времена — палка о двух концах, и Дисней продолжает доказывать это снова и снова. Хотя фанатам очень нравится CGI-анимация в анимационных фильмах, некоторые игровые фильмы, как правило, слишком полагаются на нее для получения определенных эффектов.






СВЯЗАННЫЕ С: 10 самых неудобных костюмов, которые приходилось носить актерам



С такими фильмами, как Малефисента имея потрясающий грим, почему было создано это компьютерное чудовище? Зверь должна была стать идеальной палитрой для чудовищного визажиста, а режиссеры пошли на пустую трату пикселей.

Фантастика: сказочные существа Малефисенты

Что касается компьютерных чудовищ, то есть несколько исключений из правил. Несмотря на то, что этот фильм может вызвать раскол среди поклонников Диснея, нельзя отрицать великолепие этого фильма. Малефисента монстры. Каждая фея, каждый гоблин, каждое ужасающее древесное существо, от которого у Грута случился бы сердечный приступ, имеют очень своеобразный дизайн и визуально интересные подарки. Компьютерная анимация, возможно, вызывает разногласия, но в ней есть свои моменты.

Провал: слишком сложный сюжет «Алисы в стране чудес»

Спрыгнув обратно в кроличью нору, мы возвращаемся к Тиму Бертону. Алиса в стране чудес. Многих поклонников Диснея расстроило то, что это был почти идеальный римейк живого действия.

СВЯЗАННЫЕ С: 10 худших фильмов, заработавших 1 миллиард долларов (по данным IMDb)

У него был правильный режиссер, правильный актерский состав, правильный визуальный стиль, правильная музыка, и все было бы идеально, если бы не одно обстоятельство. Сюжет был запутанным и чрезмерно сложным, что привело к путанице, которая испортила фильм. Даже не упоминайте о его продолжении...

Фантастика: Шензи из «Короля Льва»

Надо отдать должное Джону Фавро: переделать один из самых любимых анимационных фильмов всех времен было непростой задачей. Что бы парень ни делал, он неизбежно кого-нибудь расстроит. Хотя некоторые варианты были не лучшими, одним из лучших было вдохнуть новую жизнь в Шензи и гиен. Взяв за основу природу, гиенами руководил злобный матриарх Шензи, и они определенно имели больше хищнических качеств.

Провал: Мертвый взгляд Пуха

Для записи, Кристофер Робин не плохой фильм. Джим Каммингс показывает лучшую в своей жизни роль Тигры и Винни-Пуха, но проблема в том, что... ну, Пух выглядит мертвым.

СВЯЗАННЫЕ С: 10 персонажей сборников рассказов, которым Диснею следует подумать об адаптации

Дисней попытался объединить стили, используя в качестве визуальных ориентиров как свою версию, так и настоящие игрушки, принадлежащие Кристоферу Робину, в результате чего появились эти сверхъестественные версии персонажей. Черные глаза-пуговки Пуха немигающие и неэмоциональные, что в сочетании с его мягким голосом создает слегка тревожный эффект.

Фантастика: Розовые слоны Дамбо

Тим Бертон определенно исправил свои ошибки Алиса подарив поклонникам Диснея свою интерпретацию Дамбо. Хотя элементы оригинала присутствуют, в целом продукт действительно представляет собой нечто новое и изобретательное. Но это было бы не так. Дамбо без парада розовых слонов. Дэнни Эльфман действительно блистает в этой адаптации психоделического эпизода, и к тому же во время съемок ни один слон не был пьян.

Провал: злодей из «Мэри Поппинс возвращается»

Мэри Поппинс возвращается возможно, это был забавный фильм, но он ни в коем случае не был идеальным. Он мало чем отличался от оригинала. Однако одну вещь он сделал совершенно самостоятельно — создал злодея в лице мистера Уилкинса, который хочет захватить дом семьи Бэнкс.

СВЯЗАННЫЕ С: Дик Ван Дайк: 10 лучших ролей в кино и телешоу в рейтинге (по версии IMDb)

Вопрос в том, кто вообще считал это необходимым? Мэри Поппинс это не та история, которая действительно требует наличия злодея, в результате чего внешний вид Уилкинса кажется вынужденным.

Фантастика: Круэлла Глена Клоуза

В ремейках Диснея нет ничего нового. Фактически, с этим переосмыслением их можно было проследить вплоть до 1996 года. 101 далматинец. Это забавный фильм, но лучшая его часть — это абсолютно истеричная игра Глен Клоуз в роли Круэллы де Виль. Уайлд даже не начинает описывать Круэллу Клоуз в этом фильме. Она настолько поглощена ролью и явно наслаждается ею, кто бы не рассмеялся так?

Фэйл: Весь дракон Пита

Если и есть фильм, который вызывает проклятие у поклонников Диснея во всем мире, так это жалкая экранизация Дракон Пита. Если не считать названия, он не имеет абсолютно ничего общего с оригинальным мюзиклом. Они не смогли оживить даже хорошего Элиота. В оригинале был Дон Блут, в ремейке — пятно от травы компьютерной графики. Они вообще оригинал видели?

СЛЕДУЮЩИЙ: 10 лучших игровых фильмов Walt Disney Pictures на Disney Plus по версии Rotten Tomatoes