Брайтберн получил критику за то, что у его злого Супермена нет сложного фона, но именно в этом суть. Мрачная сатира на Кларка Кента, особенно на изображение персонажа в фильме Зака Снайдера. Еловек из стали , фильм фокусируется на предельном гипотетическом сценарии жанра супергероев: что, если Супермен станет злым?
Ответ на этот вопрос, естественно, мрачный, т.к. Брайтберн видит, как злой двойник Кал-Эла развивает массивный комплекс превосходства и ужасно убивает любого, кто стоит на его пути. Насколько это канонизировало видение Снайдера, оно подчеркнуло, насколько духовно точной была его деконструкция.
Подробнее: Брайтберн доказывает, что «Человек из стали» Зака Снайдера — это окончательный Супермен
После выхода в мае 2019 г. Брайтберн получил явно неоднозначный критический прием. Хотя его подрыв истории происхождения Супермена через призму фильма ужасов получил похвалу, многие критики сочли, что он недостаточно глубоко погрузился в сложности своей предпосылки. Тем не менее, этот анализ фильма и неправильно понимает, и недооценивает то, что Брайтберн делает с более мрачным исполнением «Последнего сына Криптона».
Что критики Брайтберна говорят об обращении с Суперменом в фильме
Широкий круг критически настроенного сообщества, восхваляя Брайтберн Реинтерпретация происхождения Супермена в фильме ужасов вызвала проблемы с предполагаемой неспособностью фильма взять эту предпосылку за рамки того, что Человек из стали становится бесчувственной машиной для убийств. В настоящее время фильм занимает 57% критического рейтинга на Rotten Tomatoes , с консенсусным чтением ' Хотя Брайтберн не полностью выполняет свои обещания абсолютной темноты, этого все же достаточно, чтобы предложить занимательную подрывную деятельность в жанре супергероев. .' TVMaplehorst собственный Сэнди Шефер , дав относительно положительный отзыв о фильме, описал Брайтберн как ' Жуткое, кровавое жанровое месиво, которое не может полностью раскрыть увлекательные вопросы, которые оно поднимает о темной стороне супергероя. Это отношение свидетельствует о большей части настроений остального критического сообщества по отношению к Брайтберн и они чувствовали, что это не работает также.
Наблюдатель Оливер Джонс в своем обзоре раскритиковал фильм за то, что он растрачивает потенциал фильма ужасов о супергероях, а Ричард Ропер из Чикаго Сан-Таймс заявил, ' Предпосылка интригует, но эта ужасная история происхождения выглядит как очередной слэшер с идиотами вместо жертв. в его обзоре. Даже многие из явно положительных отзывов, как правило, Брайтберн к задаче об обмане сатирического взгляда на Супермена. В обзоре для Тайм-аут , Хелен О'Хара похвалила фильм за предложение « эффективные отпугиватели ', несмотря на ощущение, что казнь была ' запутался временами ', а Джеймс Люксфорд из метро чувствовал, что у фильма есть ' изысканная установка 'при вызове выполнения' немного разочаровывает 'и окончание' слегка не впечатляет '.
Ясно, что явный провал Брайтберн раскрыть весь потенциал одной из лучших концепций фильмов о супергероях - это элемент фильма, который вызвал наибольшую критику, даже в рамках положительных отзывов. Однако представляется, что большая часть этой критики также связана с неверным истолкованием того, что Брайтберн является стремится в своей злой истории Супермена и тот факт, что фильм по самой своей сути не стремится и не должен быть ужасно сложным.
По теме: Брайтберн существует в той же вселенной, что и другой фильм Джеймса Ганна
Брайтберн не человек из стали
Ключевой момент, упущенный критикой, направленной на Брайтберн заключается в том, что фильм имеет принципиально иной набор целей, чем Еловек из стали. В то время как оба фильма используют подход к обоснованию и переосмыслению Супермена, тезис Еловек из стали был образ Кал-Эла как инопланетянина, находящего свое место в чуждом для него мире. Предупрежденный своим приемным отцом Джонатаном Кентом об опасностях слишком быстрого раскрытия себя человечеству, Супермен Зака Снайдера пошел на многое, чтобы остаться незамеченным. С каждым спасением, которое он совершал, Кларк Кент, которого видели в Еловек из стали немедленно исчезнет, зная, что одно лишь открытие его существования ознаменовало бы радикальный поворот в истории человечества. Только с прибытием генерала Зода Кларк, наконец, решает открыться миру, потому что ситуация требует, чтобы он наконец стал Суперменом — независимо от того, готов он или мир или нет. Учитывая противоречивую реакцию мира на живущих среди них почти неуязвимых инопланетян, замеченных в Бэтмен против Супермена , трудно утверждать, что беспокойство Джонатана было необоснованным.
Все это противоположно тому, как деконструируется Супермен в Брайтберн. Фильм конкретно связан с идеей злого Супермена, живущего среди нас, и поэтому для этого требуется гораздо более простая установка, чем в фильме о Супермене с проблематичным темпом. Еловек из стали . Для Брайтберн, Спуск Брэндона во зло происходит из-за того, что он был предоставлен самому себе после открытия своих способностей и своего инопланетного происхождения. Отбросив предупреждение Джонатана о том, что его приемный сын достаточно взрослый, чтобы противостоять миру, который неизбежно будет бояться его богоподобной силы, Брайтберн занимает позицию, согласно которой Супермен почти наверняка стал бы монстром, если бы его в детстве не контролировали должным образом. Более того, Брайтберн подчеркивает, что путь Супермена к тому, чтобы стать героем, всегда будет иметь прямой спуск во зло, ожидающее его, если ему не хватает идеального руководства.
Обращение Брайтберна с Суперменом делает лучший момент
Принимая во внимание важность Кентов для воспитания Кларка (и наставничество, которое он позже получает от своего криптонианского отца, Джор-Эла), Брайтберн идея состоит в том, что способность Кал-Эла чувствовать сочувствие является решающим фактором в том, что делает его героем. Брэндон, молодой, извращенный Супермен в Брайтберн, будучи воспитан явно любящими приемными родителями, обнаруживает свои способности без их руководства и попадает под влияние голоса с его инопланетного корабля, подталкивающего его к покорению Земли. По мере того, как люди вокруг Брэндона постепенно начинают понимать, что в нем есть что-то другое, он все больше отдаляется от человечества, чувствуя их непрекращающийся страх. Вскоре Брэндон начинает считать себя выше тех самых людей, которых он считал своей семьей и друзьями, и к середине фильма он стал полным социопатом.
История Супермена Брайтберн говорит, является простым, потому что весь смысл фильма в том, что устранение связи Кал-Эла с человечеством заставит его видеть в человечестве меньше, чем ничто. Этот Супермен позволяет себе сжигать людей заживо своим тепловым зрением, как ребенок с увеличительным стеклом, потому что не осталось ничего, что могло бы привязать его к роду человеческому. Что касается Брэндона, то он бог среди насекомых, и потеря способности заботиться о землянах делает его неудержимым.
По теме: Все, что мы знаем о Brightburn 2
Пока Брайтберн рассказывает гораздо более простую историю о злой версии Супермена из Elseworlds, которая явно задумана. В отличие от его деконструкции путешествия Супермена в Еловек из стали , вся концепция Брайтберн заключается в том, что Последний Сын Криптона станет чумой для человечества, если его способность видеть себя приемным членом человеческой расы будет удалена. Критика о том, что фильм не в полной мере раскрывает свою предпосылку, не соответствует действительности. Брайтберн х фактическая предпосылка: без способности сочувствовать человечеству у существа с способностями Супермена не было бы причин становиться кем-то, кроме злодея.
Чем Брайтберн отличается от злого Супермена из Injustice
Злой Супермен использовался в качестве концепции в нескольких проектах DC Comics. Например, злой коммунист Супермен был в конечном итоге главным героем Супермен: Красный сын книге, а Ультрачеловек - морально извращенный Кал-Эл, который возглавляет Землю-3. Преступный синдикат Америки в мире, где злодеи и герои поменялись ролями. Лучший пример Злого Супермена взят из несправедливость серия комиксов и анимационных фильмов, основанных на игре beat-em-up от NetherRealms Studio, Несправедливые боги среди нас, и продолжение. В этой временной шкале Джокер обманом заставляет Супермена избить Лоис Лейн до смерти и взорвать ядерное устройство в Метрополисе. Кэл, который считал, что сражается с Судным днем, сходит с ума и убивает Джокера. Затем он решает, что единственный способ сохранить мир в безопасности — возглавить его, а остальные несправедливость дуга подробно описывает, как герои и злодеи переходят на другую сторону, сражаясь, пытаясь помочь или помешать криптонскому тирану.
Брайтберн отличается от несправедливость Тем не менее, Супермен, несмотря на то, что он разделяет те же силы уровня Бога и статус главного героя. Брайтберн — потерянный, злой ребенок, которому все равно, правильно он поступает или нет. У него нет морального компаса, и он скорее сила природы, чем злодей со своими целями и мотивами (по крайней мере, в первом фильме, хотя в будущем Брайтберн 2 может изменить это). несправедливость Супермен, будучи взрослым, искренне считает себя морально правым. Он не плохой парень в своей голове — он просто понимает, что человечество создает монстров, таких как Джокер, когда предоставлено самому себе, поэтому ему нужен кто-то, кто возьмет под контроль и наведет порядок. Брайтберн — серийный убийца со сверхспособностями, у которого нет явного интереса к управлению человечеством, а тем более к спасению его от самого себя.
Разница в возрасте между Суперменом и Брайтберном также имеет значение: Брайтберн — импульсивный ребенок, тогда как Супермен — опытный взрослый, гораздо более расчетливый (даже если он эмоционально не может смириться с убийством Лоис). Тем не менее, с развитием событий третьего сезона Райана и Хоумлендера в Amazon Мальчики, вполне возможно, что следующий сезон драмы о супергероях с рейтингом MA предоставит лучший прокси Злого Супермена / Брайтберна, который критики ценят больше, чем часто неправильно понимаемый Брайтберн.