«Однажды в Голливуде», как и большинство фильмов о Тарантино, заставило поклонников придумывать множество теорий. Некоторые из них более правдоподобны, чем другие.
Неудивительно, что вокруг так много фанатских теорий. Однажды в Голливуде чем почти любой другой фильм Квентина Тарантино, поскольку это его самый медитативный фильм, отражающий всю киноиндустрию в целом. Этот фильм, пожалуй, лучший фильм Тарантино, во многом благодаря духу товарищества между Риком Далтоном (Леонардо Ди Каприо) и Клиффом Бутом (Брэд Питт), но это то, что не сказал в фильме, что делает его более интересным.
Поскольку существует так много ссылок на старые вестерны и фильмы о войне, это, как и ожидалось, привело к тому, что фанаты попытались связать их с Бесславные ублюдки, Джанго освобожденный , и почти все остальные фильмы Тарантино. И учитывая, что есть один большой свободный конец, который может соперничать с загадкой портфеля в Криминальное чтиво , Голливуд изобилует фанатскими теориями, некоторые из которых умопомрачительны, а другие довольно нелепы.
10Смешно: все это был сон
Мысль о том, что весь сюжет был в голове главного героя, - это такой зацикленный прием в Голливуде, и его, как правило, зарезервировали как высший deus ex machina на тот случай, когда сценаристы загнали себя в угол.
Тем не мение, у этой теории есть вес , поскольку один фанат утверждает, что все, что происходит после того, как Клифф выкуривает сигарету с ЛСД, находится в его голове, что довольно логично, учитывая, что он упомянул, что раньше любит мечтать. Это означало бы, что всего этого не произошло и что это вообще не была альтернативная история, а что настоящие убийства действительно происходили в фильме. Тем не менее, трудно представить, что это было на самом деле.
9Имеет смысл: Брюс Ли убивает Чарльза Мэнсона
Большая часть фильма на основе реальных людей , Брюс Ли (Майк Мо) фигурирует в одном месте, и этот Redditor пришел к теории, что Брюс Ли убивает Чарльза Мэнсона (Дэймон Херриман) еще до того, как фильм был выпущен. Но на самом деле это имеет смысл, поскольку Брюс Ли имел некоторое отношение к убийству Шэрон Тейт в реальной жизни, будучи в то время очень близок к Роману Полански.
В фильме не так много работ Чарльза Мэнсона, хотя это то, что можно было бы подробнее раскрыть в романе. Это оставляет открытой идею продолжения альтернативной истории, дав лидеру культа возмездие, которого он заслуживает. И хотя эта теория возникла еще до того, как фильм получил широкий прокат, ничто в фильме на самом деле не исключает того, что Брюс Ли убил Мэнсона.
8Смешно: комментарий о том, как быть мужчиной в современном Голливуде
Один фанат утверждает, что фильм может быть комментарием о том, что он мужчина в современном Голливуде, и, что более важно, о движении #metoo. Причина, по которой редактор Reddit пришел к такому выводу, заключается в том, что фильм появился сразу после скандала с Харви Вайнштейном и последовавшей за ним моральной паники в Голливуде, а также всего мужества, которое было в фильме.
Однако маловероятно, что это так, поскольку Тарантино наверняка был почти закончен со сценарием к тому времени, когда произошло движение #metoo.
7Имеет смысл: линия, предвещающая конец
В начале фильма, после того, как Рик узнал, что он был в прошлом, он упоминает, что находится на одной вечеринке у бассейна от того, чтобы оказаться в новом фильме Полански. И хотя это не совсем вечеринка при любом уровне воображения, он находится в бассейне в конце фильма, поджигая одного из членов семьи Мэнсонов из огнемета.
Учитывая, что именно это привело его к представлению Шэрон Тейт, он, возможно, даже встретил Полански, как он мечтал, после того, как набрали титры, а это означало, что эта теория о том, что линия является предзнаменованием, прямо на деньгах.
6Нелепо: Клифф изменил реальность, когда починил антенну Далтона
Однажды в Голливуде представляет собой одну из лучших альтернативных историй в фильме, поскольку она превратила прискорбные события ночи убийства Шэрон Тейт в кровавую баню мстительного культа. Но одна теория объясняет, что первоначальные события должны были произойти, пока Клифф не сменил антенну.
Поскольку антенна является приемником сигнала, когда Бут перемещает ее, он мог непреднамеренно изменить сигнал, принимаемый Вселенной. Хотя теория дает хороший повод задуматься о том, почему в Тарантино вообще была какая-то причина, показывающая нам, как Клифф ремонтирует антенну, это кажется чрезвычайно надуманным.
5Имеет смысл: закон о наградах основан на Django Unchained
Поскольку многие фильмы Тарантино связаны в той или иной форме, будь то родственники персонажей или наблюдения за гамбургерами Big Kahuna и сигаретами Red Apple, это могло быть так. Голливуд а также Джанго освобожденный тоже связаны. Дело в том, что Голливуд не имеет определенного жанра, это один из способов сломал тарантино плесень , но Рик играет главную роль во многих вестернах, причем один из них Закон о наградах .
В Закон о наградах , декорации шоу - это то же место, куда Джанго и доктор Шульц впервые попали в фильме. А учитывая, что и фильм, и вымышленное шоу Рика Далтона рассказывают об охотниках за головами, более чем возможно, что одно основано на другом.
4Смешно: Альдо Рейн и Клифф Бут - один и тот же персонаж
Один забавная теория приходит к выводу, что Клифф и Альдо Рейн, нацистский убийца из Бесславные ублюдки , это один и тот же человек. Кажется, что теория цепляется за соломинку больше, чем что-либо другое, и что идеи были сформулированы вокруг того факта, что это один и тот же актер, который играет главную роль в двух разных фильмах Тарантино.
Забавно представить, но единственная связь между ними заключается в том, что Клифф - каскадер, а Альдо притворился быть каскадером в Ублюдки . Кроме того, теория разваливается на каждом углу, так как у Альдо гигантский шрам и сильный южный акцент, чего нет у Клиффа, и вдобавок ко всему, Альдо было бы за 70 в Голливуд временное ограничение.
3Имеет смысл: Клифф убил свою жену
Поскольку это не фильм о Тарантино, у которого есть по крайней мере один недоработанный конец, который заставит фанатов строить предположения в течение многих лет, фильм заставляет зрителей гадать, действительно ли Клифф действительно убил свою жену. Эта теория мастерски объясняет, почему он, вероятно, сделал убить его жену, но случайно, почти как Винсент / Марвин.
В фильме так много доказательств того, что Клифф был стойким парнем, независимо от того, отказывается ли он от ухаживаний Кошечки или лоялен Рику, но в драке с Брюсом Ли Клифф ясно понимает разницу между убийством и непредумышленным убийством. А поскольку зрители узнают, что персонаж попал в тюрьму, это вполне может быть связано с непредумышленным убийством.
дваСмешно: Курт Рассел - каскадер Майк
Тарантино, кажется, любит писать каскадеров в качестве главных персонажей, так как каскадер Майк (Курт Рассел) был главным героем в 2007 году. Доказательство смерти тоже. И некоторые фанаты считают, что Майк - тот же персонаж, что и Рэнди Миллер (Рассел) в Голливуд .
В Доказательство смерти , Каскадер Майк - серийный убийца, а Рэнди - порядочный гражданин, но фанаты думают, что Голливуд может быть приквелом к Доказательство смерти, происходящее до того, как Майк стал злым. Однако, учитывая то, что Рэнди Миллер - режиссер, а не каскадер, и он отказывается нанять Клиффа на основании того факта, что он считает, что убил свою жену, маловероятно, что этот же человек когда-либо превратится в серийного убийцу.
1Имеет смысл: Рик Далтон в Django Unchained
В чем, возможно, самая умопомрачительная теория что действительно имеет смысл, эта теория утверждает, что Джанго освобожденный это художественный фильм в мире Однажды в Голливуде .
Утверждается, что в Джанго освобожденный , на самом деле Кэлвина Кэнди играет не Леонардо Ди Каприо, а Рик Далтон. Есть и невероятные доказательства, подтверждающие это, так как Однажды в Голливуде происходит в 1969 году, и Джанго освобожденный имеет логотип Columbia Pictures, который использовался с 1968-1976 годов. И учитывая, что набор для Джанго также использовался в наборе для Закон о наградах , это может быть классический случай, когда студии использовали одни и те же наборы в свое время.