Ноль Темных Тридцатых хорошо известен своим захватывающим изображением поиска американским правительством печально известного террориста Усамы бен Ладена, но в фильме есть несколько деталей, которые на самом деле были изменены или искажены по сравнению с реальной историей. Кроме того, с момента его публикации стало известно много новой информации о поведении Америки в преследовании и конкретных действиях бен Ладена, которая ранее не была доступна. Ноль Темных Тридцатых в то время широко хвалили за непоколебимую приверженность правде, хотя это никогда не мешало сценаристу Марку Боалу и режиссеру Кэтрин Бигелоу делать сенсацией определенные аспекты и вносить небольшие коррективы ради развлекательной ценности.
Ноль Темных Тридцатых Название относится к тому времени, когда американцы совершили рейд на резиденцию бен Ладена, и этот момент является одним из самых центральных событий фильма — однако несколько важных деталей рейда, которые теперь известны, подтверждают правдивость рассказа Боала и Бигелоу. вопрос. На момент его создания события, изображенные в фильме, все еще были окутаны тайной и секретностью, а это означало, что определенная информация скрывалась от общественности. Ноль Темных Тридцатых намного точнее, чем большинство исторических драм, но это не значит, что каждая деталь воспроизводится на экране точно так же, как в реальности.
СВЯЗАННЫЙ: 10 захватывающих шпионских фильмов, основанных на реальных событиях
Фильм преувеличивает применение пыток правительством
С начала Ноль Темных Тридцатых , который входит в число самых жестоких сцен пыток в фильмах, показано, что американское правительство не имеет ничего против использования экстремальных методов допроса своих заключенных. Зрители сразу же знакомятся с персонажем Джейсона Кларка, Дэном, через сцену жестоких пыток, в которой он пытается получить важную информацию от потенциального сообщника террориста, ударив его водой. Но это не совсем то, как действовали военные.
Несколько высокопоставленных правительственных чиновников не согласились с преувеличенным подходом фильма, заявив, что, хотя в некоторых случаях могли использоваться определенные методы пыток, они редко были эффективными и не должны были изображаться как распространенные или успешные. Хотя оба Ноль Темных Тридцатых и предыдущий фильм Бигелоу, Шкафчик для раненых частично основаны на реальности, режиссер имеет привычку преувеличивать некоторые аспекты. Бывший помощник министра обороны Грэм Эллисон написал в Христианский научный монитор , '[ Zero Dark Thirty] преувеличивает распространенность и эффективность пыток. .' Масштабы применения пыток в Америке до сих пор обсуждаются, но все согласны, что они не были такими масштабными, как предполагает Бигелоу.
Изображение Дженнифер Мэтьюз в фильме было неточным
Хотя ее имя не использовалось в Ноль Темных Тридцатых , персонаж Дженнифер Эль, Джессика, был основан на реальном агенте ЦРУ по имени Дженнифер Мэтьюз, чья работа в расследовании Усамы бен Ладена в конечном итоге привела к ее собственной смерти в результате теракта смертника. В фильме она лишь ненадолго появляется для работы с персонажем Джессики Честейн, Майей, когда договаривается о встрече в лагере. Это небольшая роль, и она служит в основном для того, чтобы доказать, насколько на самом деле опасны террористы. Однако многие люди, которые действительно знали Дженнифер Мэтьюз, не согласились с упрощенной и потенциально снисходительной интерпретацией ее.
Проблема Дженнифер Мэтьюз, кажется, была Ноль Темных Тридцатых самая спорная ошибка, которая сделала его одним из самых противоречивых фильмов 2010-х годов. Некоторые коллеги, работавшие с ней, говорили, что героиня фильма « не представлял, кем [Мэттьюз] был как человек .' Другой утверждал, что они были « так зол на это горячее изображение Дженнифер в образе какой-то пушистой школьницы ' (с помощью Рейтер ). Если бы создатели фильма хотели Ноль Темных Тридцатых чтобы быть принятым как правдивая история, они должны были быть более осторожными с включением в нее реальных фигур.
СВЯЗАННЫЕ С: Правдивая история отчета: что упускает из виду фильм о пытках ЦРУ от Amazon
Задержанные не раскрыли никакой полезной информации о поимке бен Ладена
сразу понятно в Ноль Темных Тридцатых что американские военные намерены вытягивать информацию из задержанных террористов, и, в конце концов, именно так они выслеживают Усаму бен Ладена, через его сообщников. Однако на самом деле захват произошел не так. Задержанные не были так уж полезны для ЦРУ — большинство из них вообще отказывались что-либо говорить, но для очень немногих, кто говорил, их информация оказывалась бесполезной и ненужной. Именно следственная работа ЦРУ позволила им найти бен Ладена, а не их разведданные.
После просмотра Ноль Темных Тридцатых , бывший директор ЦРУ писал, что в конце концов, ни один задержанный, находящийся под стражей ЦРУ, не раскрыл ни полного настоящего имени посредника/курьера, ни его конкретного местонахождения. Эта информация была обнаружена с помощью других средств разведки. ' (с помощью НРКАТ ). Это ставит под сомнение большую часть повествования фильма, поскольку Ноль Темных Тридцатых кажется, предполагает, что персонаж Джессики Честейн преуспевает в своем преследовании благодаря подтверждающей информации нескольких задержанных о таинственном курьере бен Ладена.
В фильме слишком много внимания уделяется одному человеку
Хотя Ноль Темных Тридцатых считается одним из лучших фильмов Джессики Честейн на сегодняшний день, ее персонажу уделяется слишком много внимания за то, что происходит. Поиски Усамы бен Ладена и его сообщников были одним из самых масштабных и трудоемких мероприятий, когда-либо проводившихся американскими войсками. Тысячи оперативников ЦРУ посвятили несколько лет своей жизни этому делу, и все же Ноль Темных Тридцатых кажется, предполагает, что персонаж Честейн, Майя, несет исключительную ответственность за выслеживание террориста. Естественно, было несколько правительственных чиновников, которые чувствовали себя оскорбленными и забытыми этим упрощенным повествованием, представленным в фильме.
Бывший помощник министра обороны Грэм Эллисон проливает свет на этот спор в своем Христианский научный монитор колонка, утверждающая, что шумиха в фильме о вымышленной героине, которая преуспела, бросив вызов «системе», в корне вводит в заблуждение. .' Есть определенная ответственность, которую должны нести фильмы, основанные на реальных историях, и этот, кажется, упустил это из виду. Именно эта негативная реакция и споры помешали Ноль Темных Тридцатых от достижения того же уровня успеха, что и предыдущий фильм Кэтрин Бигелоу, Шкафчик для раненых , несмотря на его техническое и повествовательное мастерство. Если бы создатели фильма действительно хотели Ноль Темных Тридцатых чтобы быть точным, они должны были признать всю организацию, которая помогла.
БОЛЬШЕ: Какова истинная история тринадцати жизней и насколько она точна?