Женщина в черном: самые большие различия между книгой и фильмом

Какой фильм посмотреть?
 

Фильм 2012 года, в котором Дэниел Рэдклифф сыграл Артура Киппса в главной роли, внес как большие, так и маленькие изменения в готический роман ужасов 1983 года, на котором он основан.





Сверхъестественный фильм ужасов 2012 года Женщина в черном иногда отклоняется от романа Сьюзан Хилл 1983 года, на котором он основан. Общая история следует за Артуром Киппсом, молодым юристом, который едет по работе в уединенную деревню под названием Критин Гиффорд. Во время своего пребывания там он обнаруживает, что злой дух презираемой женщины терроризирует местных жителей.






В фильме режиссера Джеймса Уоткинса по сценарию Джейн Голдман в главной роли Артур играет Дэниел Рэдклифф. Игра Рэдклиффа получила положительные отзывы критиков, а фильм получил похвалы за кинематографию и режиссуру. В целом фильм имел коммерческий успех, хотя его продолжение 2015 года без Рэдклиффа, Уоткинса или Голдмана в конечном итоге подверглось критике.



Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.

Связанный: Что Дэниел Рэдклифф делал до Гарри Поттера

Оригинальная история Женщина в черном был выполнен в форме готического романа, написанного английской писательницей Сьюзан Хилл. В 1987 году по книге был экранизирован спектакль - второй по продолжительности спектакль в Вест-Энде. По нему также был снят телевизионный фильм в 1989 году, хотя Хилл публично не согласилась с изменениями, которые сценарист Найджел Книл внес в ее историю. Однако в фильме 2012 года Хилл помог сценаристу Джону Крокеру с его адаптацией к фильму. Несмотря на это, фильм иногда отклонялся от исходного материала. Вот все изменения, внесенные фильмом 2012 года в его исходный материал.






Причина, по которой Артур отправился в Угорье болото

В книге Женщина в черном Артур - новый юрист, пытающийся доказать свою ценность компании, в которой он работает. Он делает это, отправляясь в поместье Угрейное болото в деревне Критин Гиффорд, чтобы завершить дела недавно умершей женщины, Элис Драблоу. В книге причина того, что Артур отправился в Угорье болото, заключается в том, что он находится в опасности потерять работу и должен искупить свою вину.



Семейный статус Артура

В книге говорится, что у Артура была невеста в то время, когда он отправлялся в путешествие. Ближе к концу истории она становится его женой, и у них обоих есть сын. Фильм начинается иначе. В фильме Артур овдовел, и у него с самого начала есть четырехлетний сын. Это изменение глубоко повлияло на фильм, поскольку оно превратило персонажа Артура в скорбящего вдовца и отца-одиночки.






Местные

Местные горожане в Женщина в черном книги отличаются от тех, что были в экранизации. В книге они в целом игнорируют присутствие Артура, избегая его и отвлекаясь от возможных взаимодействий с ним. Однако в фильме местные жители играют более заметную роль. Они открыто пренебрегают Артуром, даже запугивают его и требуют, чтобы он покинул Критин Гиффорд в нескольких случаях. Они также обвиняют его в том, что в деревне продолжают происходить смертельные случаи.



Связанный: Интервью с вампиром: величайшие изменения в книге фильма

История усыновления

В фильме Артур обнаруживает письмо, в котором предполагается, что персонаж Элис Драблоу - покойная владелица дома Угревого болота - организовала усыновление сына своей сестры Дженнет, Натаниэля. По найденным им бумагам Артур может сказать, что у Алисы и Дженнет было напряженное соперничество по этому поводу. В книге это не так. Вместо этого говорится, что Алиса усыновила сына Дженнет, но это была не ее идея. Вместо этого к ней подошли по этому поводу и она взяла на себя ответственность. Тем временем в фильме Алиса в письмах называет Дженнет нестабильной и психически неспособной заботиться о Натаниэле.

Дженнет (Женщина в черном)

Общий характер Дженнет, сестры Алисы - титулованной женщины в черном - изображен в фильме иначе, чем в книге. В книге объясняются ее жестокие действия - все они движимы горем, которое она испытывает по своему потерянному сыну. В фильме ее предыстория никогда полностью не раскрывается, поэтому зрители в целом не могут ей сочувствовать. Также в книге говорится, что Дженнет заболела болезнью и умерла от ее осложнений. Однако в фильме говорится, что она покончила жизнь самоубийством, повесившись.

Концовка женщины в черном

В конце фильма Артур должен мчаться, чтобы спасти жизнь своего сына, полагая, что Женщина в черном собирается убить его, как только он доберется до Крайтин Гиффорд. Однако в книге сын Артура не является частью истории на тот момент. В самом конце фильма появляются сын и няня Артура. Сын Артура выходит на железнодорожные пути, и когда Артур выбегает, чтобы спасти его, они оба попадают под поезд и убиты. Покойная жена Артура появляется как женщина в белом, уводя их прочь.

Связанный: Дракула 1992: фильм Копполы во всех отношениях отличается от романа Брэма Стокера

В книге после того, как события в Crythin Gifford подошли к концу, Артур возвращается в Лондон, заставляя читателей поверить в то, что он разрушил проклятие Женщины в черном. Он женится на своей невесте, и у них есть сын. Однако Артур наблюдает, как его жена и сын умирают в результате несчастного случая, напоминающего смерть Натаниэля. Шок от их смерти в конце книги ужасен, и это даже больше, чем поворот поезда в фильме. Кроме того, этот финал предполагает, что Артур должен прожить остаток своей жизни в одиночестве в горе.

Другие изменения в женщине в черном

В Женщина в черном фильма, есть и небольшие, почти незаметные изменения из книги. Например, г-н Джером, местный поверенный, играет в книге гораздо более важную роль. Между тем, Сэмюэл Дейли, местный землевладелец, играет в фильме более важную роль. И в фильме Артур ищет тело Натаниэля в болоте, находит его и устраивает ему надлежащие захоронения. Однако в книге этого не происходит - вместо этого тело Натаниэля навсегда остается потерянным в болоте.

В фильме не показано сцены похорон. В книге это напряженный, тревожный момент, когда Артур впервые видит Женщину в черном. Однако в фильме эта сцена полностью отсутствует. В фильме также не показано физическое заболевание, с которым Артур побежден в книге; он заболевает из-за ужасающих событий, которые он переживает в доме Угрейного болота. В то время как версия фильма 2012 года Женщина в черном действительно внес изменения - большие и маленькие - в оригинальную версию истории, она в целом соответствует окончательному видению Хилла Артура Киппса и трагических событий, происходящих в Критин Гиффорд.