Винни-Пух - одна из самых любимых икон детства всех времен, но те, кто читает книги, ничем не отличаются от медведей Диснея.
Весь набитый пухом и сердцем, он одна из самых больших франшиз Диснея рядом с Микки и друзьями. Речь, конечно же, идет о Винни-Пухе. Плюшевый мишка был другом многих детей с тех пор, как впервые попал на экран и на страницу.
Создано британским писателем и эссеистом А.А. Милн, Пух и его команда были нашими друзьями на всю жизнь благодаря Уолту Диснею, но впервые появились в сказках на ночь для его сына, Кристофера Робина Милна. Оригинальная адаптация Диснея на самом деле была довольно точной, но чем отличаются версии? Присоединяйтесь к нам, когда мы узнаем разницу между фильмами и книгами.
10Это настоящая жизнь?
В фильмах Пух живет в доме, построенном в дереве, как и многие жители Стого Акрового леса. В книге, однако, нам с самого начала показано, что он действительно живое чучело, живущее с Кристофером Робином. Мы даже видим, как его тащат вниз по лестнице, думая, что должен быть лучший способ спуститься по ним.
Слегка измененная версия этого существует в первом фильме, но Пух живет в сборнике рассказов, а не просто плюшевый компаньон. Однако это только половина уравнения. Посмотрите нашу следующую запись, чтобы увидеть, насколько запутанными становятся вещи.
9История в истории
В первой книге серии Пух на самом деле сидит рядом с Кристофером Робином и слушает рассказчика, рассказывающего истории о себе. Судя по всему, Пух любит рассказы о себе, потому что он «такой медведь». Кажется, у Пуха есть немного эго, не так ли?
Похоже, что Book-Pooh и Story-Pooh - две разные сущности. Один живет с Кристофером Робином, другой живет в лесу сотен акров и отправляется на множество приключений. Означает ли это, что Пух, которого мы знаем, находится в воображении, и что его приключения даже не случаются с ним? Это заставляет нас задавать слишком много вопросов.
8Другой дизайн
Когда вы думаете о Винни-Пухе, образ Диснеевской версии, вероятно, первое, что приходит на ум. Вы видите пухлого, симпатичного желтого медведя в красной рубашке, сжимающего горшок с медом, верно? Хотя это изображение персонажа является наиболее распространенным, его первоначальный дизайн был намного проще и даже не включал рубашку до 30-х годов.
Оригинальные иллюстрации, выполненные Э. Шепард послужил основой для художников Диснея, чтобы усовершенствовать свою версию. У иллюстрированного Пуха был гораздо более простой дизайн и основные черты, что придавало ему причудливость. Пух Диснея был улучшением, но классика никогда не выходит из моды.
7Пение другой мелодии
Одно очень заметное различие между книгой и фильмом состоит в том, что в книге больше песен, чем в экранизации - и, да, мы серьезно. Это означает, что у диснеевской версии саундтрек меньше, чем у исходного материала - звучит довольно странно, правда?
Причина этого в том, что А.А. Милн был одним из самых известных британских поэтов. Еще во время написания детской книги он проявил любовь к стихам и прозе. Многие элементы Милна вошли в песни братьев Шерман, но Милн, как правило, вырывается на стихи больше, чем средний персонаж Диснея.
6Юмор о сотне акров
Одно очень очевидное различие между ними - юмор. Анимационная адаптация поддалась большему количеству физических и визуальных шуток, где книга была более остроумной и стихотворной. Обе версии полны юмора, но они могут не понравиться одной и той же аудитории.
Не поймите нас неправильно, Пуха был создан как анимированный персонаж, но использование остроумия в книге просто уместно. Временами Пух мог быть удивительно суховатым, иногда нахальным, а иногда даже глубоким. Наполненный каламбурами, игрой слов и риффами, это действительно хорошо написанное произведение для детской книги.
5Другая порода тигра
Пожалуй, самая большая разница между работами с точки зрения персонажей - это, конечно, Тигра. В версии Диснея он бодрый, нервный, веселый, напористый, веселый-веселый-веселый-веселый, но его литературный аналог - другой породы. Тигра в книге - это скорее неугомонный детский персонаж, такой же активный, но лишенный очарования диснеевской версии.
Book-Tigger создает проблемы немного больше, чем в версии Диснея - если это вообще возможно. Это странное полосатое существо, которое ходит на четырех ногах и даже не появляется до второй книги (подробнее об этом позже). Назовите нас немного предвзятыми, но в адаптации Диснея есть более привлекательный элемент.
4Я не в книге, ты знаешь
Одна вещь, которую Дисней добавил в свою первую адаптацию Винни-Пух было введение Gopher. Свистящий грызун не упоминается ни в одной из оригинальных книг, но был комедийным персонажем, придуманным специально для Винни-Пух и медовое дерево. При этом он послужил небольшой шуткой для фанатов Диснея.
В версии Диснея у Суслика есть строчка: «Моя визитка у тебя. Знаешь, меня нет в книге. Это подмигивание всем в аудитории, знакомой с сериалом Милна, указывающее на добавление Гофера к фильму. Может быть, дешевый смех, но не недооцененный.
3Очень озадачен
Хотя Слонопотам и Вузлы не были изобретены Диснеем, они играют более заметную роль в анимационной адаптации. У них есть свой собственный кошмар, появление в аттракционе «Мир Диснея», и даже у них есть характерный персонаж в виде Слонопотама Кускового. Однако в версии Милна Слонопотам и Вузлз не так уж и важны.
Они существуют, но только в головах возбудимых существ вроде Пятачка. Они полностью вымышлены в царстве Стого Акрового леса. Помимо того, что Пуху снится кошмар о гигантском слоновьем существе и Пятачке, пытающемся поймать Вузла, они физически не появляются в книгах.
дваВторой раз вокруг
При создании Многочисленные приключения Винни-Пуха, Уолт Дисней воспользовался не одним, а двумя известными названиями сериала. Первая книга, Винни-Пух, а второй, Дом на углу Пуха, помог сформировать фильм, который мы знаем сегодня. Хотя первая представляет персонажа и большую часть знакомого повествования, вторая представляет знаковые истории и одного конкретного персонажа.
Pooh Corner не только отвечает за более чем всю последнюю треть оригинального фильма, но также знакомит с сериалом Тигра. По сути Винни-Пух и Тигра тоже, мы не можем понять, почему вторая книга этой серии не пользуется большей популярностью.
1Медведь с очень маленьким мозгом?
Пух - один из самых простых мотивированных персонажей. В то время как другие главные герои пытаются отважиться на какое-то предприятие, изменяющее их жизнь, Пух просто доволен существованием в своем собственном маленьком мире. В том, что он медведь с очень маленьким мозгом, нет ничего необычного ... если не сравнивать его с его книжным аналогом. Вот тут и возникают вопросы.
В книге Пух гораздо более многословен и глубже, чем его диснеевская версия, обладает большим словарным запасом и склонностью импровизировать стихи. Внезапно он перестает быть таким глупым старым медведем. Очевидно, взяв пару страниц у своего автора, Пух не мог быть медведем с очень маленьким мозгом, каким он себя называет.