Будет ли сольный фильм о Бэтмене мягкой перезагрузкой DCEU?

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Не все так хорошо в расширенной вселенной DC. Считайте это недоработанными сценариями и перегруженными темами или просто отсутствием «веселья», но последние три фильма Warner Bros. Еловек из стали , Бэтмен против Супермена: На заре справедливости , и Отряд самоубийц ) не стали хитами, которые заслуживали их герои. Исторически, Бэтмен был хлебом с маслом супергероя WB, и с сольным фильмом Бэтмен , на горизонте фанаты надеются на возвращение в форму. Растущая озабоченность заключалась в том, что эта итерация окажется прикованной к разделяющему выбору персонажей БвС , но недавние заявления режиссера Мэтта Ривза предполагают, что мы можем увидеть совершенно новый взгляд на персонажа. Напрашивается вопрос: место Бэтмена в DCEU скоро получит перезагрузку?

Помимо постепенного ухудшения критических показателей, среди заядлых фанатов комиксов существуют явные разногласия по поводу того, хорошо ли представлены их любимые герои в их последних живых выступлениях. Бэтмен ушел из чисто комедийного лагеря (1966-е годы). Бэтмен: Фильм ) в готический лагерь (Тим Бертон Бэтмен ) до меланхолии с чувством надежды (Кристофер Нолан). Темный рыцарь трилогии), до бесконечно мрачных с примесью убийственного фашизма (Зак Снайдер Бэтмен против Супермена ). Лего фильм х 'тьма... нет родителей' итерация Caped Crusader, возможно, предшествовала БвС , но он явно имел представление о направлении, в котором он двигался.

Есть определенный шанс, что режиссер Пэтти Дженкинс привнесет в DCEU совершенно новую жизнь и тон. Удивительная женщина . Это также звучит как Зак Снайдер Лига Справедливости получает заслуженную дозу адреналина надежды и юмора. Если это можно сделать, не повредив то, что делает работать над бескомпромиссным стилем предыдущих фильмов Снайдера, это может только предсказать лучшее будущее для более гармоничной фанатской базы DC. С другой стороны, поскольку так много людей не верят в понимание Заком Снайдером персонажей или тона DC, этого может быть недостаточно.

Эта проблема, по-видимому, не ускользнула от внимания Бена Аффлека, который вдохновил на создание целого жанра мемов, связанных с его тихим разочарованием в роли Бэтмена. Аффлек, ныне лауреат премии «Оскар», дал понять, что эта роль искупит его разочаровывающую роль. Смельчак ранее в его карьере. В то время как BvS, бесспорно, зарабатывала больше (даже с поправкой на инфляцию), клеветническая Смельчак все же лучше критично. Конечно, в 2003 году стандарты для этого жанра были ниже, но это потому, что было гораздо меньше примеров того, как правильно снимать фильмы о супергероях. Сегодняшние режиссеры имеют больше денег, чтобы работать в более престижном жанре с меньшим количеством оправданий для того, чтобы сделать что-то неправильно.

Возможно, чтобы успокоить его, Warner Bros. сделала Аффлека продюсером сериала. Лига Справедливости . В дополнение к тому, что это дало ему более заметный выход для творческой обратной связи, он также взял на себя роль режиссера. Бэтмен . К сожалению, этому не суждено было сбыться. Аффлек ушел из режиссуры из-за масштабности задачи, но ходили слухи, что он вообще хотел оставить роль Бэтмена. Для этого может быть множество причин, но очевидное разочарование Аффлека в качестве его ролей Бэтмена в DCEU будет самой очевидной среди них.

Мэтт Ривз (англ. Кловерфилд , Война за планету обезьян ) теперь на борту, чтобы заменить Аффлека на посту директора Бэтмен , но история его найма может рассказать большую историю. После первоначального предложения работы Ривз отказался от режиссуры. Бэтмен . THR указано в то время, что «переговоры могут возобновиться, когда головы остынут», что предполагает, что, вероятно, были разногласия, выходящие за рамки того, интересовался ли Ривз супергероями или его денежной компенсацией. Трудно представить множество других причин, по которым неназванный бренд-директор сердито отвергает предложение. Бэтмен film, хотя, возможно, стоит заглянуть только на форумы TVMaplehorst. Мало, если вообще есть, тем, которые могут спровоцировать бурные дебаты с большей вероятностью, чем состояние DCEU.

Так почему же Ривз передумал? Самый последний слух предполагает, что Ривз требовал полного творческого контроля над Бэтмен , и студия, наконец, уступила его требованиям. Режиссер Джеймс Ван (англ. яростный 7 ) имеет аналогичную схему для Аквамен . Возможно, даже более уместно — так сделал Кристофер Нолан для Темный рыцарь трилогия.

Так что же Ривз планирует делать с этой творческой свободой? Во-первых, заявление, которое он сделал, приняв участие в концерте, дает нам довольно хорошее представление:

Я люблю историю Бэтмена с детства. Он такой культовый и убедительный персонаж, который глубоко резонирует со мной. Я невероятно горжусь тем, что работаю с Warner Bros. над тем, чтобы представить на большом экране новый эпический и эмоциональный взгляд на Крестоносца в плаще.

«Эмоциональный новый взгляд» ? Тщательно сформулированные рекламные заявления редко бывают такими ведущими. Это звучит подозрительно, как будто его Бэтмен делает полный левый поворот по сравнению с его текущей итерацией, что определенно может быть объяснением трений в процессе найма. WB почти наверняка хотел удвоить свою нынешнюю кинематографическую вселенную. С точки зрения производства, они уже сняли пять фильмов. С другой стороны, Ривз, возможно, хотел начать все сначала, разделяя мнение многих поклонников летучих мышей, что это была ошибочная отправная точка.

Если у Ривза есть полный творческий контроль над Бэтмен , это может означать, что теперь он не связан предыдущей преемственностью и характеристикой персонажа в DCEU. Поклонники могли увидеть совершенно иную версию Бэтмена, чем у Зака Снайдера. Возможно, Ривзу не понравился Джаред Лето в роли Джокера, и он хочет переделать его. Может быть, он хочет полностью переделать Бэткостюм. Может быть, он хочет ввести Робина, Бэтгерл или любого другого персонажа, чтобы представить Бэтмена менее сумасшедшим одиночкой. Это может даже позволить Бэтмен чтобы лучше увязать с недавно объявленным Найтвинг фильм.

Такой кардинальный пересмотр будет отличаться от того, как Marvel Studios функционировала до сих пор, но он вовсе не будет уникальным для кинофраншиз или комиксов. Такие кинофраншизы, как «Джеймс Бонд», «Зловещие мертвецы» и «Безумный Макс», часто радикально менялись по тональности и стилю, часто даже без смены главного актера или режиссера. Арки комиксов от DC, Marvel и других компаний часто резко отходят от текущих повествований и стилей. Это часто сопровождается сменой творческих команд и часто происходит в рамках одной и той же преемственности.

Мягкая перезагрузка DCEU и, в частности, переосмысление Бэтмена могут оказаться полезными для бренда в целом. Если поклонники, которых оттолкнули склонности персонажа в BvS, смогут просто проигнорировать эту главу и начать все заново, это может иметь большое значение для того, чтобы вернуть фанатам взаимное признание его фильмов.

Возможно, создание Бэтмена, который мог бы технически быть продолжением Бэтмен против Супермена версии, но и технически быть полностью независимым было бы лучше в долгосрочной перспективе. Как и в случае с комиксами, фанаты могут выбрать, какие части лихорадочной непрерывности, по их мнению, лучше всего соответствуют их видению персонажа, и сосредоточиться на этом.

С таким количеством замечательных примеров того, как мягкая перезагрузка может помочь собственности, становится ясно, что DCEU не нужно утилизировать, чтобы он работал. Ему просто нужно начать выпускать новые главы, за которыми может следить больше поклонников, и, возможно, уделять меньше внимания главам, которые не были также хорошо приняты. Даже фанаты, которые считают, что DCEU нуждается в доработке, в основном согласны с тем, что у него есть и свои положительные качества. Одним из примеров этого является выступление Бена Аффлека в роли Бэтмена. Хотя у этой темы не было недостатка в ранней критике, это была одна из немногих вещей, которые, по мнению большинства зрителей, сработали. Было бы обидно, если бы он покинул франшизу, не получив хотя бы шанса дать фанатам хотя бы один окончательный взгляд на персонажа.

Что вы надеетесь увидеть из Бэтмен ? Должна ли DCEU быть полностью отменена, или все, что в настоящее время нужно разочарованным фанатам, — это новая новинка? Дайте нам знать ваши мысли в обычном месте!

Источник: Лос-Анджелес Таймс , THR