В течение нескольких лет экранизации молодежных романов приносили большую прибыль Голливуду, так почему же эта тенденция так быстро угасла?
В течение нескольких лет экранизации Молодой взрослый романы были основным источником дохода в Голливуде, так почему же эта тенденция так быстро угасла? В 2020 году выйдет пара крупных романов, которые связаны с двумя крупнейшими и наиболее влиятельными молодежными франшизами всех времен: «Сюзанна Коллинз». Баллада о певчих птицах и змеях , приквел к Голодные игры и Стефани Майер Полуденное солнце , долгожданный пересказ Сумерки с точки зрения его романтического героя Эдварда Каллена. Хотя последний еще не появился на прилавках, первый сумел продать ошеломляющие 500 000 копий за первую неделю, даже в условиях пандемии. Для тех, кто сомневался в силе жанра YA и его самых известных игр, прибыль Коллинза развеяла этот скептицизм.
Хотя молодежная литература, также известная как YA, не является новой концепцией, ее статус закрепился в мейнстриме в середине 2000-х благодаря серии огромных бестселлеров, которые с большим успехом ворвались в мейнстрим. Сага 'Сумерки было лишь одним примером этого, и вскоре книжные полки по всему миру были забиты книгами, жаждущими такого же внимания со стороны масс. YA развивалась на протяжении многих лет, расширяя сферу своей деятельности и усердно работая над тем, чтобы быть более инклюзивной с точки зрения разнообразного контента и создателей, но в целом она по-прежнему рассматривается и отвергается человеком как умирающая тенденция, которая пришла к своему завершению, когда последний Голодные игры фильм упал. Голливуд в течение нескольких лет активно инвестировал в молодежную индустрию благодаря миллиардным триумфам Гарри Поттер и Сумерки , но воссоздать этот успех оказалось непросто. После нескольких провалов в прокате Голливуд, казалось, был готов объявить YA провалом, прошедшим путь пиратских фильмов 90-х и вестернов конца студийной эры.
СВЯЗАННЫЕ С: Чего ожидать от приквела «Голодных игр»
Голливуд, похоже, никогда не относился к молодежи так серьезно и не рассматривал ее как нечто большее, чем просто причуду блестящих вампиров и сойок-пересмешников. Не помогло и то, что зрители быстро устали от предложений киноиндустрии, хотя романы для молодежи продолжали продаваться большими тиражами и порождать новые тенденции. Молодежные адаптации не умерли, но кажется, что конкретная голливудская интерпретация этой категории была отброшена на пастбище, и мы не можем винить их за это.
Голливуд пытался снять слишком много фильмов для молодежи одновременно (и слишком поздно)
Проблема с попыткой следовать за тенденцией заключается в том, что вы неизбежно отстанете или остальной мир перестанет беспокоиться к тому времени, когда вы приступите к выпуску своего продукта. Издательство YA столкнулось с аналогичными проблемами, но в менее дорогостоящих и заметных масштабах, чем мир кино. Когда Сумерки стал самым большим событием в литературе, за ним последовало множество паранормальных романов, многие из которых сами по себе стали большими хитами. Аналогичная картина появилась после Голодные игры успех, который привел к избытку антиутопических историй для молодежи. Если вы читаете определенный жанр и хотите большего от того, что любите, издательству легче потворствовать этому, чем кино, о чем свидетельствуют многочисленные попытки уловить пыл молнии в бутылке. Сумерки и Голодные игры .
Подумайте о таких фильмах, как Дивергент ряд. Книги, основанные на бестселлере Вероники Рот, вышли в тот момент, когда зрители жаждали новых историй, таких как Голодные игры и издатели умело рекламировали работы Рота, чтобы удовлетворить потребности этой аудитории. В то время как первый фильм имел хорошие кассовые сборы, доходы от сиквелов значительно снизились до такой степени, что финальный фильм Дивергент фильм так и не был снят, потому что казалось, что зрителям все равно. Поклонники книг, возможно, были разочарованы, но фильм нуждался в большем количестве билетов, чем мог обеспечить один подсериал, а для зрителей, которым понравился «Голодные игры», «Дивергент» по сравнению с ним не мог не показаться более дешевой и менее творческой подделкой. Голодные игры Возможно, это и вдохновило антиутопическую тенденцию в издательском деле, но мир кино не был в таком восторге. Избыток однотипных предложений не привлек внимание широкой аудитории так, как это было необходимо.
Студии неправильно поняли, почему фильмы для молодежи работают
Индустрия развлечений построена по простой модели: «Если что-то не сломалось, не надо это чинить». Если что-то сработает, будь то жанр, режиссёр или формат франчайзинга, то каждая студия в бизнесе бросится тиражировать модель, пока она не сойдёт на нет и зрителям окончательно не надоест. Это можно увидеть в сочетании с подходом киноиндустрии к молодежным фильмам, загоняющим каждую историю в единую форму, подходящую всем, игнорировавшую то, что изначально делало многие из этих историй такими привлекательными.
СВЯЗАННЫЙ:«Голодные игры»: все основные различия между фильмами и книгами
Голодные игры Например, фильм работает и как книга, и как фильм, потому что и автор, и режиссер совершенно серьезно относятся к центральной концепции. Это глубоко мрачное повествование, которое не игнорирует безотлагательность мира, который он утверждает, где детей стравливают друг с другом до смерти в целях развлечения и политической выгоды. Зрители ухватились за эту историю, потому что в то время она казалась настолько радикальной и уникальной, даже несмотря на то, что на нее повлияли такие факторы, как Королевская битва , были ясны. Однако урок, который многие студии извлекли из своего успеха, заключался в том, чтобы просто создать еще одну стандартную антиутопическую историю и надеяться, что аудитория будет легко удовлетворена. Это не имело значения Дивергент , например, или Темные умы не хватало силы и самобытности из «Голодных игр» . Пока они были антиутопиями, это было достаточно хорошо, но аудитория была менее убеждена. Дьявол был в деталях, а не в общности самих тенденций. Эту проблему также можно увидеть в действии при каждой попытке общей вселенной реплицировать MCU.
Голливуд проигнорировал некоторые из лучших франшиз для молодежи
Учитывая, что поп-культура в целом обычно сводит YA к двум франшизам: Сумерки и Голодные игры – никого не должно удивлять, что киноиндустрия упустила из виду некоторые из самых захватывающих и уникальных сериалов для молодежи, когда дело доходит до выбора фильмов. Либба Брей Прорицатели Сериал сочетает в себе оккультизм и детективные убийства, действие которых происходит в Нью-Йорке 1920-х годов. Дочь дыма и костей Трилогия Лэйни Тейлор — это богатое фэнтези, включающее ангелов, гибриды человека и животных и порталы в новые миры. Марисса Мейер Лунные хроники переосмыслите классические сказки с научно-фантастическим уклоном и множеством Сэйлор Мун вдохновение. Здесь можно назвать еще массу вещей. YA не определяется одной историей, но, похоже, именно так к нему относятся многие посторонние.
Текущие тенденции среди молодежи не соответствуют современному Голливуду
В то время как Голливуд резко качнулся в сторону мегабюджетных франшиз-блокбастеров, молодежные адаптации сюда не вошли. Супергерои, диснеевские сериалы, Звездные войны , а случайные выбросы в рядах составляют новую эпоху палаточных палаток стоимостью в миллиарды долларов. Поскольку фильмы с тентполом становятся все более популярными, чтобы их можно было потерпеть неудачу (бюджет в 300 миллионов долларов больше не является непристойной редкостью), в результате среднебюджетные фильмы сильно пострадали. Это последствие, на которое жаловались многие режиссеры, в том числе Джеймс Грей, и влияние на такие области, как фильмы для молодежи, очевидно.
Это позор, потому что многие действительно популярные в наши дни молодежные истории идеально подходят для лечения с небольшим или средним бюджетом, и есть недавние примеры, подтверждающие это, в том числе Ненависть, которую ты даешь и С любовью, Саймон . Жанровые истории никогда не исчезнут в молодежной среде – такие тенденции цикличны в поп-культуре – но сейчас основное внимание уделяется реализму, социальным комментариям и современным историям, многие из которых ценят прогрессивные темы и проповедуют политическую осведомленность. Возможно, они не зарабатывают миллиарды долларов, но у них есть аудитория. Действительно, эта аудитория жива и здорова и жаждет большего на таких платформах, как Netflix. Огромная часть хваленого возрождения жанра ром-комов потоковым сервисом возникла благодаря молодежным адаптациям, таким как Всем мальчикам, которых я любила раньше и Будка для поцелуев . Можно утверждать, что эти малобюджетные молодежные фильмы сделали больше для первоначального успеха программ Netflix, чем их престижные сериалы с девятизначными цифрами.
Было бы неправильно сказать, что молодежные фильмы мертвы, но, по крайней мере, кажется, что мы покончили с большими бюджетами и высокими концепциями в этой категории литературной адаптации. Меньшие истории найдут свое место на Netflix, а подобные и более амбициозные истории будут отложены в сторону, о чем свидетельствует недавнее решение Disney отказаться от своей катастрофической адаптации Артемис Фаул на Disney+, несмотря на его бюджет в 125 миллионов долларов. Этот призыв также подчеркивает еще одну проблему с такими фильмами: в Голливуде жажда этой аудитории к ярким боевикам и жанровым повествованиям удовлетворяется такими вещами, как Marvel, поэтому нет необходимости создавать больше контента, который может в конечном итоге конкурировать с их более важными приоритетами. Все это, конечно, может быть изменено. В тот момент, когда появится еще один молодежный роман, разошедшийся тиражом в миллион экземпляров и положивший начало совершенно новой тенденции в этой категории, Голливуд поспешит не отставать. Все еще ждут следующего Сумерки или Голодные игры . Ведь Lionsgate уже планирует вывести Баллада о певчих птицах и змеях на большой экран.
СЛЕДУЮЩИЙ:Объяснение новой книги «Сумерки»: почему «Полуночное солнце» (вероятно) не станет фильмом