Почему иск Скарлетт Йоханссон вредит Disney больше, чем MCU

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Иск Скарлетт Йоханссон относительно Черная вдова распространение на Disney + нанесло ущерб Disney, но эффекты не повлияли на Marvel Studios таким же образом. Контракт Йоханссон с причитающимися гонорарами конкретно за прибыль от проката в кинотеатрах гарантировал такой выпуск, гарантия, которая была нарушена одновременным дебютом в Disney + Premier Access. Ответ Disney был раскритикован как резкий и клеветнический, а их оправдание, что глобальная пандемия сделала их потоковое вещание единственным разумным подходом, не устраняет нарушения контракта.

Глава Marvel Studios Кевин Файги, как сообщается, выразил гнев и смущение по поводу того, как обошлись с Йоханссон — совершенно другая реакция, которая рисует киноподразделение Marvel в гораздо более позитивном свете, чем его материнская компания. Оптика этого судебного процесса была плохой для Disney, поскольку таланты и создатели опасались, что, если компания выиграет, другие контракты могут быть обработаны аналогичным образом. Хотя у Marvel Studios может не быть автономии, чтобы отменить решение Disney, они также вряд ли столкнутся с такой же негативной реакцией со стороны фанатов.

По теме: Объяснение иска Черной вдовы Скарлетт Йоханссон против Диснея

В некотором отношении будущее Йоханссон с Disney кажется под угрозой, но имеет ли это значение? Черная вдова была лебединой песней Йоханссон из MCU, и хотя различные дочерние компании Disney предоставляют гиганту огромную долю рынка развлекательной недвижимости, у звезды вряд ли возникнут трудности с поиском будущих проектов. (Она уже снялась в новом фильме Уэса Андерсона.) Тем не менее, жест Диснея, открыто использующий общественность как средство защиты от Йоханссон и ее иска, может быть слишком разрушительным. С уверенностью, поколебленной в своей готовности выполнить свои договорные обязательства, Disney испытала удар по своей репутации в отрасли. Обвинение COVID в решении о потоковой передаче только подливает масла в огонь той же самой критики.

Marvel Studios, будучи дочерней компанией Disney, сумела избежать худших последствий судебного процесса и последующего удара в ответ. Комментарии Файги помогли общественной репутации Marvel, но еще неизвестно, поможет ли это с отраслевым эффектом нарушения контракта и судебного процесса. Поскольку Marvel Studios является дочерней компанией, находящейся в полной собственности, и освобождается от ответственности исключительно на том основании, что у нее был небольшой контроль над решением о распространении, они все еще находятся в том же положении, что и во время Черная вдова решение было принято. Зрители могут не изменить свой выбор просмотра MCU, но решение о Черная вдова судебный процесс будет иметь серьезные последствия как для Disney, так и для Marvel как киностудии.

Для вовлеченных сторон нет четкого пути вперед. Даже если Disney полностью изменит свою позицию, первые впечатления по этому вопросу останутся, а общественное мнение об этом судебном процессе будет весьма негативным. Marvel Studios сохранит более позитивное публичное лицо благодаря Файги, но если студии не будет предоставлено больше автономии, это может стать пирровой победой; действия должны следовать за словами, и с взаимосвязью компаний отраслевой эффект все равно будет плескаться. Каким бы ни было окончательное решение, Черная вдова останется знаковым фильмом — как кодом для персонажа в MCU, так и для прецедента в области права и связей с общественностью, который он создал.

Далее: Удаленная концовка «Черной вдовы» показывает проблему с настройкой «Войны бесконечности»