Достать ножи 2 Режиссер Райан Джонсон объясняет, почему никогда не будет фильма-приквела Бенуа Блана (пока он жив). Эксцентричный детектив Дэниела Крейга сделал свой незабываемый кинематографический дебют в неожиданном хите Джонсона 2019 года. Достать ножи . И в этом году Бенуа Блан вернулся и разбирается с еще одной тайной, связанной с еще одним звездным составом подозреваемых в долгожданном сиквеле, созданном Netflix. Стеклянный лук: Тайна ножей .
Крейг Блан, конечно же, единственный персонаж, которого перенесли из первой части. Достать ножи фильм второй. И Джонсон и Крейг действительно планируют снова воссоединиться с Достать ножи 3 уже установлено на Netflix. Но когда дело доходит до перспективы дальнейшего изучения персонажа Блана с помощью приквелов, Джонсон ясно дал понять, что его это ничуть не интересует. Говоря с Упрокс , Джонсон отверг идею Хроники молодого Бенуа Блана фильм, говоря Извини. Может быть, когда-нибудь, после того, как я умру, это будет транслироваться на чип памяти. Джонсон также подробно рассказал, почему он на самом деле не заботится о конкретизации предыстории Блана и считает, что персонаж лучше всего работает, просто выполняя свою функцию в более крупной загадочной истории. Ознакомьтесь с комментариями режиссера в пространстве ниже:
Я не знаю, как выстроить предысторию, узнать, откуда он взялся, все такое, для меня, я не знаю, у меня есть естественная склонность как бы отодвигать все это назад и говорить немного. идет долгий путь с точки зрения этого. И в конечном счете это должна быть история тайны. Тайна — это вещь. И детектив интересен тем, как он выполняет свою функцию в раскрытии тайны. И если мы получим проблески за пределами этого, это здорово. Но я чувствую, что немного из этого имеет большое значение для меня.
Связанный: Объяснение концовки стеклянного лука: ломаем все ножи 2 твист
Почему предыстория Бенуа Блана должна оставаться загадочной
Джонсон рассказал в том же интервью, что они с Крейгом на той же странице когда дело доходит до их веры в то, что предыстория Блана должна оставаться в значительной степени неисследованной. В то же время Джонсон признает, что присутствие Крейга в роли создаёт ловушку, с которой ему как писателю приходится бороться. Он говорит, С Дэниелом Крейгом в этой роли возникает искушение подумать, что Блан как персонаж — это то, что интересно в этих фильмах. Но Джонсон остается непоколебимым в своем убеждении, что тайна — это главное, а детектив здесь только для того, чтобы сыграть свою роль.
Поклонники явно по-разному относятся к Бенуа Бланку и хотят узнать больше о загадочном персонаже Крейга. Но, по правде говоря, тот факт, что Блан такой странный и загадочный, в первую очередь делает его неотразимым. Знание деталей прошлого персонажа может порадовать фанатов, жаждущих предыстории, но, скорее всего, это не сильно повлияет на общий эффект истории, подобной Стеклянный лук должен иметь, а вместо этого может фактически помешать раскрытию тайны в приятной, приятной манере.
Джонсон, со своей стороны, явно питает огромное уважение к форме убийства-загадки и просто придерживается правил жанра, делая детектива чем-то вроде пустого (само имя персонажа действительно может быть обыгрыванием этой идеи). Тот факт, что Крейг так интересен в этой роли, очевидно, добавляет дополнительную ценность и делает весь пакет намного более привлекательным для фанатов. Но вникать в то, кто такой Бенуа Блан, откуда он пришел и как он стал тем, кем стал, не входит в повестку дня такого фильма, как Достать ножи 2 . И этого явно нет на экранах радаров Джонсона или Крейга. Но, возможно, где-то в будущем, спустя много времени, появится кто-то еще и конкретизирует предысторию персонажа.
Подробнее: Мета-поворот Glass Onion означает, что Knives Out 2 может превзойти оригинал
Источник: Упрокс