За прошедшие годы было снято множество приквелов к фильмам ужасов, но результат редко получается хорошо из-за проблем со встроенными спойлерами.
Было проведено несколько приквелы фильмов ужасов делалось годами, но результат редко получается удачным из-за проблем со встроенными спойлерами. На протяжении десятилетий приквелы в Голливуде не имели большого значения. Вместо этого, когда студии хотели продолжить франшизу, логичным вариантом обычно было продолжение. Однако в последние годы приквелы становятся все более распространенными, и это справедливо как для жанра ужасов, так и для любого другого, а может быть, и в большей степени.
Точно так же, как обычные приквелы к фильмам обычно трудно сделать правильно, приквелы к фильмам ужасов не менее проблематичны. Хотя Голливуд, конечно, не колеблясь делает их. Поклонникам ужасов было интересно все: от двух историй о происхождении Кожаного лица до приквела Вещь по сути это ремейк фильма про Аннабель, который является приквелом Заклятие который затем получил собственный приквел и, конечно же, два почти идентичных Экзорцист приквелы вышли с разницей всего в один год. За последнее десятилетие или около того это было безумие в жанре хоррор-приквел.
Связанный: Экзорцист: почему с разницей в год выходят два приквела к фильму
Хотя не все приквелы ужасов в любом случае ужасны, почти все они становятся жертвами проблемы присущих им спойлеров, вызванных их статусом приквела. Конечно, это в некоторой степени справедливо для любого приквела, но ужасы от этого страдают сильнее, поскольку ни один жанр художественной литературы не вращается больше вокруг смерти.
Почему фильмы-приквелы ужасов редко работают
Больше, чем любой другой жанр, фильмы ужасов сосредоточены на смерти. Это особенно верно в отношении поджанра слэшеров, но почти в каждом фильме ужасов есть множественные смерти, при этом ожидание того, кто выживет и умрет, составляет большую часть драматического напряжения. Тем не менее, с приквелом ужасов большая часть этого напряжения мгновенно улетучилась. Например, очевидно, что злодей в этом произведении не будет окончательно побежден или убит, поскольку ему необходимо присутствовать в последующих фильмах, например, в Техасская резня бензопилой: Начало . Это также верно в отношении любого героя или персонажа-выжившего, который появляется в приквеле после появления в оригинале. Их нельзя убить, они должны быть там позже.
Даже персонажи, которых не было в предыдущих фильмах, подвержены этой проблеме приквела, особенно если это приквел к франшизе. Поскольку этого персонажа не было ни в одном из последующих фильмов, они, очевидно, либо умрут, либо будут выписаны, чтобы позже объяснить их отсутствие. В таком случае, зачем фанатам привязываться к ним? Есть также проблемы, связанные со сценарием приквелов ужасов, которые связаны с этим образом мышления. Для Вещь приквел, любой, кто видел фильм Джона Карпентера знает, что все на этой норвежской базе обречены. Даже Мэри Элизабет Уинстед Ее персонаж, который на данный момент выживает, застрял в неработающем ратраке посреди ниоткуда, и, поскольку ее нет в фильме 1982 года, логический вывод заключается в том, что она умирает раньше этого.
Сходным образом, Первая чистка очевидно, будет успешным, всеми правдами и неправдами, поскольку Новые отцы-основатели Америки сделали это законом страны на многие годы позже. Также, Амитивилль 2: Одержимость драматизирует настоящие убийства ДеФео, произошедшие до Ужас Амитивилля , чтобы зритель знал, что история может закончиться только одним способом. В конце концов, гораздо больше хоррор-приквелов разочаровали, чем образцово, и, вероятно, студиям следует на некоторое время отказаться от этого пути.
Подробнее: Почему приквел The Thing заменил потрясающие практические эффекты на плохую компьютерную графику