Было несколько приквелы фильмов ужасов делался годами, но результат редко работает хорошо из-за проблем со встроенными спойлерами. На протяжении десятилетий приквелы в Голливуде были не очень популярны. Вместо этого, когда студии хотели продолжить франшизу, продолжение обычно было логичным вариантом. Однако в последние годы приквелы становятся все более и более распространенными, и это так же верно для жанра ужасов, как и для любого другого, а может быть, и в большей степени.
Так же, как обычные приквелы к фильмам, как правило, трудно сделать правильно, приквелы к фильмам ужасов так же проблематичны. Голливуд, конечно же, не колеблясь их делает. Поклонников ужасов угощали всем: от двух историй о происхождении Кожаного Лица, приквела до Вещь это в основном римейк, фильм Аннабель, который является приквелом к Заклятие который затем получил свой собственный приквел, и, конечно же, два почти идентичных Экзорцист приквелы выпущены с разницей всего в один год. За последнее десятилетие или около того это был сумасшедший приквел ужасов.
Связанный: Экзорцист: почему с разницей в год выпущены два киноприквела
Хотя не все хоррор-приквелы ужасны, почти все они становятся жертвами проблемы, связанной со спойлерами, вызванной их статусом приквелов. Конечно, это отчасти верно для любого приквела, но ужасы от этого страдают больше, поскольку ни один из жанров художественной литературы так не вращается вокруг смерти.
Почему фильмы-приквелы ужасов редко работают
Фильмы ужасов больше, чем любой другой жанр, сосредоточены на смерти. Это наиболее верно для поджанра слэшеров, но почти в каждом фильме ужасов есть несколько смертей, а неизвестность того, кто выживет, а кто умрет, составляет большую часть драматического напряжения. Тем не менее, с приквелом ужасов так много этого напряжения мгновенно исчезает. Например, очевидно, что злодей в произведении не будет окончательно побежден или убит, так как он должен быть рядом в фильмах, действие которых происходит позже, например, в Техасская резня бензопилой: Начало . Это также верно для любого героя или выжившего персонажа, который появляется в приквеле после появления в оригинале. Их нельзя убить, они должны быть там позже.
Даже персонажи, которых не было в предыдущих фильмах, подвержены этой проблеме с приквелом, особенно если это приквел к франшизе. Поскольку этого персонажа не было ни в одном из более поздних фильмов, они, очевидно, либо умрут, либо будут выписаны, чтобы позже объяснить их отсутствие. В таком случае, почему поклонники должны привязываться к ним? Есть также проблемы с приквелами ужасов, связанные со сценарием, которые связаны с этим ходом мыслей. Для Вещь приквел, кто видел фильм Джон Карпентер знает, что все на этой норвежской базе обречены. Даже Мэри Элизабет Уинстэд персонаж, который на данный момент выживает, застрял в неработающем ратраке посреди ниоткуда, и, поскольку ее нет в фильме 1982 года, логично предположить, что она умирает раньше него.
Сходным образом, Первая чистка очевидно, будет успешным, всеми правдами и неправдами, поскольку новые отцы-основатели Америки сделали это законом страны на много лет позже. Также, Амитивилль 2: Одержимость инсценирует настоящие убийства ДеФео, которые произошли до Ужас Амитивилля , чтобы зритель знал, что история может закончиться только одним способом. В конце концов, гораздо больше приквелов ужасов были разочаровывающими, чем образцовыми, и, вероятно, студиям следует на какое-то время смягчиться.
Подробнее: Почему приквел The Thing заменил потрясающие практические эффекты плохой компьютерной графикой