Сегодня драма в зале суда — редкое зрелище в кинотеатрах, и в 2019 году было выпущено лишь несколько крупных студийных релизов, таких как Просто милосердие и Официальные секреты , что далеко от классической эпохи Голливуда, в которую вошли одни из лучших фильмов этого поджанра. Фильмы, удостоенные премии Оскар и номинированные на премию, такие как Анатомия убийства , 12 разгневанных мужчин , и Убить пересмешника, все выпущенные в период с 1957 по 1962 год, сделали драму в зале суда престижным атрибутом кино. Но почему Голливуд отошел от этого когда-то надежного поджанра?
Жанр оставался стабильным как с точки зрения качества, так и количества до 1990-х годов с множеством названий, основанных на романах Джона Гришэма, и, в первую очередь, на успехах 1992-х годов. Несколько хороших мужчин и 1993 г. Филадельфия . Однако даже в это золотое десятилетие начало 2000-х положило начало нисходящей тенденции в судебных драмах, выпустив всего несколько релизов, таких как Майкл Клейтон (2007) и Эрин Брокович (2000), получив такой же престижный уровень наград, как и предыдущие записи в этом поджанре.
По теме: Какова чистая стоимость Дика Вольфа?
Упадок драматических фильмов в зале суда можно объяснить рядом факторов, в том числе ростом количества телешоу, таких как Закон и порядок и Дэвида Э. Келли Элли МакБил и Практика. Кроме того, голливудские релизы имеют тенденцию к более бюджетным зрелищам, а жанры со средним бюджетом, такие как романтическая комедия и драма в зале суда, переводятся на потоковые платформы или телевидение. Многие из этих факторов были вне контроля людей, ответственных за создание этих фильмов.
Золотой век юридических драм на телевидении
Драмы в зале суда были постоянным элементом телевизионных программ. Возвращаясь к подобным Перри Мейсон и Драгнет , юридические драмы стали фоном для эпизодического повествования. В прошлом телевизионные и кинематографические подходы к судебным разбирательствам сосуществовали, но со временем эта динамика изменилась в пользу телевизионных судебных драм. Этот сдвиг начался с дебюта Закон и порядок 13 сентября 1990 г., что породило множество побочных продуктов, и эти расширения гарантировали, что наследие популярной юридической драмы сохранится на долгие годы.
Хотя Закон и порядок не стал популярным, когда он впервые появился в эфире, к концу 1990-х многолетний процедурный фильм Дика Вульфа получил дополнительный доход, Закон и порядок: Специальное подразделение для жертв, и многочисленные имитаторы дела недели, такие как Практика, Элли МакБил, в морская полиция франшиза , и Я, что все оказалось успешным. Благодаря различным Закон и порядок шоу и подделки, 2000-е оказались золотым веком для судебных драм на телевидении. Этот золотой век вдохновил на множество вариантов выбора, которые сопровождались тем, чего не хватало в драматических фильмах о судебных заседаниях: надежной торговой маркой. Почему зрители рискуют потратить 10 долларов на билет в кино на незнакомый драматический фильм в зале суда, когда они могут остаться на диване и получить надежное Закон и порядок/Я формула?
Пейзаж кино изменился, когда телевидение взяло на себя драмы в зале суда
Закон и порядок расширение дополнительных спин-оффов в 2000-х совпало с драмой в зале суда, которая боролась на большом экране. Кассовые сборы Джона Гришэма начали угасать с Сбежавшее жюри 's (2003) неутешительные кассовые сборы возвращаются, и такие фильмы, как Перелом (2007) не оправдали ожиданий. И это несмотря на то, что в обоих фильмах снимались звездные актеры, такие как Джон Кьюсак и Дастин Хоффман, Райан Гослинг и Энтони Хопкинс соответственно, которые помогли предыдущим судебным драмам добиться кассовых сборов.
Связанный: В центре внимания Правдивая история: объяснение настоящего бостонского скандала в фильме
Произошло соответствующее снижение признания наград. Помимо шести номинаций на «Оскар» за Майкл Клейтон, в том числе за лучший фильм и номинацию на лучшую мужскую роль второго плана Роберта Дюваля в Судья (2014), драмы в зале суда в основном отсутствовали на сцене Оскара. По сравнению со многими номинациями, полученными такими фильмами 90-х, как Несколько хороших парней, Народ против Ларри Флинта, Ураган и многое другое, когда Академия признает фильмы-расследования, теперь в них участвуют журналисты, как в Прожектор и Спокойной ночи и удачи , а не юристы.
В дополнение к росту телевизионных драм, таких как Закон и порядок , часть причин снижения популярности судебных драм в прокате и во время церемоний награждения связана с предложением: снимается меньше фильмов со средним бюджетом. За последнее десятилетие в американской киноиндустрии произошли огромные потрясения из-за того, что киностудии сознательно ограничивали типы фильмов, которые они снимают. В Ароматическая проволока эссе под названием Как смерть среднебюджетного кино оставила без внимания целое поколение кинематографистов , писатель Джейсон Бейли так объясняет это явление:
«Еще в 1980-х и 1990-х [...] можно было финансировать — либо самостоятельно, либо через студийную систему, — фильмы со средним бюджетом (от 5 до 60 миллионов долларов) со взрослой чувствительностью. Но медленно, незаметно, примерно за полтора десятилетия с начала века, парадигма изменилась. Студии стали снимать меньше фильмов, делая большие ставки на потенциальные блокбастеры, полагая, что большие инвестиции приносят большую прибыль. Фильмы, которые не вписываются в эту категорию [...], были отнесены к инди [...] Пока мы не смотрели, среднебюджетные фильмы для взрослых почти исчезли ».
Кроме того, изменились ожидания аудитории. В 1996 году драма в зале суда Время убивать был восьмым по величине фильмом по кассовым сборам в стране в 1996 году. Пять лет спустя восьмой по величине фильм 2001 года в стране стал Планета обезьян ремейк. Наступила новая эра блокбастеров, поддерживаемая постоянно развивающейся технологией визуальных эффектов, отодвинув фильмы меньшего масштаба на периферию. Блокбастеры перенесли на экран любимых персонажей, таких как Человек-паук и Гэндальф, и студии тяготели к этим фильмам, у которых был потенциал продолжения и более взрывная производственная ценность. Хотя монолог Аль Пачино в конце ... И справедливость для всех может быть много напыщенности, это не соответствует зрелищу новой эпохи Фильмы о супергероях Marvel которые будут доминировать на рынке к концу 2000-х годов.
Может ли драма в зале суда вернуться?
Предлагая больше всего надежд на драму в зале суда, это самая последняя запись жанра, Просто милосердие . Хотя Джейми Фокс не получил награды, на которую многие рассчитывали, Просто милосердие прекрасно выполнил формулу, которая сделала классические судебные драмы великими: в нем было интересное дело, великолепная игра звездного состава и резонансные актуальные темы, и в результате его мировые сборы удвоили предполагаемый производственный бюджет в 25 миллионов долларов.
Связанный: Правдивая история Just Mercy: что в фильме правильно и что изменилось
Тем не менее, в последнее десятилетие судебные драмы по-прежнему редко присутствуют на киноэкране, и не помогает то, что факторы, которые вытеснили судебные драмы из моды на киностудиях, как никогда заметны. Судебные драмы и другие криминальные шоу по-прежнему популярны на телевидении, а кинозрители по-прежнему стекаются в основном на блокбастеры. Тем не менее, поклонники фильмов о судебных драмах не должны терять надежду, поскольку в ранее мертвых жанрах произошел некоторый успех. Престижные фильмы, такие как Ла-Ла Ленд и Отверженные ненадолго вернул киномюзикл, Настоящая выдержка и Джанго освобожденный были успешным возвратом к классическим вестернам, а детективный фильм «детектив» пережил серьезное возрождение с Убийство в Восточном экспрессе и Достать ножи получение критической похвалы и внимания аудитории. Возможно, судебная драма — это следующий поджанр, получивший престижное переосмысление.
Подробнее: Концовка Just Mercy имеет опасное сообщение