Возмущение по поводу удаления HBO Max «Унесенных ветром» игнорирует то, что фильм погряз в десятилетиях споров и критических разговоров.
Ложное возмущение по поводу удаления HBO Max Унесенные ветром со своей платформы игнорирует то, что фильм погряз в десятилетиях споров и критических разговоров. Поскольку протесты продолжают доминировать в Америке после смерти Джорджа Флойда и Бреонны Тейлор, среди многих других чернокожих, пострадавших от системного расизма и жестокости полиции, многие белые люди были вынуждены считаться со своими собственными привилегиями и ролью в защите белых. превосходство.
В то время как различные аспекты индустрии развлечений изо всех сил пытаются предложить свои расплывчатые банальности об оценке жизни чернокожих, общественность оказалась гораздо менее терпеливой к подобным колебаниям. Людям нужны действия, и Голливуд, как и любая другая сфера жизни, должен был показать свои работы. HBO Max, недавно запущенный потоковый сервис от WarnerMedia, тихо принял решение Унесенные ветром , один из самых известных фильмов в истории Голливуда, вне его платформы. Это произошло после того, как сценарист-режиссер Джон Ридли получил «Оскар» за сценарий к фильму «Оскар». 12 лет рабства , обратил внимание на почти легендарный расизм фильма в редакционной статье для LA Times .
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
HBO Max и WarnerMedia подтвердили Унесенные ветром в заявлении, где говорится, что изображения в фильме не соответствуют ценностям компании, и когда они в конечном итоге вернут фильм на платформу, он будет иметь обсуждение его исторического контекста и осуждение тех самых изображений . ' Тем не мение, Унесенные ветром никаким образом не изменится. Хотя важно поддерживать пленку в ее первоначальном состоянии и представлять ее как продукт своего времени, все это игнорирует то, что Унесенные ветром всегда было проблематично.
Унесенные ветром всегда было проблематично
Чтобы было ясно: Унесенные ветром всегда был неоднозначным фильмом. В истории фильма или романа Маргарет Митчелл нет места, чтобы он был адаптирован из того места, где он не был громоотводом для разногласий и социально-политического анализа. NAACP даже организовала акции протеста и пикеты фильма после его выхода (через Журнал популярного кино ). Когда продюсер Дэвид О. Селзник приобрел права на книгу, что было чем-то вроде феномена поп-культуры в то время, он получил бесчисленное количество писем от активистов, предупреждающих его, что Унесенные ветром не только полон вредных стереотипов об афроамериканцах, но и то, что его смягченное изображение рабства и превосходства белых может привести к серьезным проблемам. Одно письмо 1936 года от Человека Мейера (через Центр Гарри выкупа ) отметил Унесенные ветром :
«Это фильм о травле негров, который только побудит такие организации, как Клу-клукс-клан и Черный легион, продолжать свой терроризм и нарушения гражданских прав. Я чувствую, что такой фильм, конечно, не встретит одобрения народа, но будет приветствоваться фашистами и нацистами этой страны. Еще раз позвольте мне призвать вас не продюсировать этот «Неамериканский» (sp?) Фильм ».
Селзник тоже знал об этих проблемах; он даже вступил в переписку с Уолтером Уайтом, тогдашним главой NAACP, который хотел, чтобы Селзник нанял черного советника для фильма, чтобы обеспечить более точное изображение истории. Эрл Моррис, писатель Питтсбургский курьер (через Newsweek ), запустил резкую кампанию против фильма и использования в книге слова N, которое Селзник в конечном итоге решил убрать из сценария. Даже в 1930-х годах он знал, что такие оскорбления будут плохим включением в его глубоко проблемный фильм. Действительно, интересно, если Унесенные ветром выстояло бы так же, как и со зрителями, если бы слово N было так же распространено в фильме, как и в романе Митчелла.
Этот контекст имеет решающее значение, потому что вокруг так много недобросовестных споров. Унесенные ветром теперь коренятся в ложном утверждении, что люди только недавно начали жаловаться на расовую политику фильма. На самом деле, это было проблемой в 1930-х годах до такой степени, что продюсер фильма даже попытался уменьшить зажигательную риторику исходного материала в надежде завоевать черную аудиторию. Унесенные ветром может быть, во многом своего времени, но это остается слабым оправданием для отказа от присущего ему расизма, тем более, что тогда фильм был назван расистским так же громко, как и сейчас.
Унесенные ветром проблема гражданской войны и рабства
Карлтон Мосс , один из пионеров независимого черного кино в первые годы Голливуда, описал Унесенные ветром есть 'ностальгический призыв сочувствовать все еще живущей причине южной реакции' переполнены расистскими стереотипами, которые действовали как 'тыловая атака' о чернокожих американцах почти так же, как Д.У. Гриффита Рождение нации был «лобовая атака на американскую историю и негритянский народ», как объяснено в Fade In, Crossroads: История южного кино . Он был одним из многих голосов 1930-х годов, взывающих Унесенные ветром Почти пропагандистский взгляд на рабство, гражданскую войну и порабощение людей на Юге.
Хотя книга Митчелла несколько более расистская, чем фильм, это не означает, что в фильме отсутствуют серьезные проблемы в том, как он трактует черноту и гражданскую войну. Южане-рабовладельцы изображены как герои, а решимость Скарлетт О'Хара сохранить владение своей плантацией показана как высший героизм. KKK показаны как герои, хотя они явно не названы в фильме, особенно перед лицом злобных чернокожих мужчин, которых считают глупыми и опасными. Мамми, которую сыграла Хэтти МакДэниэл, считалась примером архетипа Мамми, стереотипа невзрачной черной женщины, которая без ума от своего белого босса / хозяина. В фильме о рабстве в целом мало говорится, а Гражданская война рассматривается как битва за традиционные ценности, а не за право буквально владеть чернокожими людьми, а рабы, показанные на экране, в основном вписываются в стереотип счастливых рабов чернокожих мужчин и женщин. женщины, которые были в восторге от своей участи в жизни, считались слишком безответственными по отношению к работе и жизни, свободной от собственности.
Унесенные ветром изображение изнасилования в браке
Унесенные ветром Проблемы России выходят за рамки расизма. В один из самых печально известных моментов фильма Ретт сексуально навязывает себя Скарлетт, которая постоянно говорит ему «нет». В следующей сцене он извиняется за свое поведение, в котором он обвиняет свое пьянство. Эта сцена явно является моментом супружеского изнасилования, смягченного до чего-то более приемлемого для зрителей (а также Кодекса Хейса, который запрещал явное изображение такого рода на экране). Супружеское изнасилование не было незаконным во всех 50 штатах Америки до 1993 года. , при этом общая защита злоупотребления заключается в том, что многим женщинам втайне нравится, когда их заставляют заниматься сексом. Унесенные ветром определенно изображает этот момент как то, что Скарлетт в конечном итоге получает удовольствие и что Ретту «нужно» дать ей.
«Унесенные ветром» - важный фильм, но изменения HBO Max - это хорошо
Унесенные ветром навсегда останется важной частью истории Голливуда. С поправкой на инфляцию, он остается самым кассовым фильмом всех времен, и его наследие, как на экране, так и вне его, определенно не подлежит обсуждению. Это никогда не исчезнет, и фильм тоже, хотя некоторые критики ГБО Макс Решение, кажется, думает, что оно полностью исчезает индустрией. Даже если бы его полностью исключили из потокового сервиса, фильм все еще можно было бы легко купить (и все эти десятилетия спустя студия продолжала приносить огромные деньги).
Учитывая, какое влияние Унесенные ветром по-прежнему доминирует над американской поп-культурой и историей более 80 лет после своего выхода, это, безусловно, фильм, сила которого должна быть должным образом контекстуализирована. Фильм может быть важным инструментом для достижения добра, но, как и в случае с любым другим отличным образовательным инструментом, вам нужны подходящие материалы для ведения этих разговоров. Унесенные ветром это, конечно, не единственный фильм, который когда-либо стереотипировал чернокожих или романтизировал рабство, или даже превращал рабовладельцев в героев, но он по-прежнему любим зрителями в 21 веке, формируя разговоры о реальной истории в способ, который может быть более увлекательным для людей, чем правда. Это приносит пользу только HBO Max и Унесенные ветром предложить такую дискуссию, во многом так же, как старые Веселые мелодии шортам предшествует примечание об оскорблении некоторых из их расовых изображений.
Предоставление фильму такого контекста - также гораздо лучший вариант для HBO Max, чем замалчивать его под ковер, как, как известно, поступил Disney с Песня Юга . Спорный микс анимации и живых выступлений Disney, который также вызвал сильные протесты, когда он был показан в 1946 году, недоступен для покупки или просмотра, и компания рассматривает его так, как будто его никогда не существовало, даже несмотря на то, что он разделил фильм на такие части, как песни. и персонажи. Вы не сможете извлечь уроки из прошлого, если отрицаете, что это когда-либо происходило.
Какие фильмы смотреть вместо 'Унесенных ветром'
Изображение рабства на экране остается спорной темой, тем более что, даже с учетом достижений Голливуда, репрезентация чернокожих остается тонкой на земле и часто подчиняется широким стереотипам. Оскароносец Стива Маккуина 12 лет рабства был описан многими критиками как противоядие от Унесенные ветром ; непоколебимо жестокое изображение рабства, рассказанное с точки зрения порабощенных и созданное черными кинематографистами.
Лучший способ бороться с силой Унесенные ветром Однако стоит посмотреть рассказы чернокожих писателей и режиссеров, которые охватывают все стороны жизни в ее богатстве и разнообразии. Подумайте о Барри Дженкинсе Свет луны , шедевр, посвященный пересечению расы, сексуальности, класса и семьи. Шерил Данье Женщина-арбуз исследует, как голливудские истории прошлого продолжают находить отклик, к лучшему или худшему, в наши дни, когда черная женщина-гей пытается узнать больше о таинственной черной актрисе с первых дней кино. Сапоги Riley's Извините, что беспокою вас является резким обвинением капитализма, который отказывается уклоняться от того, насколько расистской по своей сути является эта эксплуататорская система. Фильмография Спайка Ли наполнена невероятными историями, в которых тьма сосредоточена на каждом шагу (посмотрите его великолепный биографический фильм. Малькольм Икс только один пример его навыков). Даже Райана Куглера Черная пантера по-своему опровергает Унесенные ветром , афрофутуристическая эпопея о супергероях, которая, несомненно, является самым политическим фильмом, который когда-либо создавала Marvel Studios.
Унесенные ветром это часть американской культуры и истории, которую нельзя и никогда не стереть. И не должно быть. Скорее, с этим следует полностью считаться, бородавки и все такое, и для этого Голливуд и публика в целом должны быть готовы противостоять некоторым уродливым и часто упускаемым из виду истинам. Решение HBO Max кажется шагом в правильном направлении. Мы надеемся, что многие фильмы пойдут по его стопам.