Зло 1-й сезон дебютировал в 2019 году на канале CBS, но сверхъестественный сериал ужасов перешел на Paramount+ на 2-й сезон, и это сделало историю еще лучше, чем раньше. Зло следует за Дэвидом Акостой, католическим священником, проходящим обучение, судебным психологом Кристен Бушар и техническим экспертом Беном Шакиром, которые расследуют дела, представляющие собой нечто среднее между наукой и религией. Хотя шоу хорошо зарекомендовало себя на CBS, оно действительно привлекло внимание зрителей, когда в прошлом году его начали транслировать на Netflix. Учитывая содержание и темы Зло касается, переход на Paramount+ казался естественным.
Сериал всегда был мрачным, исследуя, что значит быть злым, системный расизм в здравоохранении, одержимость демонами и все другие страшные вещи, которые довольно часто стирают грань между паранормальным и реальностью. С этой целью, Зло это уникальное шоу, потому что оно идет туда, куда не доходят другие шоу, сочетая элементы ужасов с логикой захватывающим и глубоко продуманным способом. на канале CBS, Зло был обязан правилам вещательного телевидения, что означало, что некоторые вещи — сексуальность, ужасы, более мрачные темы и язык — должны были быть вырезаны. Это не проблема теперь, когда сериал находится на Paramount+.
По теме: Зло: почему отзывы такие положительные
Что касается связи сериала с наукой, технологиями и верой, то она долгое время оставалась неоднозначной. Однако, Зло сезон 2 смог глубже погрузиться в эти темы и новые темы без особых ограничений благодаря своему новому потоковому дому. На самом деле, шоураннеры Роберт Кинг и Мишель Кинг раскрытый этот шаг был для них отличным именно потому, что у них было больше творческих свобод в потоковом сервисе. Их художественные усилия, безусловно, проявились в Зла эпизоды 2 сезона. Этот сезон был более странным, мрачным, несколько более ужасным и, да, более сексуальным, чем первый сезон.
В частности, Леланд Таунсенд стал скорее странным антагонистом, чем просто жутким. У Бена теперь есть свой собственный демон ночного ужаса, который, возможно, более жуткий, чем Джордж, и в то же время такой же неловко юмористический. В недавнем эпизоде, Зло затронул тему расизма в католической церкви, и Дэвид начал задаваться вопросом, почему ему не разрешено затрагивать тему расизма как греха в проповеди. Это то, что, возможно, не попало бы в эфир, если бы шоу все еще было на CBS. Более того, Джордж теперь рассказывает в конце каждого эпизода, дразня аудиторию сюжетными линиями предстоящего сезона 2. Демон ломает четвертую стену, обращаясь непосредственно к зрителям и комментируя сюжет и динамику персонажей.
Помимо того, что это весело, повествование предполагает, как и нелепые насмешки Лиланда, что Зло это драма, которая не обязательно воспринимает себя слишком серьезно. Рассказывал бы Джордж шоу, если бы оно было в эфире CBS ? Эх, наверное нет. В конечном итоге есть много преимуществ в том, чтобы иметь Зло на Paramount+ — к тому же, каждый эпизод не обязательно должен длиться ровно 42 минуты, чтобы соответствовать сетевым стандартам и рекламным паузам, что является еще одним преимуществом. Во втором сезоне сериал стал смелее, теперь он может включать в себя больше ужасающих элементов, более мрачных тем и еще больше абсурдных моментов и сюжетных линий, не отходя от своей сути.
Далее: Почему Зло преуспевает как история экзорциста (но другие телешоу потерпели неудачу)