Почему одержимость фильмов о Бэтмене реализмом вредит Темному рыцарю

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Бэтмен Фильмы больше, чем любые другие фильмы о супергероях, одержимы реализмом, и эта одержимость ранит Темного рыцаря. . Существует врожденная склонность помещать Бэтмена в мир, который выглядит и ощущается как наш собственный. Кристофер Нолан начал эту тенденцию в 2005 году с Бэтмэн: начало и это было с тех пор с Джокер и Предстоящий злодей Мэтта Ривза пронизан Бэтмен следующий костюм. Эти фильмы, прекрасно передающие некоторые элементы характера, отвергают более широкую природу комиксов о Бэтмене. При этом им не хватает определенного качества, которое многие ищут.

Чтобы было ясно, это не означает, что фильмы о Бэтмене, основанные на реализме, изначально плохи. Лучшими фильмами о Бэтмене были те, в которых казалось, что персонаж может пройти через экран и продолжить борьбу с преступностью. И достаточно взглянуть на кассовые сборы и обзоры, чтобы понять, почему Warner Bros. может отдать предпочтение фильмам о Бэтмене такого рода. Эти приземленные фильмы о Бэтмене, очевидно, оказались намного лучше, как в финансовом, так и в критическом плане, чем Комикс Зака Снайдера более точен, чем Бэтмен . Однако это не следует воспринимать как прямую зависимость между реализмом и кассовыми сборами.

По теме: Почему фильмы о Бэтмене продолжают рассказывать одну и ту же историю

Взгляд Снайдера на Caped Crusader имеет свои проблемы, это нельзя отрицать, но также нельзя отрицать, что он тоже многое понял правильно. Возможно, причина, по которой многие прицепились к «Темному рыцарю» Бена Аффлека, заключалась в том, что он не был ограничен реализмом и не поддерживал завесу правдоподобия. Вместо этого Бэтмен Снайдера опирался на мифологию комиксов, которую Нолан в значительной степени игнорировал. Этот Бэтмен дал зрителям почувствовать то, чего им не хватало в фильмах, больше связанных с практичностью, чем с театральностью. К сожалению, это приносит больше вреда, чем пользы в отношении экранного потенциала Темного рыцаря.

Хотя реализм отлично подходит для изучения внутреннего состояния Бэтмена, он непреднамеренно накладывает ограничения на творческую эстетику персонажа. Все черные бронированные костюмы Бэтмена вполне приемлемы и впечатляющи, но это не то же самое, что увидеть Бэтмена в черно-сером. К сожалению, черно-серый часто становится одной из первых жертв реализма, поскольку он менее практичен для скрытных операций. То же самое касается и Бэтмобиля, где стиль часто уступает место практичности. Частью привлекательности Бэтмена является его эстетика и театральность, что не всегда практично.

Создание этого очень реалистичного и осязаемого Бэтмена также снижает его шансы когда-либо объединиться с членами семьи летучих мышей. Это серьезный недостаток в изображении Бэтмена, потому что он исключает возможность исследовать его роль наставника, что редко исследуется в игровых фильмах. Трудно представить, что Бэтмен в исполнении Кристиана Бэйла обучает подростков сражаться вместе с ним. Однако, несмотря на то, что Бэтмен известен своим желанием работать в одиночку, его действия в комиксах выдают это мнение. Способность Темного рыцаря быть наставником — важная составляющая его характера, и отсутствие ее изображения в фильме — невероятная оплошность.

Желание связать Бэтмена с реализмом понятно, учитывая, что он один из немногих героев без способностей. Мыслительный процесс заключается в том, что Темный рыцарь более похож на обычного человека. Однако это желание опираться на практичность персонажа ошибочно. Бэтмен совсем не обычный, и всегда изображая его таким, он ставит его в коробку. Бэтмен кажется нормальным только потому, что он сражается вместе с такими героями, как Супермен и Чудо-женщина, как человек среди богов. Пока режиссеры не поймут этого, они будут продолжать сдерживать персонажа ограничениями реализма. Темный рыцарь заслуживает возможности сиять во всей этой славе комиксов так же, как и любой другой герой.

Следующий: Почему Бэтмен не может игнорировать семью летучих мышей Темного рыцаря