Соавтор франшизы «Назад в будущее» Боб Гейл объясняет, почему «Часть IV» никогда не состоится, и говорит, что они не смогли бы этого сделать без Майкла Дж. Фокса.
Назад в будущее Соавтор трилогии объясняет, почему никогда не будет Назад в будущее 4 . Роберт Земекис Назад в будущее Франшиза зарекомендовала себя как глобальное явление с момента выхода первого фильма в 1985 году. Путешествие во времени Марти МакФлая (Майкл Дж. Фокс) со своим другом ученым Доком Брауном (Кристофер Ллойд) на его машине времени DeLorean оказали значительное влияние на поп-культуру и сегодня все еще часто упоминается в фильмах и телешоу.
С момента выхода третьего фильма в 1990 году многие фанаты задавались вопросом о четвертой части. Все три фильма имели кассовые сборы. Назад в будущее, часть 2 считается одним из лучших сиквелов всех времен. Хотя многие считают, что четвертый фильм не сможет соответствовать трилогии, фанаты уже некоторое время обсуждают возможность продолжения. Том Холланд даже сообщил, что в какой-то момент происходили разговоры о перезагрузке или ремейке. Однако, поскольку Фокс был наполовину ушел из игры после того, как ему поставили диагноз «болезнь Паркинсона», вероятность перезагрузки была довольно мала. Теперь подтверждено, что это никогда не будет сделано.
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
В интервью с Коллайдер , Назад в будущее соавтор сценария Боб Гейл Говорит, что Назад в будущее, часть IV никогда не случится. Гейл объясняет, что, хотя четвертый выпуск был желанием как фанатов, так и высшего руководства, нет необходимости в продолжении истории. Прочтите ответ Гейла ниже:
«Мы рассказали полную историю трилогии. Если бы мы вернулись и сделали еще одну, у нас был бы Майкл Дж. Фокс, которому в следующем году исполнится шестьдесят, и у него болезнь Паркинсона. Хотим ли мы увидеть шестидесятилетнего Марти МакФлая с болезнью Паркинсона? Хотели ли мы увидеть его в пятьдесят лет с болезнью Паркинсона? Я бы сказал: «Нет, ты не хочешь этого видеть». И ты не хочешь увидеть «Назад в будущее» без Майкла Дж. Фокса. Люди говорят: «Ну, сделай это с кем-нибудь еще». Правда? Кого ты собираешься получить? Все, что вам нужно сделать, это попросить сравнений с оригиналами, и вы не собираетесь совпадать. И мы неоднократно видели это с сиквелами, которые возвращаются к колодцу через много-много лет, и они говорят: «Ах, ну, Призрачная угроза, может быть, моя жизнь была бы лучше, если бы я не видел ее». много таких дополнительных сиквелов. Мы не хотели быть теми парнями, которые снимали фильм, который был в основном наживой. Universal говорит нам: «Ребята, вы бы заработали кучу денег», но мы говорим: «Ну, мы уже заработали много денег на этих фильмах, и нам они нравятся такими, как они». находятся. И как гордые родители мы не собираемся продавать наших детей проституцией ».
У нас есть понимание со Спилбергом и Амблином, что никогда не будет другого фильма «Назад в будущее» без нашего благословения или участия ». - сказал Гейл. «Так что этого не произойдет».
Звезды Назад в будущее также ранее не проявляли интереса к четвертому фильму. Актеры Клаудиа Уэллс и Джеймс Толкан заявили, что довольны тремя фильмами в их нынешнем виде. Хотя шансов на перезагрузку фильма нет, история была адаптирована в сценический мюзикл, написанный Земекисом и Гейлом, премьера которого состоялась в начале этого года перед закрытием после нескольких недель выступлений из-за пандемии коронавируса.
Примечательно и уникально, что Гейл и Земекис отказываются рассматривать еще одно продолжение или перезагрузку. Часто бывает, что фанаты добиваются своего, когда дело доходит до того, чтобы чего-то просить, независимо от того, хорошо это или плохо. Трудно представить, что за четвертый Назад в будущее фильм мог бы выглядеть так, но теперь, когда фанаты официально знают, что этого никогда не произойдет, они могут наслаждаться вневременной классикой, которой являются три фильма.
Источник: Коллайдер