Фильм режиссера Уве Болла 2005 года `` Один в темноте '' часто называют одним из худших фильмов ужасов, когда-либо созданных, но каким-то образом у него появился сиквел в 2008 году.
Фильм режиссера Уве Болла 2005 года Один в темноте часто называют одним из худших фильмов ужасов, когда-либо созданных, но каким-то образом в 2008 году у него появился сиквел. Не секрет, что фильмы, основанные на видеоиграх, обычно не очень хороши, а иногда заканчиваются ужасно. Первый крупный боевик, основанный на видеоигре, был в 1993 году. Super Mario Bros. , объективно ужасное усилие, при котором не удалось точно адаптировать исходный материал. Мало ли фанаты знали, что впереди будет гораздо хуже.
Довольно много участников этой «гораздо худшей» группы были сняты эксцентричным немецким режиссером Боллом, который прославился как тем, что снимал действительно плохие фильмы, так и полным придурком для всех, кто бросал ему вызов в этом факте. Болл фактически сменил своих критиков на драки, некоторые из которых даже приняли. У титула худшего достижения Болла много претендентов, но Один в темноте может быть просто победителем. Сценарий то смехотворно плохой, то скучный, мало похож на игры, совершенно неверный. американский пирог Тара Рид, как интеллектуал, в целом показывает некачественные выступления и просто терпит поражение на всех уровнях.
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
Тем не менее, несмотря на то, что почти все его ненавидели и даже взорвали кассовые сборы, у фильма Болла появился сиквел. По крайней мере, в этом сиквеле Уве Болла было на 100% меньше. По крайней мере, это был бонус, но он все еще не совсем объясняет, как в итоге получилось продолжение. Вместо этого это может быть связано с налоговыми льготами и необходимостью возврата собственности у печально известного директора.
Неудивительно, что никто не причастен к Один в темноте 2 когда-либо прямо объяснял, почему существует продолжение. В целом это довольно загадочно и сбило с толку многих поклонников хоррора. Как уже упоминалось, первая Один в темноте был критическим и коммерческим провалом, который обычно не означает продолжения. Хотя Уве Болл не вернулся к режиссуре, его карьера в течение многих лет поддерживалась странными налоговыми льготами в Германии, которые делали более потенциально финансово прибыльным инвестировать в провал, чем в хит, в своего рода реальную `` Весну для Гитлера ''. из Продюсеры сценарий. Один в темноте 2 также частично немецкое производство, так что это вполне могло повлиять на мышление инвесторов, хотя с тех пор эти законы стали менее вопиюще глупыми после общественной реакции.
Учитывая тот факт, что Один в темноте 2 была скорее перезагрузкой, чем продолжением, имея немного больше сходства с играми и переделывая главную роль Эдварда Карнби, возможно, создатели франшизы Infogrames Entertainment пытались выкупить собственность в глазах киноманов. Какими бы ни были истинные доводы, авантюра не окупилась. Один в темноте 2 также получил ужасные отзывы, хотя и немного лучше, чем оригинал, поскольку он был более технически компетентным. К сожалению, смотреть его на самом деле не так весело, потому что, хотя фильм Болла ужасен, фанаты плохого кино могут весело посмеяться над ним. Один в темноте 2 просто скучно плохо.