Кем была сестра Анны в «Чуде»? Рассказчик объяснил

Какой фильм посмотреть?
 

Нетфликс Чудо представлен в виде рамочной истории с одной непреходящей загадкой, заставляющей зрителей недоумевать, почему всеведущего рассказчика играет та же актриса, которая изобразила сестру главного героя Анны, Китти. Чудо последовала Анна О'Доннелл, которая якобы четыре месяца не ела. Старшая сестра Анны, Китти, была второстепенным персонажем, которого часто изображали обучающимся чтению. Рассказчик, напротив, была всезнающей современной женщиной, которая разъясняла важность рассказывания историй. Использование в фильме одной и той же актрисы Ниам Алгар в обеих ролях подчеркивает основные темы веры и убеждений.





Чудо Действие происходит в ирландском городке, недавно опустошенном Великим голодом. Город вызвал главного героя Чудо , Элизабет, английская медсестра, которую играет Флоренс Пью, чтобы определить, действительно ли Анна способна жить без еды. Елизавета наблюдала за Анной две недели, по истечении которых она должна была сообщить о своих наблюдениях комитету горожан. Не прошло и двух недель, как Элизабет определила, что мать Анны кормила Анну небольшими порциями каждый день. Когда Элизабет запретила Анне приближаться к матери, состояние Анны быстро начало ухудшаться, но она по-прежнему отказывалась есть, желая умереть в рамках ритуала по освобождению души своего брата из ада.






Связанный: Netflix: лучшие новые телешоу и фильмы на этих выходных (18 ноября)



Почему одна и та же актриса играла Китти и Рассказчика

Чудо представлен как фреймовый рассказ и как метапроза. Фильм начался на съемочной площадке, построенной на звуковой сцене, и в этот момент Рассказчик призвал зрителей поверить в историю, которая вот-вот должна была произойти. Свободно основанный на реальной истории, Чудо перенесет зрителей в 1862 год в набожный религиозный город. Положение Китти в семье неоднозначно — ее отношение к семье никогда не описывалось окончательно, и она не присутствовала на семейном портрете О'Доннеллов. Китти, однако, была персонажем, который тонко воплотил большую часть повествования в фильме: она сообщила Элизабет о последнем приеме пищи Анны и прочитала сенсационные газетные сообщения о посте Анны.

Какой бы незначительной ни казалась Китти в этой истории, Рассказчик был, пожалуй, самым важным персонажем в фильме. У зрителей создается отчетливое впечатление, что без Рассказчика история не существует. Это предположение также поддерживает аргумент о том, что Китти также была жизненно важна для истории в том смысле, что ни одна история не существовала без сложной паутины, сотканной присутствием и действиями каждого персонажа. Для всех зрителей, которые могли принять Китти за неважную или неинтересную, поразительный финал Чудо показывает, что Китти - Рассказчик, и развеивает любые подобные заблуждения.






Кто на самом деле был рассказчиком в чуде?

В самом простом смысле Рассказчик был именно таким; рассказчик, рассказчик, кто угодно и каждый. Рассказчиком была не Китти, несмотря на то, что обоих персонажей изображала Ниам Алгар; эта возможность обесценивается мета-аспектом фильма и современным миром, в котором живет Рассказчик. Вместо того, чтобы представлять себе Ниама Алгара, играющего обе роли, может быть более точным сделать вывод, что истинная роль Алгара в фильме была ролью рассказчика. Рассказчик, конечно, был превосходным рассказчиком, но в более микрокосмическом смысле Китти помогала продвигать историю в нескольких направлениях благодаря своей растущей грамотности.



Последний фильм Флоренс Пью Чудо , в котором рассказчик акцентировал внимание на основных темах фильма: факты против вымысла, наука против веры и присущая повествованию человечность. Важно отметить, что Рассказчик никогда не утверждал, что события истории были правдивыми или точными, даже в пределах мета-вымышленной вселенной. Вместо этого она призвала зрителей отбросить недоверие на время одной истории. Переложив бремя веры на аудиторию, фильм изменил свою цель, превратив ее в транспортное средство, управляемое зрителем. Таким образом, фильм настолько успешен или правдоподобен, насколько ему позволяют зрители. В последней сцене Рассказчик сломал четвертую стену и повторил ранее произнесенный Анной рефрен: внутрь, наружу, внутрь, наружу. С этим финальным ударом, Чудо сообщил своим зрителям, что они тоже были пойманы в ловушку и освобождены историями, которые они все рассказывают.






Следующий: Правдивая история хорошей медсестры: что Netflix делает правильно и что это меняет