Мы оглядываемся назад на последние 15 лет кинокарьеры М. Найта Шьямалана в надежде понять, почему она так сильно отклонилась от курса.
[Теперь, когда М. Найт Шьямалан снова попал в заголовки газет После нашей эры , мы подумали, что сейчас самое время вернуться к этой статье, большая часть которой изначально была написана еще тогда, когда Последний маг воздуха открылся в кинотеатрах – Ред.]
Вы можете почувствовать жалость к М. Найту Шьямалану теперь, когда череда плохо принятых фильмов оставила его артистическую репутацию в упадке (во всяком случае, среди критиков и многих обычных кинозрителей). Показательный пример: Sony изо всех сил старалась не упоминать его участие - как соавтора сценария и режиссера - в маркетинговой кампании фильма. После нашей эры ; тем не менее, это не помогло помешать научно-фантастической притче Уилла и Джейдена Смитов о выживании пережить меньшие, чем ожидалось, первые выходные в прокате.
Какие факторы виноваты в резком (и болезненном) изменении творческой репутации Шьямалана за последнее десятилетие? Мы начнем отвечать на этот вопрос, вернувшись дальше во времени, чтобы изучить фильм, с которым он (до сих пор) лучше всего ассоциируется сегодня - драму о привидениях 1999 года. Шестое чувство .
-
Шестое чувство
Хейли Джоэл Осмент и Брюс Уиллис в фильме «Шестое чувство»
Шестое чувство это не что иное, как определение спящего хита. В нем Брюс Уиллис сыграл небоевую роль вместе с тогда еще неизвестным ребенком-актером Хейли Джоэл Осмент и инди-актрисами Тони Коллетт и Оливией Уильямс. Шьямалан ранее написал и снял два малоизвестных фильма: Молиться с гневом и Проснулся - и ему еще предстояло доказать, что он сможет добиться успеха в прокате.
Как же тогда Шестое чувство удастся собрать 26,7 миллиона долларов за первые выходные после релиза? Что ж, оглядываясь назад на оригинальный трейлер фильма, можно сказать, что он был исключительно хорошо построен и делал фильм похожим на краткий и жуткий триллер с тяжелой атмосферой (и хорошо выполненным пугающим):
Помимо того, что он был хорошо принят критиками, Шестое чувство стал поп-сенсацией, которая пять недель подряд претендовала на вершину кассовых сборов в США, собрала почти 673 миллиона долларов по всему миру и принесла Шьямалану Оскар за свои произведения. и режиссура. Однако я помню, что есть две вещи, которые кинозрители просто могли бы нет хватит обсуждать: выступление Осмента и, конечно же, легендарный «неожиданный финал».
Шестое чувство установил некоторые важные сведения о рассказчике Шьямалане, в частности:
- Ему нравится играть, а затем бросать вызов тому, что он верит быть ожиданиями аудитории.
- Истории, которые он рассказывает, очень прежде всего, аллегорического характера.
Перейдем к настоящему, и Шестое чувство представляет собой жуткую – хотя, по общему признанию, временами и тяжеловесную – историю о людях, которые примиряются со своим болезненным прошлым (например, «призраками») посредством открытого общения друг с другом.
К сожалению, поскольку этот важный поворот в наши дни так хорошо известен - или, по крайней мере, большинству тех, кто впервые смотрит знать наступает неожиданный финал - фильм изо всех сил пытается оказать такое же влияние, как и при его первоначальном выпуске.
-
Неуязвимый
Сэмюэл Л. Джексон в фильме «Неуязвимый»
Шьямалан действительно начал укреплять свою репутацию скрытного режиссера после продолжения фильма. Шестое чувство , Неуязвимый . Тизер к фильму (который вы можете посмотреть ниже) был угрюмым и загадочным – с небольшим пояснительным диалогом, который намекал, о чем фильм – и, естественно, кинозрители с памятью Шестое чувство свежи в памяти, были заинтригованы.
Неуязвимый не был таким же ударом – критическим или финансовым – как Шестое чувство ; тем не менее, это обеспечило Шьямалану место человека, заинтересованного в создании продуманных, ориентированных на персонажей аллегорий через призму жанровых фильмов. С тех пор фильм приобрел (полу)культовую аудиторию, отчасти потому, что это «супергеройский фильм», который глубоко углубляется в философские последствия существа с бесчеловечной силой (о судьбе, ответственности и т. д.), хотя и полностью. - основаны на реальных условиях.
Были определенные проблемы, которые возникли в Неуязвимый это начало намекать на ограниченность Шьямалана как режиссера. Подход Шималана оставался таким же личным и глубоко прочувствованным, как и всегда, однако его фильмы уже начали проходить тонкую грань между убедительным повествованием и кинематографическим эквивалентом проповеди из мыльницы (что редко, если вообще когда-либо, бывает хорошим).
Кроме того, уже давно существуют разногласия по поводу того, является ли неожиданный финал убедительным развитием событий или просто слишком знакомым поворотом классической дихотомии героя и злодея (которая должна быть более глубокой, чем она есть на самом деле). на самом деле является). Эта дискуссия, конечно, продолжается и сегодня, но идем дальше...
Продолжение первых «Признаков» беды...
Знаки
Мэл Гибсон и Рори Калкин в фильме «Знаки»
Знаки во многих отношениях стал поворотным моментом в карьере Шьямалана. Драма/триллер о вторжении инопланетян с гордостью озаглавлен Мелом Гибсоном (говорим о другом времени) и продавался как «М. Найт Шьямалан Знаки .' Newsweek позорно прозвали его «Новым Спилбергом», в то время как другие сравнивали его уровень таланта с Альфредом Хичкоком.
Фильм собрал в мировом прокате 408 миллионов долларов и после первого выхода получил респектабельную оценку критиков; хотя в наши дни любители кино в целом кажутся менее щедрыми по отношению к Знаки чем когда он впервые появился в кинотеатрах более десяти лет назад.
Лично я никогда не был фанатом Знаки и, оглядываясь назад, я теперь могу лучше объяснить свои проблемы с фильмом. Знаки Это был первый случай, когда для меня стал совершенно очевидным (к сожалению) острый слух Шьямлана к диалогу. Однако на более важном уровне именно в этом фильме стало ясно, что творчество Шьямалана начало становиться все более популярным. строго аллегорический - что объясняет, почему Знаки в наши дни его часто высмеивают из-за провалов в логике сюжета (не говоря уже об этом печально известном повороте сюжета).
В заключение: Знаки Это также фильм, в котором Шьямалан поднялся до важной роли второго плана – и, честно говоря, его игра говорит сама за себя (что касается объяснения, почему это так). нет хорошая идея:
-
Деревня
Брайс Даллас Ховард в фильме «Деревня»
Если Знаки был тренировочный забег, потом Деревня стал настоящим испытанием финансовой состоятельности имени Шьямалана. Несмотря на то, что к проекту были привлечены некоторые известные актерские таланты - Хоакин Феникс, Эдриан Броуди, Уильям Хёрт, Сигурни Уивер - это был фильм, успех которого действительно зависел от интереса кинозрителей к тому, какая новая запутанная история Шестое чувство режиссер мог придумать. Точно так же выбор дочери Рона Ховарда (Брайс Даллас Ховард) на главную роль вовсе не был в центре внимания маркетинга.
Вы не можете винить Шьямалана за его поведение. Деревня был продан и продан - как загадочный и пугающий триллер - хотя на самом деле это более медленная аллегорическая драма, акцентированная жуткими моментами, которая затрагивает мышление страха перед миром после 11 сентября. Однако, несмотря на отличную работу Шьямалана, фильм страдает двумя проблемами:
- Люди так зациклились на угадывании Сумеречная зона твист в стиле, заканчивающийся тем, что он есть совсем просто принесло больше вреда, чем пользы.
- Некоторые из китчевых элементов (опять же, см. сомнительный диалог) начали ослаблять заставляющее задуматься и тематически богатое повествование Шималана.
Однако, несмотря на мою личную предвзятость, я уже давно являюсь Деревня апологет - факт остается фактом: в этом фильме ситуация начала поворачиваться против Шьямалана. К сожалению, эго режиссера начало поднимать свою уродливую голову, и это стало еще более очевидным в его продолжении фильма. Деревня (который имел солидный кассовый успех, собрав 256 миллионов долларов по всему миру).
-
Леди в воде
Брайс Даллас Ховард в фильме «Леди в воде»
Шьямалан публично разорвал отношения с Touchstone Pictures из-за творческих разногласий по поводу Леди в Вода (короче, руководителям Touchstone сценарий не понравился). Вместо этого он решил работать с Warner Bros., что позволило ему иметь больше творческой свободы – к лучшему или (намного) худшему.
К сожалению, этот шаг, по-видимому, был не к лучшему, поскольку конечный результат - причудливый образец современного американского фольклора - в конечном итоге разрушается из-за его тяжеловесной режиссуры и сценария, до краев наполненного недоработанными метафорами и идеями. (По сути, это сказка, поданная как проповедь, нет проповедь, представленная как сказка.)
Посмотрите пролог фильма, чтобы проиллюстрировать это:
Грустно, Леди в воде является примером того, как Шьямалан во многих отношениях увлекся собственным самомнением. Это включает в себя вышеупомянутые проблемы, а также полусырую попытку изучить традиции и инновации в повествовании - с включением персонажа кинокритика (Боб Балабан), которому не хватает ни капли человечности или воображения, и который чувствует себя подлым человеком. карикатура (Антон Эго из Рататуй , он нет.)
Часть Леди в воде История, которая лучше отражает высокомерие Шьямалана, взяла верх над ним, когда он решил выступить в роли начинающего романиста, который (без шуток) пишет книгу, которая изменит мир, но в процессе сделает его мучеником. Очевидно, что не только критики остались не впечатлены, поскольку фильм едва заработал достаточно во всем мире, чтобы покрыть свой бюджет в 70 миллионов долларов.
Продолжить то, что «произошло» дальше...
Происшествие
Джон Легуизамо и Марк Уолберг в фильме «Происшествие»
Происшествие был проектом, который определенно начался не с той ноги. Первоначально он назывался Зеленый эффект , пока не стало известно, что сценарий ужасен и ни одна крупная студия не хочет финансировать новую работу Шьямалана; другими словами, казалось, что Леди в воде оставил неприятный привкус у всех во рту.
Ситуация начала меняться, когда Шьямалан объявил, что перерабатывает сценарий, основываясь на отзывах различных студий, а позже дал проекту новое название. Происшествие . Когда был выпущен международный тизер фильма (см. ниже), это выглядело как возвращение к мрачной и тревожной форме фильма. Шестое чувство директор.
Постановка была интригующей, и первые сообщения гласили, что фильм будет графическим с рейтингом R в духе Экзорцист с жуткой предпосылкой, которую можно было бы позаимствовать прямо из популярного романа ужасов Стивена Кинга. Что возможно могло пойти не так? (Постучать по дереву.)
Происшествие отсылает к старомодным научно-фантастическим фильмам категории B, таким как Вторжение похитителей тел и День Триффидов , но сценарий занимает много слишком китчевый подход. Это легче всего наблюдать в (иногда) откровенно смехотворных диалогах фильма и неэффективном мелодраматическом развитии сюжета.
Точно так же, как рассказчик, Шьямалан не полностью усвоил урок из Леди в воде ; в результате фильм представляет собой неравномерный баланс жесткого морализаторства и убедительных - но, опять же, строго аллегорических - идей (представленных в контексте эко-ужасов/триллера).
Итак, каков окончательный результат? Происшествие это фильм, который практически умоляет для просмотра с Риффтракс комментарий (примечание: нижеследующее включает некоторые НФВ язык):
Как ни странно, Происшествие не была финансовой бомбой. В итоге он собрал более 163 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 48 миллионов долларов и продемонстрировал, что фильмы Шьямалана все еще могут иметь приличные кассовые сборы, несмотря на то, что их раздирают критики.
-
Последний маг воздуха
Ной Рингер в фильме «Повелитель воздуха»
Перед выходом фильма Шьямалана, который также стал его первым выходом на территорию высокобюджетных блокбастеров, ходило много спекуляций. Последний маг воздуха . К сожалению, фильм, вдохновленный мультфильмами Nickelodeon, — это совсем не возвращение к качеству для Шьямалана. (Для более подробного ознакомления с фильмом следует прочитать КленХорст официальный Последний маг воздуха обзор .)
Короткая версия? Последний маг воздуха имеет все те же проблемы, что и фильмы Шьямалана, вышедшие до него, - включая сомнительные выборы сценариев, философские проповеди и т. д. - но они усугубляются отсутствием у режиссера опыта в построении хорошо исполненных последовательностей действий и большого бюджета. набор штук.
Предсказания нашего Кофи Преступника о том, что Последний маг воздуха может быть следующим Трансформеры 2 отчасти оказался прав: фильм Шьямалана получил рейтинг 6% на Гнилые помидоры - хотя его бюджет в 150 миллионов долларов по всему миру увеличился более чем вдвое - но продолжение еще не материализовалось (и на данный момент маловероятно, что оно появится в ближайшем будущем).
-
Дьявол / После Земли
Боким Вудбайн и Бояна Новакович в фильме «Дьявол»
Шималан не писал сценарий. Дьявол - и при этом он не был режиссером - но одноместный триллер ужасов в стиле Агаты Кристи был основан на его оригинальной истории (и он был продюсером фильма). Конечным результатом стала несовершенная, но в целом солидная и жуткая история, имеющая сильную моральную основу и эмоционально насыщенную цель, лежащую в основе жанрового повествования. (Читать КленХорст официальный Дьявол обзор, для более детального анализа фильма.)
Достойный конечный результат с Дьявол предполагает, что Шьямалан — рассказчик, обладающий отчетливым голосом, к которому (все еще) стоит прислушаться. Кажется, ему лучше позволить другим людям реализовать свои идеи в кинематографической форме. (Это не значит умалить талант Шьямалана – это всего лишь рекомендация ему сосредоточиться на своих сильных сторонах как творческой личности.)
Уилл Смит и Джейден Смит в фильме «После Земли»
Честно говоря, недавно выпущенный После нашей эры - который Шьямалан был соавтором и режиссером - практически ничего не делает, чтобы опровергнуть утверждение о том, что он имеет тенденцию быть своим злейшим врагом.
В КленХорст официальный После нашей эры В обзоре наш Бен Кендрик рассказывает о том, что научно-фантастическая драма о выживании отца и сына имеет изрядную долю эмоционально сильных моментов и демонстрирует потенциал для того, чтобы стать гораздо более мощным аллегорическим произведением; тем не менее, в конце концов, фильм постоянно переворачивается из-за высокобюджетной режиссерской некомпетентности Шьямалана (на данном этапе нет смысла приукрашивать его).
-
Обречен ли Шьямалан до конца своих дней оставаться известным как хакерский директор? Конечно, это не обязательно, но это потребует от него продолжать проявлять смирение и готовность делиться своими игрушками с другими (так сказать).
Его порекомендовали наши редакторы - в недавнем выпуске Подкаст MapleHorst Underground - что Шьямалан попробует свои силы в чем-то еще более совместном (для своего следующего проекта). К счастью, это точно что он делает, объединившись с несколькими другими авторами ограниченного телесериала Своенравные сосны .
На этой ноте: как вы думаете, есть ли шанс, что Шьямалан вернет себе некогда сильную артистическую репутацию в будущем? Дайте нам знать ваши мысли в разделе комментариев ниже!
_____
После нашей эры сейчас играет в кинотеатрах США.