[Теперь, когда М. Найт Шьямалан снова попал в заголовки После нашей эры , мы подумали, что сейчас самое подходящее время вернуться к этой статье, большая часть которой была первоначально написана, когда Последний маг воздуха открывались в кинотеатрах - Ред.]
Вам может быть жаль М. Найта Шьямалана, теперь, когда череда плохо принятых фильмов оставила его артистическую репутацию в руинах (по крайней мере, среди критиков и многих обычных киноманов). Показательный пример: Sony изо всех сил старалась не упоминать его участие — как соавтора сценария и режиссера — в маркетинговой кампании для После нашей эры ; тем не менее, это не помогло помешать научно-фантастической притче о выживании Уилла и Джейдена Смитов получить меньшие, чем ожидалось, первые выходные в прокате.
Какие факторы виноваты в резком (и болезненном) изменении творческого положения Шьямалана за последнее десятилетие? Мы начнем отвечать на этот вопрос, вернувшись в прошлое, чтобы изучить фильм, с которым он (до сих пор) лучше всего ассоциируется сегодня — драму о привидениях 1999 года. Шестое чувство .
-
Шестое чувство
Хейли Джоэл Осмент и Брюс Уиллис в фильме «Шестое чувство»
Шестое чувство это все, кроме определения спящего хита. В нем Брюс Уиллис играл неактивную роль вместе с тогда еще неизвестным ребенком-актером Хейли Джоэлом Осментом и инди-актрисами Тони Коллетт и Оливией Уильямс. Ранее Шьямалан написал сценарий и снял два малоизвестных фильма: Молиться с гневом и Проснулся - и ему еще предстояло доказать, что он может стать хитом в прокате.
Как же тогда Шестое чувство удалось собрать 26,7 миллиона долларов в первые выходные после релиза? Что ж, оглядываясь назад на оригинальный трейлер фильма, он был исключительно хорошо сконструирован и делал фильм похожим на краткий и жуткий триллер с тяжелой атмосферой (и хорошо выполненными страхами):
Помимо того, что он был хорошо принят критиками, Шестое чувство стал поп-сенсацией, которая претендовала на кассовые сборы США в течение пяти недель подряд, собрала почти 673 миллиона долларов по всему миру и заслужила признание Шьямалана Оскаром за свой сценарий. и режиссура. Однако я помню, что были две вещи, которые кинозрители просто могли нет прекратите обсуждать: выступление Осмента и, конечно же, легендарный «твист-эндинг».
Шестое чувство установил некоторые важные вещи о рассказчике Шьямалана, в частности:
- Ему нравится играть, а затем бросать вызов тому, что он верит быть ожиданиями аудитории.
- Истории, которые он рассказывает, очень много аллегорического характера, прежде всего.
Перейдем к настоящему, и Шестое чувство представляет собой жуткую — хотя, по общему признанию, временами тяжеловесную — историю о людях, которые примиряются со своим болезненным прошлым (например, «призраками») через открытое общение друг с другом.
К сожалению, потому что большой поворот в наши дни так хорошо известен - или, по крайней мере, большинству новых зрителей. знать происходит неожиданный финал - фильм изо всех сил пытается оказать такое же влияние, как и при его первоначальном выпуске.
-
Неуязвимый
Сэмюэл Л. Джексон в фильме «Неуязвимый»
Шьямалан действительно начал укреплять свою репутацию скрытного режиссера после того, как Шестое чувство , Неуязвимый . Тизер к фильму (который вы можете посмотреть ниже) был угрюмым и загадочным — всего лишь с пояснительными диалогами, намекающими на то, о чем фильм — и, естественно, кинозрители с памятью о Шестое чувство свежие на их умы, были заинтригованы.
Неуязвимый не было того же уровня успеха - критического или финансового - как Шестое чувство ; тем не менее, это обеспечило Шьямалана место как человека, заинтересованного в создании вдумчивых, ориентированных на персонажей аллегорий через призму жанровых фильмов. С тех пор фильм стал (полу) культовым, отчасти потому, что это «супергеройский фильм», который глубоко погружается в философские последствия существа, наделенного нечеловеческой силой (о судьбе, ответственности и т. д.) — хотя и полностью. - Основано на реальных условиях.
Были определенные проблемы, которые возникли в Неуязвимый это стало намекать на ограниченность Шьямалана как режиссера. Подход Шымалана оставался таким же личным и прочувствованным, как и всегда, но его фильмы уже начали ходить по тонкой грани между захватывающим повествованием и кинематографическим эквивалентом проповеди из мыльницы (что редко, если вообще когда-либо бывает хорошо).
Кроме того, уже давно существуют разногласия по поводу того, является ли твист-финал захватывающим развитием — или это просто слишком знакомый поворот классической дихотомии герой/злодей (тот, который должен быть более глубоким, чем он есть на самом деле). на самом деле является). Эти дебаты, конечно, продолжаются и сегодня, но двигаясь дальше...
Перейти к первым «Признакам» неприятностей...
Знаки
Мэл Гибсон и Рори Калкин в фильме «Знаки»
Знаки стал поворотным моментом в карьере Шьямалана во многих отношениях. Драма/триллер о вторжении инопланетян гордо озаглавлена Мелом Гибсоном (говорим о другом времени) и продается как «М. Найта Шьямалана Знаки .' Newsweek позорно окрестили его «Следующим Спилбергом», в то время как другие сравнивали его уровень таланта с Альфредом Хичкоком.
Фильм собрал 408 миллионов долларов по всему миру и после первого выпуска получил достойные отзывы критиков; хотя в наши дни киноманы в целом кажутся менее щедрыми по отношению к Знаки чем когда он впервые появился в кинотеатрах более десяти лет назад.
Лично я никогда не был фанатом Знаки и, оглядываясь назад из настоящего, я теперь могу лучше объяснить свои проблемы с фильмом. Знаки стал первым случаем, когда оловянный слух Шьямлана (к сожалению) для диалога стал совершенно очевиден для меня. Однако на более важном уровне это был фильм, в котором стало ясно, что работа Шьямалана начала становиться строго аллегорический - что объясняет, почему Знаки в наши дни часто высмеивают за упущения в сюжетной логике (не говоря уже об этом печально известном кульминационном повороте сюжета).
В заключение: Знаки был также фильмом, в котором Шьямалан повысил свою роль до важной роли второго плана - и, честно говоря, его игра говорит сама за себя (насколько это объясняет, почему это нет хорошая идея:
-
Деревня
Брайс Даллас Ховард в сериале «Деревня»
Если Знаки был тренировочный заезд, то Деревня стало настоящей проверкой платежеспособности имени Шьямалана. Несмотря на то, что к проекту были приложены некоторые известные актерские таланты — Хоакин Феникс, Эдриан Броуди, Уильям Хёрт, Сигурни Уивер — это был фильм, успех которого на самом деле зависел от интереса публики к просмотру новой запутанной истории. Шестое чувство директор мог придумать. Точно так же кастинг дочери Рона Ховарда (Брайс Даллас Ховард) на главную роль вовсе не был в центре внимания маркетинга.
Вы не можете винить Шьямалана за то, как Деревня продавался и рекламировался - как загадочный и пугающий триллер - когда на самом деле это более медленная аллегорическая драма, перемежающаяся жуткими моментами, которая затрагивает мышление страха перед миром после 11 сентября. Однако, несмотря на превосходное кинопроизводство Шьямалана, у фильма есть две проблемы:
- Люди так зациклены на угадывании Сумеречная зона поворот в стиле, заканчивающийся тем, что у него есть один совсем просто принесли больше вреда, чем пользы.
- Некоторые китчевые элементы (опять же, см. сомнительный диалог) начали ослаблять наводящее на размышления и тематически насыщенное повествование Шымалана.
Однако, несмотря на мою личную предвзятость - я уже давно Деревня апологет - факт остается фактом: это фильм, в котором ситуация начала поворачиваться против Шьямалана. К сожалению, самолюбие режиссера начало поднимать свою уродливую голову, и это стало еще более очевидным в его последующих действиях. Деревня (который имел солидный кассовый успех, собрав 256 миллионов долларов по всему миру).
-
Леди в воде
Брайс Даллас Ховард в фильме «Леди в воде»
Шьямалан публично разорвал отношения с Touchstone Pictures из-за творческих разногласий по поводу Леди в Вода (короче говоря, Touchstone-головы не были в восторге от сценария). Вместо этого он решил работать с Warner Bros., что дало ему больше творческой свободы — в лучшую или (намного) худшую сторону.
К сожалению, этот ход, похоже, был не самым лучшим, так как окончательный результат — причудливый образец современного американского фольклора — в конечном итоге был разрушен своей тяжеловесной режиссурой и сценарием, полным до краев недоваренными метафорами и идеями. (По сути, это сказка, поданная в виде проповеди, нет проповедь, представленная в виде сказки.)
Посмотрите пролог фильма, чтобы проиллюстрировать это:
Грустно, Леди в воде является примером того, как Шьямалан увлекается собственной важностью во многих отношениях. Это включает в себя вышеупомянутые проблемы, в дополнение к непродуманной попытке изучить традиции и инновации в повествовании — с включением персонажа кинокритика (Боб Балабан), которому не хватает ни капли человечности или воображения и который чувствует себя подлым. карикатура (Антон Эго из Рататуй , это не он)
Часть Леди в воде история, которая лучше всего отражает высокомерие Шьямалана, берущего верх над ним, было его решением представить себя начинающим писателем, который (без шуток) пишет книгу, которая изменит мир, но в процессе сделает его мучеником. Очевидно, критики были не единственными, кто остался равнодушным, увидев, что фильм едва заработал достаточно во всем мире, чтобы покрыть его бюджет в 70 миллионов долларов.
Перейдите к тому, что «произошло» дальше...
Происшествие
Джон Легуизамо и Марк Уолберг в фильме «Явление»
Происшествие был проектом, который определенно пошел не с той ноги. Первоначально он назывался Зеленый эффект , пока не стало известно, что сценарий был ужасен, и ни одна крупная студия не хотела финансировать эту новую работу Шьямалана; другими словами, казалось, что Леди в воде оставило неприятный привкус во рту у всех.
Все начало меняться, как только Шьямалан объявил, что перерабатывает сценарий — на основе отзывов различных студий — и позже переименовал проект. Происшествие . Когда был выпущен международный тизер-трейлер к фильму (см. ниже), это выглядело как возвращение к темной и тревожной форме для Шестое чувство директор.
Постановка была интригующей, и в ранних сообщениях говорилось, что фильм будет графическим фильмом с рейтингом R в духе Экзорцист , с жуткой предпосылкой, которую можно было взять прямо из популярного романа ужасов Стивена Кинга. Что возможно могло пойти не так? (Постучать по дереву.)
Происшествие восходит к старомодным научно-фантастическим фильмам категории B, таким как Вторжение похитителей тел и День триффидов , но скрипт занимает много слишком китчевый подход. Это легче всего заметить в (иногда) откровенно смехотворном диалоге фильма и неэффективном мелодраматическом развитии сюжета.
Точно так же, как рассказчик, Шьямалан не полностью усвоил урок из Леди в воде ; в результате фильм представляет собой неравномерный баланс деспотичного морализаторства и убедительных - но, опять же, строго аллегорических - идей (представленных в контексте эко-ужаса/триллера).
Итак, каков конечный результат? Происшествие это фильм, который практически умоляет для просмотра с Риффтракс комментарий (примечание: нижеследующее включает некоторые NSFW язык):
Как ни странно, Происшествие не была финансовой бомбой. В итоге он собрал более 163 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 48 миллионов долларов и продемонстрировал, что фильмы Шьямалана все еще могут приносить достойный доход в прокате, несмотря на то, что критики разорвали их на части.
-
Последний маг воздуха
Ной Рингер в фильме «Повелитель стихий»
Было много спекуляций до выхода этого фильма Шьямалана, который также был его первым выходом на территорию высокобюджетных блокбастеров. Последний маг воздуха . К сожалению, фильм, вдохновленный мультфильмом Nickelodeon, — это что угодно, но только не возвращение Шьямалана к качеству. (Для подробного ознакомления с фильмом следует прочитать TVMaplehorst официальный Последний маг воздуха обзор .)
Короткая версия? Последний маг воздуха имеет все те же проблемы, что и фильмы Шьямалана, которые были до него — включая сомнительный выбор сценария, философские проповеди из мыльниц и т. д. — но они усугубляются отсутствием у режиссера опыта в построении хорошо выполненных последовательностей действий и большим бюджетом. набор штук.
Предсказания нашего Кофи Бандита о том, что Последний маг воздуха может быть следующим Трансформеры 2 оказался отчасти прав, так как фильм Шьямалана получил 6% рейтинга на Гнилые помидоры - при более чем удвоении своего мирового бюджета в 150 миллионов долларов - но сиквел еще не материализовался (и на данный момент вряд ли появится в ближайшем будущем).
-
Дьявол/После Земли
Боким Вудбайн и Бояна Новакович в фильме «Дьявол»
Шымалан не писал сценарий для Дьявол - он также не был режиссером - но триллер-ужастик в стиле Агаты Кристи был основан на его оригинальной истории (и он был продюсером фильма). Конечным результатом стала несовершенная, но в целом солидная и жуткая история, которая имеет сильную моральную основу и эмоционально насыщенную цель, стоящую за жанровым повествованием. (Читать TVMaplehorst официальный Дьявол обзор , для более подробного анализа фильма.)
Достойный конечный результат с Дьявол предполагает, что Шьямалан - рассказчик, у которого есть отчетливый голос, который (все еще) стоит слушать. Кажется, ему лучше позволить другим людям реализовать свои идеи в кинематографической форме. (Это не умаляет таланта Шьямалана — это просто рекомендация, чтобы он сосредоточился на своих сильных сторонах как творческой личности.)
Уилл Смит и Джейден Смит в фильме «После нашей эры».
Откровенно говоря, недавно выпущенный После нашей эры - который Шьямалан написал в соавторстве и поставил - практически ничего не делает, чтобы опровергнуть утверждение о том, что он имеет тенденцию быть злейшим врагом самому себе.
В TVMaplehorst официальный После нашей эры обзор, наш Бен Кендрик рассказывает о том, как научно-фантастическая драма о выживании отца и сына имеет свою долю эмоциональных моментов и демонстрирует потенциал для того, чтобы стать гораздо более сильным аллегорическим произведением; тем не менее, в конце концов, фильм постоянно переворачивается из-за крупнобюджетной режиссерской некомпетентности Шьямалана (нет смысла приукрашивать его на данном этапе).
-
Обречен ли Шьямалан на то, чтобы до конца своих дней слыть хак-директором? Конечно, это не обязательно, но для этого ему потребуется продолжать демонстрировать смирение и готовность делиться своими игрушками с другими (так сказать).
Его порекомендовала наша редакция - в недавнем выпуске Подкаст TVMaplehorst Underground - чтобы Шьямалан попробовал свои силы в чем-то еще более совместном (для своего следующего проекта). К счастью, это точно что он делает, объединившись с несколькими другими сценаристами в ограниченном телесериале Заблудшие сосны .
На этой ноте: как вы думаете, есть ли шанс, что Шьямалан восстановит свою некогда сильную артистическую репутацию в будущем? Дайте нам знать ваши мысли в разделе комментариев ниже!
_____
После нашей эры сейчас играет в театрах США.