Уэс Андерсон — режиссер, балансирующий на грани между независимым и мейнстримом. В то время как некоторые из его фильмов более доступны, чем другие, все его фильмы тщательно стилизованы, и у него очень отчетливый голос.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 лучших песен в фильмах Уэса Андерсона, рейтинг
С выпуском Французская отправка , Реддиторам наверняка будет что сказать. На данный момент существует множество непопулярных мнений о его фильмографии. Из его фильмов с рейтингом R, таких как Королевские Тененбаумы к более семейному тарифу, например Остров собак , все фильмы Андерсона вызывают в той или иной степени противоположное мнение.
Уэс Андерсон — Майкл Бэй в причудливых сентиментальных драмедиях
Реддитор товарпростачка начал свой пост со сравнения Андерсона с Трансформеры Режиссер Майкл Бэй. Уточняя, они ссылались на удовольствие от Рашмор , но это все. По их словам, они считают, что фильмы Андерсона «... достаточно интересны», но ему кажется, что Андерсон неоднократно снимает один и тот же фильм. Затем ОП заявляет, что фильмы Андерсона - это не что иное, как люди, которых отрывают от того, что они любят.
Но у Андерсона есть такие фильмы, как Королевство полной луны что имеют совершенно другую предпосылку, с упором на поиск любви, а не на ее потерю. Этот фильм и Отель Гранд Будапешт могут иметь похожий визуальный стиль, но они не могут быть более разными.
Его более поздние вещи лучше
Большинство поклонников Уэса Андерсона согласятся, что автор не сделал ничего, что можно было бы назвать плохим фильмом. На самом деле, он остался довольно последовательным. Ранние попытки, такие как Королевские Тененбаумы и Рашмор ничуть не хуже его более позднего шедевра, Отель Гранд Будапешт .
Но Типичный_гуманоид не соглашается, говоря: «Я категорически против его ранних вещей, но я не знаю, после Дарджилинг он увеличил его, и с тех пор мне все нравится ». Кажется, пользователь предпочитает Фантастический мистер Фокс , Королевство полной луны , вышеупомянутое Гранд Будапешт Отель , и Остров собак . Мало кто не согласится с достоинствами этих фильмов, но они, вероятно, поставят его более ранние работы в один ряд.
Бутылочная ракета - его единственный хороший фильм
В ветке с резким названием «Я ненавижу фильмы Уэса Андерсона» разработка оригинального плаката была такой же прямой, как и их название. Как ЧестерБестерТестер сказал: «Ну, за одним исключением. Я люблю Бутылочная ракета . Я думаю, что это действительно отличный фильм». Затем пользователь продолжает называть последующие работы режиссера претенциозными.
СВЯЗАННЫЕ 10 лучших костюмов в фильмах Уэса Андерсона, рейтинг
Есть те, кто согласился бы с этим, но очень немногие назвали бы Бутылочная ракета Единственный хороший фильм Андерсона. На самом деле, он обычно занимает середину рейтинга лучших фильмов Уэса Андерсона. Большинство согласится с тем, что для дебютного фильма он силен, но ему не хватает повествовательного импульса, демонстрируемого лучшими режиссерами (особенно Отель Гранд Будапешт и Королевские Тененбаумы ).
Актерский состав отеля «Гранд Будапешт» был слишком большим
Теперь удаленный пользователь думает, что Андерсон стал слишком амбициозным в своих выходках. Они называют размер актерского состава потенциальным недостатком эффективности фильма. Они сказали: «...огромный состав кинозвезд в камео Гранд Будапешт Отель что, я думаю, как бы потонуло все это под собственным весом ».
Отель Гранд Будапешт имеет удивительно сложенный актерский состав, но непопулярно рассматривать это как проблему. Если их диалоги прочны, они все еще просто актеры в запоминающихся ролях. Узнаваемость не должна отрывать зрителя от повествования, и, кажется, это не проблема для большинства людей и Отель Гранд Будапешт .
Уэс Андерсон сексуализирует детей в своих фильмах
Один Redditor особенно не согласен с тем, что они считают одним из клише Андерсона. Как хорошо Жюстин сказал: «Мне особенно не нравится, как он часто сексуализирует детей в своих фильмах, особенно Королевство полной луны . Он также постоянно фетишизировал небелоамериканские культуры».
The_Coconut_God вернулся с «Сексуализирует детей?»… Королевство полной луны это милая, чудесная история о юной любви… она наполняет меня глубоким чувством ностальгии и удивления». В фильме показано, как двое детей плавают, но многие, вероятно, скажут, что слово «сексуализация» заходит слишком далеко. В лучшем случае фильм — это просто взгляд на юношеский процесс понимания любви.
Смерть мальчика в Дарджилинге Лимитед была слишком большой
После обсуждения Королевский Тененбаумы и Королевство полной луны , хорошо Жюстин продолжается, поднимая часть в Дарджилинг Лимитед (2007), которые они считают оскорбительными. «Еще один неприятный момент в фильме Уэса Андерсона для меня был ... когда смерть молодого индийского мальчика стала катализатором «исцеления» для главных парней».
СВЯЗАННЫЙ: 10 лучших фильмов Оуэна Уилсона по версии Rotten Tomatoes
Но реддитор _I_am_dog_whisperer_ ответил простым комментарием, который полностью отражал их чувства: «Я думаю, вам следует пересмотреть оба этих фильма, особенно Дарджилинг .' Правда в том, что трое главных героев действительно испытывают искреннее горе из-за смерти маленького мальчика. Дарджилинг Лимитед не лучший фильм Андерсона, но трудно найти эту часть особенно «неприятной».
Bottle Rocket менее «андерсоновский», чем Rushmore
Один пользователь Reddit, запятая_сус спросил, согласятся ли другие, что Бутылочная ракета содержит меньше тропов Уэса Андерсона, чем его продолжение, Рашмор . Они сказали: «Не могли бы вы сказать, что Bottle Rocket меньше Уэс-Андерсони, чем Рашмор?» Но это, кажется, довольно непопулярное мнение, и другие пользователи Reddit поспешили объяснить ОП, почему.
Лотервитанс ответил: «Я не знаю, диалоги Bottle Rocket очень андерсоновские». Далее они упоминают, что классические образы и диалоги Уэса Андерсона уже были там, просто они еще не были так развиты. Они упоминают конкретные фрагменты диалога: «Сколько пуль требуется для этой штуки?» — В бегах от Джонни Лоу, в Кливленд не съездишь. У него просто еще не было бюджета на художника-постановщика». Хотя это правда, по сравнению с Рашмор , Бутылочная ракета действительно содержит гораздо меньше «забавных» персонажей, и его диалоги гораздо более прямолинейны, чем диалоги Андерсона, которые можно найти в более поздних фильмах, большинство согласится с тем, что многие из его торговых марок уже можно увидеть, если присмотреться достаточно внимательно.
Уэса Андерсона переоценивают
Один реддитор, Конорсалливан124 , говорит, что Уэса Андерсона переоценивают, и уточняет: «Хотя я ненавижу, когда его фильмы лишены содержания и сплошного стиля, я действительно люблю его стиль, [и] кинематографию таких фильмов, как Королевство полной луны абсолютно прекрасен, но я просто не могу поставить фильму хорошую оценку, потому что персонажи и исполнение сюжета такие средние».
Но это непопулярное мнение было быстро опровергнуто Redditor. Сабнитрон , который ответил, напрямую процитировав их комментарий: «Итак, чтобы было ясно, ваш аргумент заключается в том, что Уэса Андерсона «переоценивают», потому что, хотя он великий режиссер, его истории недостаточно уникальны для ваших личных вкусов? ... Он абсолютно единственный в своем роде. Если что и можно сказать об Андерсоне, так это то, что он совершенно уникален. Это распространяется на его марку характеристик, как видно из таких классиков, как Королевские Тененбаумы, персонажи которых были необычайно запоминающимися и намного выше среднего.
Все, что сделано после Королевских Тененбаумов, — просто попытка повторить это
В теме, посвященной Королевские Тененбаумы , Тайкомоти сказал: «Я всегда думал о ТРТ таким образом: все, что было раньше, вело к этому, и все, что было после, пыталось повторить это. Я не такой большой поклонник Андерсона».
Этот горячий взгляд предполагает, что все, что сделано после Королевские Тененбаумы это просто неудачная попытка воссоздать то, что сделало его хорошим. Но большинство поклонников определенно не согласились бы. Один реддитор, европейский_сын , возразил на это, спросив, видел ли пользователь Королевство полной луны , а затем: «Хотя стилистически это может быть похоже на ТРТ , сюжет, темы, мотивы и т. д. [в Королевство полной луны ] сильно отличаются от ТРТ .' И Redditor прав. Большинство персонажей в Королевские Тененбаумы эгоистичны, тогда как те, кто в Королевство полной луны либо достаточно добрые дети, либо люди, самоотверженно стремящиеся спасти их от надвигающейся бури. Королевские Тененбаумы не имеет альтруистических характеров, во всяком случае, не в Королевство полной луны .
Водная жизнь — его главный труд
Водная жизнь со Стивом Зиссу в значительной степени считается в союзе с Дарджилинг Лимитед за звание самого слабого фильма Андерсона. Тем не менее, один Redditor очень высоко оценил его. Лумпкинг69 сказал: «Я думаю, что Водная жизнь является его Magnum Opus. Отчасти из-за его сотрудничества с Ноем Баумбахом».
Но есть аргумент, что наличие двух разных авторов на самом деле привело к созданию фильма. чувство явной перенасыщенности. Несмотря ни на что, Водная жизнь по-прежнему цитируем, если не полон в основном непохожих персонажей и слишком большого количества сюжетных нитей.
ДАЛЕЕ: 10 самых смелых героев Уэса Андерсона в рейтинге храбрости