Списание налогов WB означает, что Бэтгерл никогда не сможет получить релиз в стиле Снайдера

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

После Девушка-летучая мышь Шокирующая и беспрецедентная отмена фильма, Warner Bros. Discovery, как сообщается, планирует использовать фильм в качестве списания налогов, что помешает ему получить в конечном итоге выпуск таким же образом, как Snyder Cut из фильма. Лига Справедливости . С Девушка-летучая мышь был продуктом слияния WB до Discovery, новая компания имеет в своем распоряжении больше возможностей для возмещения части производственных затрат, что, по мнению некоторых, положит конец зарождающейся кампании по выпуску Девушка-летучая мышь .

Благодаря десятилетие бесхозяйственности фильмов WB и DC , генеральный директор WBD Давид Заслав принимает решительные меры, чтобы изменить компанию. После того, как WB была приобретена AT&T в 2018 году, план состоял в том, чтобы превратить WarnerMedia в нового потокового гиганта под руководством генерального директора Джейсона Килара, поскольку огромное внимание было уделено недавно запущенному HBO Max, и было объявлено о ряде крупных потоковых фильмов, включая 90 миллионов долларов Девушка-летучая мышь . Эпоха AT&T длилась всего несколько лет, и, хотя HBO Max продемонстрировал значительный рост, компанию по-прежнему беспокоил ряд исторических проблем, особенно в отделе DC Films. Это привело к тому, что AT&T продала компанию Discovery и отменила многочисленные фильмы и шоу, в том числе Девушка-летучая мышь, поскольку новая итерация компании отказывается от старой стратегии, ориентированной на потоковую передачу, чтобы снова отдать приоритет крупным театральным релизам.

По теме: Отмена Batgirl является следствием плохого планирования WB DCEU

Было несколько сообщений о причинах решения полностью отказаться от Девушка-летучая мышь , несмотря на то, что фильм уже находится в стадии постпродакшна, от плохих результатов тестового показа (несмотря на тестирование, аналогичное другим крупным грядущим фильмам DC) до восприятия, что фильм слишком дорог, чтобы его можно было монетизировать для потоковой передачи, и слишком дешев, чтобы служить театральным фильмом. рисовать. Однако одним из важнейших факторов может быть тот факт, что варианты налогообложения Warner Bros. Discovery после слияния предоставляют уникальную возможность полностью отказаться от фильма в качестве списания налогов. В голливудском учете и использовании фильмов для списания налогов нет ничего нового, но в большинстве этих сценариев фильм все еще выходит на экраны, что делает Девушка-летучая мышь особенно уникален, особенно по сравнению с Лига справедливости Зака Снайдера , которая только что увидела большой релиз после трехлетней кампании, несмотря на настойчивость WB в версии Снайдера Лига Справедливости даже не существовало.

Как работает голливудский бухгалтерский учет

Термин «голливудский бухгалтерский учет» часто используется, когда речь идет о некоторых шатких бюджетных и налоговых стратегиях, используемых киностудиями. На первый взгляд, голливудский бухгалтерский учет ничем не отличается от бухгалтерского учета в любой другой отрасли, но некоторые уникальные факторы, связанные с тем, как снимаются фильмы, монетизируются и облагаются налогами, также открывают перед студиями двери для множества уловок и лазеек, позволяющих максимально минимизировать затраты. возможный.

На высоком уровне бухгалтерский учет — это просто практика регистрации активов и обязательств для финансовых, юридических и налоговых целей. В то время как у каждой компании есть естественный стимул максимизировать доходы и минимизировать расходы, когда дело доходит до бухгалтерского учета, как правило, наилучшей стратегией является классификация активов и обязательств таким образом, чтобы минимизировать доходы и максимизировать расходы, чтобы компания могла уменьшить размер своей прибыли. акций с заинтересованными сторонами и платить наименьшую возможную сумму налога. Конечно, мошенническая запись активов и пассивов является незаконной, но благодаря сложности и нюансам финансового законодательства и налогового кодекса существует большая гибкость в том, как составляются бухгалтерские журналы, особенно в Голливуде.

Много шума поднимается из-за больших бюджетов блокбастеров, а стоимость современных фильмов достигает 250 миллионов долларов или даже больше, но эти цифры редко отражают реальную стоимость фильма. Бюджеты некоторых фильмов резко завышены по сравнению с фактическими затратами на производство из-за произвольных факторов, например, когда бюджет фильма также включает расходы, связанные с предыдущими попытками развития той же собственности, в то время как другие занижаются, если расходы могут быть отнесены к другим областям. баланс студии. Это приводит к странным явлениям, таким как заявления о том, что Возвращение джедая не было прибыльным, что привело к тому, что актерам, таким как человек за маской Дарта Вейдера, Дэвиду Проузу, было отказано в остаточных платежах. Не совсем ясно, как бухгалтерский учет Lucasfilm сделал это возможным, но, учитывая постоянную работу Джорджа Лукаса и работу над визуальными эффектами, связанную с оригинальной трилогией, легко увидеть, как расходы могут продолжать накапливаться еще долгое время после выхода фильма, компенсируя любые доходы, которые могли бы быть получены. считается прибылью.

По теме: Старый план для Бэтмена Аффлека может привести Бэтгёрл в DCEU

Существует также обычная студийная практика тратить много денег на фильмы, которые, как ожидается, провалятся, чтобы они могли сообщить об огромных потерях и использовать их для компенсации своего налогового бремени. Исторически это происходит в форме незаметных фильмов, которые выбрасываются в кинотеатрах или на внутреннем рынке, но был ряд случаев, когда фильмы откладывались на полку или полностью уничтожались, чтобы их можно было использовать в качестве налогового списания. Эта практика восходит к ранней истории Голливуда, когда Чарли Чаплан уничтожил катушки со своими неизданными фильмами. Ее друг бандит и Женщина моря как списание налогов в 1930-х годах во время одной из его многочисленных встреч с IRS. В то время как утерянные фильмы Чаплина так и не всплыли на поверхность, некоторые фильмы, которые были объявлены полностью убыточными, в конечном итоге увидят свет благодаря утечке, но было бы налоговым мошенничеством объявить фильм полностью убыточным, а затем все равно выпустить его для получения прибыли спустя годы.

Batgirl представляет собой редкую налоговую возможность для Warner Bros. Discovery

Обычно такой фильм Девушка-летучая мышь может просто увидеть, как пост-продакшн будет ускорен для экономии средств и выпущен без каких-либо фанфар, чтобы студия могла заявить об отсутствии прибыли в качестве списания. К сожалению, поскольку Девушка-летучая мышь была приобретена в рамках слияния с Warner Bros. Discovery, существуют гораздо более широкие возможности для списания расходов, связанных с приобретением, что позволяет им требовать полной стоимости Девушка-летучая мышь производственные затраты в составе чего Крайний срок отчеты составляют в общей сложности 825 миллионов долларов, приписываемых «Ухудшение содержания и списание разработки».

Совокупность факторов, приписываемых решению Warner Bros. Discovery отложить Девушка-летучая мышь и использовать его в качестве налогового списания. Поскольку студия больше не уделяет первостепенное внимание росту HBO Max, как это было раньше, млн. Девушка-летучая мышь фильм не выглядит столь же ценным для потокового выпуска, но, поскольку он был разработан для маленького экрана, по сообщениям, его будет недостаточно на большом экране наряду с недавними театральными выпусками, такими как Бэтмен или предстоящие выпуски, такие как Аквамен и Затерянное королевство , Черный Адам , или Шазам! Ярость богов . Пока Джокер печально известно, заработал более 1 миллиарда долларов из еще меньшего бюджета, чем Девушка-летучая мышь , он также был разработан как потенциальный претендент на награды, что означает Девушка-летучая мышь просто не соответствовал стратегии выпуска.

Кроме того, поскольку Девушка-летучая мышь представлены смешанные элементы из мультивселенной, такие как Бэтмен Майкла Китона и Дж.К. Комиссар Симмонса Гордон, ранее замеченный напротив Бэтмена Бена Аффлека, его место в преемственности DCEU неясно, поскольку режиссеры называют его «спагетти мультивселенных». Конечно, это не кажется достаточным основанием для отмены всего проекта, на разработку которого столько людей потратили годы своей жизни, но WB уже отошла от дружественного кинематографисту подхода, который ценил Кристофер Нолан во время Темный рыцарь Трилогия, которая, как известно, отбирает проекты у таких режиссеров, как Зак Снайдер, Дэвид Эйер и Кэти Ян, для производства более удобного для студии «контента», в результате чего Нолан, Снайдер и другие покидают Warner Bros., чтобы работать с другими студиями.

Чем списание налогов Бэтгёрл отличается от версии Снайдера

После широко разрекламированного выпуска Лига справедливости Зака Снайдера , идея фан-кампании по выпуску Batgirl набрала обороты, хотя сценарий значительно отличается из-за ситуации с налогами. Поскольку версия Снайдера изначально была просто альтернативной версией версии Лига Справедливости выпущенный в кинотеатрах в 2017 году, фильм нельзя было списать на полную потерю. Кроме того, сообщалось, что Джефф Джонс и Джон Берг отказались отложить выпуск фильма, чтобы руководители WB могли сохранить свои бонусы, но это также означало, что фильм был выпущен до завершения сделки по приобретению AT&T, а это означает, что Warner Bros. , Дискавери никогда не были доступны для Snyder Cut.

Связанный: Каков 10-летний план фильма DC? Подтвержденные фильмы и предсказания

Кроме того, если бы обстоятельства были подходящими для списания всех Лига Справедливости , это было бы огромным пиар-промахом, учитывая популярность IP и размер бюджета. Не только Девушка-летучая мышь о гораздо меньшем персонаже с гораздо меньшим бюджетом, но это также продукт стратегии потоковой передачи предыдущей администрации Warner Bros., и поскольку большинство этих руководителей больше не работают в компании (на данный момент остается только президент DC Films Уолтер Хамада). ), это решение больше отражает неудачи перед слиянием, чем признак неверия в текущую стратегию Warner Bros. Discovery.

Хотя фильм не может быть выпущен должным образом сейчас, когда он используется для списания налогов, это не значит, что у него нет шансов когда-либо увидеть свет. Шансы, конечно, невелики, но неизданные фильмы постоянно просачиваются. Кроме того, как показывает сама природа голливудской бухгалтерии, законы могут быть больше похожи на «рекомендации», чем на абсолютные ограничения, и когда в дело вмешиваются голливудские студии и дорогостоящие юристы, трудно сказать, что что-то «невозможно», хотя понятие Дэвид Заслав и Warner Bros. Discovery идут на такую большую и дорогостоящую битву за Девушка-летучая мышь после откладывания проекта стоимостью 90 миллионов долларов гораздо менее вероятно, чем просто утечка фильма. К сожалению, поскольку постпродакшн фильма не был завершен, любые утечки не будут окончательным монтажом с завершенными визуальными эффектами или какой-либо другой возможной полировкой постпродакшна. Лига справедливости Зака Снайдера до его выпуска HBO Max.

В хаотической и постоянно меняющейся среде Warner Bros. Discovery и особенно DC Films фраза «никогда не говори никогда» кажется очень уместной; однако барьеры, существующие для Девушка-летучая мышь Релиз Snyder Cut намного сложнее преодолеть, чем Snyder Cut, а Snyder Cut называли «несбыточной мечтой» за годы до того, как он в конечном итоге был выпущен. Будем надеяться, что какое-то чудо в конце концов позволит фильму увидеть свет. Тем не менее, если это произойдет, путь к освобождению Девушка-летучая мышь будет выглядеть совершенно иначе, чем в Snyder Cut.

Следующий: Серьезно, фильмы WB и DC не должны быть такими сложными для понимания