Брайан Роббинс, президент и главный исполнительный директор Paramount Pictures, описывает вероятность Лучший стрелок 3 кино происходит. Для многих, включая Роббинса, самым большим сюрпризом года стал масштаб Лучший стрелок: Маверик успеха, особенно потому, что он вышел намного позже оригинального фильма. Прошло 36 лет с тех пор, как Тони Скотт Лучший стрелок выпущен, но, несмотря на большую задержку, все еще явно чувствуется вкус к высокооктановым воздушным действиям.
Лучше всего это демонстрирует тот факт, что Лучший стрелок: Маверик полностью превзошел ожидания в прокате. В настоящее время фильм собрал в общей сложности 308 миллионов долларов внутри страны и 569 миллионов долларов в мире, что делает его самым крупным фильмом Тома Круза в США и ставит его на путь, чтобы стать его лучшим заработком за всю историю. Финансовый успех сопутствует Лучший стрелок: Маверик невероятные оценки в обзорах: 97% на Rotten Tomatoes и 78 на Metacritic, и большинство критиков, кажется, согласны с тем, что он наносит удар не только захватывающими сценами действий, но и более эмоциональными моментами.
Связанный с этим: план Вэла Килмера по возвращению Iceman сделал лучше и Top Gun, и Maverick
Поэтому несколько удивительно, что Paramount сразу не говорит о сиквеле с наличными. В интервью с Разнообразие , Роббинс говорит, что не хочет спекулировать на Лучший стрелок 3 фильм и счастлив просто позволить Маверик продолжать держать в центре внимания. Он явно доволен успех сиквела и не указывает на какой-либо план продолжения в ближайшем будущем. Прочитайте полную цитату ниже:
Посмотрим, где мы будем через 35 лет. Я не хочу спекулировать. Это невероятный забег. Небо - предел для этого фильма.
Хотя это может показаться противоречащим текущим тенденциям кино, тот факт, что ни Роббинс, ни Круз не начали раскручивать Лучший стрелок 3 фильм действительно говорит об их чувстве целостности. В наши дни редко бывает, чтобы студия не захотела нажиться на оглушительном успехе такой картины, как Лучший стрелок: Маверик , но, возможно, это часть творческой философии, которая сделала фильм таким успешным. . Многие критики говорят, что это похоже на возвращение к созданию блокбастеров прошлых лет, когда успешным фильмам позволяли существовать сами по себе без постоянных сиквелов; может дело в том, что нет Лучший стрелок 3 уже в разработке, это просто еще одна часть этого старомодного идеала.
Тем не менее, может быть также насущная проблема, которая мешает любым разговорам о дальнейших фильмах - ранее в этом месяце семья Эхуда Йоная, написавшая статью о том, что оригинал Лучший стрелок был основан, предъявил иск Paramount за нарушение авторских прав. В иске утверждается, что Лучший стрелок: Маверик содержал элементы, похожие на статью Йоная, права на использование которых у студии больше не было, поскольку срок действия авторских прав истек через 35 лет. Выйдет ли что-нибудь из этого, еще неизвестно, хотя это может привести к значительному гаечному ключу в работах для любого потенциального Лучший стрелок 3 .
Подробнее: Почему Top Gun: Maverick использует «Опасную зону» намного реже, чем оригинал
Источник: Варьете