Новый фильм «Том и Джерри», доступный на HBO Max, сочетает в себе классический мир кошек и мышек с человеческим миром, что приводит к множеству дыр в сюжете.
Том и Джерри впервые переносит классических героев мультфильмов Ханны-Барбера в человеческий мир, но при этом ставит под сомнение шаткую логику мультфильмов. Знаменитые кошки-мышки в центре сюжета все еще одушевлены, но то, как люди в сюжете взаимодействуют с ними, вызывает логические - а иногда и этические - опасения. В то время как фильм представляет собой забавную семейную историю, которая одновременно напоминает классический Том и Джерри франшиза и дальновидность, конечно, не без проблем.
Начиная с 1940 года Уильям Ханна и Джозеф Барбера превратили свою культовую историю в кошки-мышки в культурную основу с помощью короткометражных фильмов, телевизионных программ, а теперь и двух фильмов, выпущенных в кинотеатрах. В течение 161 короткометражного фильма Том и Джерри заработали дуэту семь премий Оскар за лучший анимационный короткометражный фильм. Во второй половине 20-го века Том и Джерри снялись в нескольких сериалах: Шоу Тома и Джерри (1975), Комедийное шоу Тома и Джерри (1980-1982), Том и Джерри Дети (1990–1993), Том и Джерри Сказки (2006–2008) и совсем недавно Шоу Тома и Джерри (2014 – настоящее время).
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
На протяжении всей своей истории они наслаждались роскошью мультипликационной логики, усиливая комедию фарса, которой так известен дуэт. Но интеграция этих персонажей из «мультяшного мира» в «реальный» мир создает некоторые уникальные проблемы. Кто подставил кролика Роджера? (1988) пришлось примирить логику двух миров, как и Космический джем (1996). В Том и Джерри (2021 г.) сценаристы сделали несколько вариантов, чтобы выполнить это: все животные - персонажи мультфильмов, животные ведут себя так, как будто они разумные существа, и они не могут разговаривать с людьми. В то время как некоторые из этих решений имеют смысл, другие заставляют аудиторию чесать в затылках, пока набираются титры, поскольку при дальнейшем рассмотрении возникают более неприглядные последствия.
Все животные - это мультфильмы, но все остальное - нет.
Избегайте фотореалистичного анимированного вида других живых / анимированных гибридов, например Гарфилд: Фильм (2004) или Бурундуки фильмы Том и Джерри предпочитает визуализировать свою главную роль в кошки-мышки в стиле, который больше напоминает их мультяшное происхождение. На самом деле фильм оправдывает этот выбор тем, что все животных из мира фильма в этих 2D-мультипликационных персонажей, которые освещены и затемнены в 3D. Из вступительных названий аудитория знакомится с этой концепцией через пение голубя. Племя под названием Quest's 'Могу ли я ударить его' . Позже на снимках экстерьера Нью-Йорка видно, как обычные статисты на заднем плане выгуливают своих четко анимированных питомцев на поводке. В то время как все остальные элементы сохраняют свою реалистичность, животные строго анимированы.
Это решение пытается найти золотую середину между реальным миром и миром мультфильмов для Том и Джерри . Никакие человеческие персонажи не признают одушевлённости своих собратьев-животных, и они точно так же не признают глупости своих мультяшных трюков. Повторяющееся появление «смерча из животных» не оказывает большего воздействия на любую сцену, чем буквальный ущерб, который он причиняет. Дело не в том, «как эти животные исчезли в бушующем потоке мультипликационной пыли», и больше в том, «какой беспорядок вызвал этот совершенно физически необычный феномен». Очевидно, что человеческие персонажи считают сверхъестественные способности этих животных обычным явлением. Более того, они даже регулярно признают некоторых животных разумными, целеустремленными персонажами.
Неясно, воспринимают ли люди животных как разумных или нет
Том и Джерри представляет титульного кота, когда он уезжает, притворяясь слепым. Его окружают человеческие персонажи, вкладывая деньги в его дело. Благодаря этому обмену стало ясно, что эти люди считают Тома другим потребителем, которому нужны деньги, чтобы выжить в обществе. Они также выражают отвращение к его фальшивой слепоте, когда Джерри разоблачает свою мошенническую схему, и поэтому считают Тома честной игрой для эмоциональных суждений и суждений о характере. По общему мнению, он функционально похож на человека, хотя и немой. Позже Том устраивается на работу в отель, где Кайла признает его врожденную кошачность и предлагает хорошее решение проблемы с мышью.
Но Том и Джерри хочет съесть свой пирог и тоже его съесть; он обращается с Томом и Джерри как с разумными персонажами, но также обращается с другими своими животными, как если бы они были просто «обычными» животными. Жених и невеста держат домашних животных, как и многие другие статисты, из-за чего возникает вопрос: если это живые существа, в какой момент это вызывает этические проблемы? Отель предлагает в какой-то момент нанять истребителя, что говорит о том, что, хотя животные и разумны, в определенных ситуациях с ними по-прежнему обращаются как с паразитами. Том терпит всевозможные пинки и другое физическое насилие, что было бы неприемлемо, будь он человеком-персонажем или неразумным, «нормальным» котом. Бармен Кэмерон удивлен, что Кайла может понять шарады Тома и Джерри, и все же он не моргнул глазом на крайнюю странность более раннего торнадо из животных. Фильм колеблется между отношением к животным как к функционально-человеческим и функционально-неразумным, когда это лучше всего подходит сюжету.
Том не может говорить, но он может петь, но он не поет, чтобы общаться
Первородный грех первого Том и Джерри Фильм, получивший театральный прокат, состоял в том, что в нем звучали голоса его знаменитых немых персонажей. Том и Джерри (2021) искупает это тем, что молчит - в основном. Некоторые всплески Тома в фильме на самом деле взяты из архивных записей, в том числе и от самого соавтора Уильяма Ханна. Это не так уж и много в том, что касается «общения», но в одной из сцен Тома заставляет петь соблазнительный Тутс Галор. Знойное напевание T-Pain дает голос эмоциям Тома, но, что более важно, самому Тому. Если Том может избежать своей немоты с помощью пения, почему он не использует эту способность позже в фильме, когда быстрое объяснение спасло бы его и Кайлу драгоценное время во время кульминации? Том и Джерри может иметь свои логические противоречия, но создателям фильма удалось создать что-то верное оригинальному духу мультфильма, одновременно освежив IP для новой, современной аудитории.