Том Хэнкс защищает Форреста Гампа по обвинению в том, что фильм 1994 года — это ностальгия о бумерах, которая не заслуживала того, чтобы превзойти «Криминальное чтиво» за «Оскар».
добавить код iframe внутри тега nonscript для crwaler
Том Хэнкс защищает Форрест Гамп из обвинений, что он не заслуживал победы в номинации «Лучший фильм» Криминальное чтиво . Проникновенный фильм Роберта Земекиса с Хэнксом в главной роли в причудливом приключении на протяжении десятилетий американской истории стал маловероятным блокбастером, собрав в 1994 году 678 миллионов долларов. Он также получил премию «Оскар» за лучший фильм, позорно обойдя фильм Квентина Тарантино. новаторский криминальный фильм Криминальное чтиво .
Фильм Тарантино, конечно, уже получил множество положительных отзывов критиков еще до вручения «Оскара», выиграв «Золотую пальмовую ветвь» на Каннском кинофестивале 1994 года. Но когда наступила ночь Оскара, главный приз получил волнующий и сентиментальный фильм под руководством Хэнкса, а не стильный и постмодернистский фильм Тарантино о киллере. Мало того, что в то время это был спорный призыв, но и по сей день поклонники кино до сих пор яростно утверждают, что влиятельный фильм Тарантино заслуживал того, чтобы завоевать расположение зрителей, угождая публике и, возможно, даже бесстыдно манипулятивный. Форрест Гамп .
Связанный: Первоначальный план кастинга Форреста Гампа был бы намного хуже
Форрест Гамп звезда Хэнкс, со своей стороны, слишком хорошо осведомлен об аргументах против его фильма и в пользу Криминальное чтиво . Но в недавнем Газета 'Нью-Йорк Таймс История, Хэнкс изо всех сил старался защитить свой фильм от фанатов Тарантино, которые считали его простой ностальгией о бумерах. Актер сказал:
Проблема с Форрестом Гампом в том, что он заработал миллиард долларов. Если бы мы сняли успешный фильм, мы с Бобом были бы гениями. Но поскольку мы сняли чрезвычайно успешный фильм, мы были дьявольскими гениями. Это плохая проблема? Нет, но есть книги о величайших фильмах всех времен, и Форрест Гамп не появляется, потому что, ох, это какой-то сентиментальный праздник ностальгии. Каждый год выходит статья «Фильм, который должен был стать лучшим фильмом», и это всегда «Криминальное чтиво». «Криминальное чтиво» — это, без сомнения, шедевр. Послушайте, я не знаю, но в «Форресте Гампе» есть момент неоспоримой душераздирающей человечности, когда Гэри Синиз — он играет лейтенанта Дэна — и его азиатская жена подходят к нашему дому в день свадьбы Форреста и Дженни.
Здесь Хэнкс, конечно, имеет в виду знаменитый момент из фильма с волшебными ногами, когда Форрест, который сам когда-то носил «волшебные ноги» из-за искривленного позвоночника, видит своего товарища-солдата с ампутированной конечностью и друга лейтенанта Дэна (Гэри Синиз) с протезами конечностей и не может сдержаться. его счастье. По словам Хэнкса, произнесение Форрестом волшебных ног и лейтенанта Дэна заставляет зрителей понять все, через что им пришлось пройти, и почувствовать благодарность за каждую унцию боли и трагедии, которые они пережили. . Он говорит, что этот момент какой-то нематериальное дерьмо и не просто бегает под «Rebel Rouser» Дуэйна Эдди.
Точка зрения Хэнкса хорошо принята Форрест Гамп способность тронуть аудиторию более глубокими способами, чем подразумевает термин ностальгия по бумерам. Однако маловероятно, что его аргументы поколеблются. Криминальное чтиво фанаты, которые считают, что кино гораздо более инновационное и крутое и в конечном итоге оказало гораздо большее влияние на искусство кинопроизводства. Это действительно, наверное, бесспорно, что Криминальное чтиво оказал большее влияние на других кинематографистов, но это не подлежит сомнению Форрест Гамп оказал огромное влияние на поп-культуру и по сей день остается пробным камнем. В 1994 году не было никаких сомнений в том, что Форрест Гамп был более широко любимым фильмом, в то время как Криминальное чтиво больше понравился киноманам и поклонникам всего модного и инди. И, конечно же, в конце концов, «Оскар» почти всегда награждает фильмы, понравившиеся публике, а не модные фильмы, обладающие большей нишевой привлекательностью. Это единственное, что не изменилось за последние тридцать лет.
Более: Криминальное чтиво в хронологическом порядке
Источник: Газета 'Нью-Йорк Таймс