Вещь вероятно, наиболее известен своим невероятно двусмысленным финалом, но на самом деле фильм сначала прошел через несколько разных концовок, и хорошо, что они были вырезаны, поскольку они испортили бы фильм. Режиссеру Джону Карпентеру пришлось побороться за то, чтобы театральная концовка фильма попала в финальную версию, и многие поклонники классики ужасов счастливы, что ему это удалось. Хотя большинство считает его завершение идеальным, во время производства большая часть съемочной группы не соглашалась с несколькими альтернативными концовками для Вещь пишется и даже снимается.
Вещь следует за командой из 12 американских ученых на уединенной базе в Антарктиде, которые пытаются пережить нападение инопланетянина, меняющего форму. Называемый просто Существом, инопланетянин способен идеально имитировать любую форму жизни, с которой он сталкивается, что вызывает недоверие среди команды, поскольку любой из них может быть Существом. Этот фильм по-прежнему невероятно популярен и влиятельн, с множеством современных фильмов о монстрах, таких как Завтра война отдавая дань уважения Вещь .
По теме: Каждый научно-фантастический фильм Джона Карпентера оценивается
Вещь заканчивается тем, что остаются только двое из первоначальных 12 человек, Р.Дж. Макриди (Курт Рассел) и Чайлдс (Кит Дэвид). Победив Существо мощным взрывом, двое выживших сидят вместе возле горящей базы, ни один из них не уверен, что другой человек или Существо. На этот вопрос никогда не отвечают, поскольку в фильме подразумевается, что двое замерзают до смерти, чтобы не дать Существу сбежать из Антарктиды. Этот финал предпочитал Джон Карпентер, но сценаристы, редакторы и другие члены съемочной группы предлагали другие, менее печальные версии, и все они разрушили бы его. Вещь воздействие.
Первоначальный финал Существа: Макриди и Чайлдс становятся Существом
Первая альтернативная концовка для Вещь никогда не был снят, но это был продукт сценариста фильма Билла Ланкастера. У Ланкастера было несколько творческих разногласий с Карпентером, например, он хотел скрыть Вещь и хотел, чтобы конец был ближе к старые версии Вещь . Оригинальная новелла, на которой основан фильм, заканчивается явной победой главных героев, и Ланкастеру понравился четкий вывод. Хотя его версия похожа по дизайну, но не похожа по результату. Ранние наброски сценария заканчивались тем, что Макриди и Чайлдс явно превращались в Существо. Затем пара ждет до весны, и их спасает вертолет. Оказавшись на борту вертолета, они говорят пилотам: Эй, как пройти к горячей еде? ' и фильм заканчивается.
Этот финал так и не был снят, так как Карпентер не был поклонником его поверхностности. В итоге Ланкастер написал четыре разных варианта фильма, один из которых фактически включал концовку книги. Хотя эта концовка была вырезана в начале Вещь , то пройдет еще некоторое время, прежде чем появится концовка, которую люди знают сегодня.
Первая альтернативная концовка Существа: Макриди спасен
Из всего множества странные альтернативные версии Вещь , этот финал - один из немногих, который был снят на самом деле. Этот финал произошел благодаря вкладу Тодда Рамзи, редактора, работавшего над фильмом. Рамзи считал, что мрачный финал не понравится зрителям, поэтому предложил Карпентеру снять более счастливый финал. Карпентер неохотно согласился и снял новую версию.
По теме: Пять любимых фильмов ужасов Джона Карпентера
Этот альтернативный финал еще раз показывает, что МакРиди спасают вертолеты весной. Оказавшись на борту, он берет анализ крови, очень похожий на те, что сдает съемочная группа в финальном фильме. Этот тест доказывает, что МакРиди не Вещь и что он может забыть о своих заботах и вернуться в общество.
Хотя эта концовка определенно более определенна, чем окончательная версия, Карпентер ее ненавидел. В интервью с Журнал творческого сценарного мастерства, Карпентер объясняет, что « стилистически это было бы паршиво .' Поскольку Джон Карпентер был мастером ужасов, его инстинкт был верным, так как концовка не понравилась зрителям.
Второй альтернативный финал Существа: Макриди оставили умирать в одиночестве
Следующая попытка концовки намного больше похожа на финальную концовку, но все же не совсем там. Идея этой концовки возникла, когда редакторы поняли, что они просто не могут спасти концовку, в которой был сохранен Макриди. В другой попытке найти концовку, которая хорошо зарекомендовала себя, был снят этот альтернативный дубль. В этом финале Макриди снова сидит на снегу, но с одним отличием: Чайлдса там нет. Эта версия сводит на нет разговор между двумя персонажами, снова полностью обнажая Вещь своей неоднозначности.
Этот новый финал вряд ли лучше понравился зрителям, и съемочная группа не могла понять, почему. Карпентер сказал, что, по его мнению, этот финал не работает, потому что фильм не героический. Героические концовки фильмов ужасов вроде Крик не работали и были сокращены в прошлом, так что эта теория имеет смысл. Хотя членам съемочной группы и зрителям финал не понравился, он был близок к выпуску, а бюджет фильма уже превысил бюджет, поэтому студия решила напечатать его для кинотеатров. Однако в последнюю минуту Карпентер убедил исполнительного продюсера использовать неоднозначный финал, который есть в финальном фильме, с единственной уступкой - крик, который слышен во время взрыва.
По теме: Почему Джон Карпентер использовал так много вымышленных имен в своих фильмах
Почему окончание The Thing было правильным выбором
Хотя это был долгий путь, чтобы добраться до Вещь Финальная концовка, Карпентер в конце концов добрался до нее. Хотя после выхода фильм не получил одобрения критиков, зрители полюбили его, и многие считают финал одним из самых ярких моментов фильма. Вещь Двусмысленность — вот что делает фильм особенным, а зрители все еще спорят. какие члены экипажа стали Вещами и когда . Концовка фильма — самая большая двусмысленность, так как она оставляет так много вопросов без ответа. Невозможно узнать, является ли Макриди Вещью, является ли Чайлдс Вещью, мертва ли Вещь и сбегают ли когда-нибудь главные герои из Антарктиды. Все эти вопросы остаются на усмотрение зрителя, поэтому вокруг фильма так много спекуляций. Тайна и недоверие — сильные темы, поэтому бесчисленное количество популярных фильмов, телешоу и игр, таких как Среди нас были вдохновлены фильмом. Однако, если бы использовалась любая из трех вышеупомянутых альтернативных концовок, Вещь потерял бы двусмысленность, которая делает его особенным.
Пересъемки Джона Карпентера для Вещь не только спасли фильм, потому что добавили двусмысленности. Окончательная концовка по-прежнему работает лучше при любом предположении. Если оба персонажа — люди, к их героизму добавляется демонстрация того, что они замерзнут насмерть и пожертвуют собой, чтобы не дать Существу сбежать. Если только одна из них Вещь, то это вызывает вопросы о том, когда они были повернуты и как будут развиваться события после финального выстрела. Наконец, если они оба являются Вещами, возникают интересные вопросы о том, знает ли человек, что они Вещи, реконтекстуализируя некоторые события в фильме. Вещь прошел через несколько разных концовок, но в конце концов остановился на идеальной, закрепив за собой статус классики ужасов.
Далее: Каждый фильм Джона Карпентера и Курта Рассела от худшего к лучшему