Каким бы любимым ни был Джон Макклейн, Брюсу Уиллису уже слишком поздно возвращаться в Крепкий орешек 6 . В то время как споры о том, является ли Живучи Это рождественский фильм не показывает никаких признаков смерти, нет никаких реальных споров о том, что это один из лучших боевиков, когда-либо созданных. Так много объединяется, чтобы сделать Живучи что это такое, в том числе хорошо продуманный, остроумный сценарий, который гарантирует, что острые ощущения никогда не останавливаются слишком долго после того, как они начались. Все-таки новый Живучи не будет работать без отличного актерского состава, и Уиллис возглавляет эту группу превосходных выступлений.
В то время как многие Живучи Поклонники не соглашались с тем, что Джон становился все меньше и меньше обычным человеком и все больше армией из одного человека на протяжении всей франшизы, это не отговорило миллионы людей любить Джона Макклейна. К сожалению, Живучи видел лучшие дни в качестве собственности, с режиссером Джоном Муром Хороший день, чтобы умереть быть разгромленным критиками и даже быть достаточным, чтобы заставить многих ранее преданных зрителей бежать в гору. А Крепкий орешек 6 показывая возвращение Уиллиса, поскольку с тех пор Джону несколько раз угрожали, но на этом позднем этапе этот корабль действительно отплыл. Пришло время дать Джону Макклейну отдохнуть.
По теме: Крепкий орешек: почему сцена смерти Ганса Грубера настолько реалистична
Последние два фильма «Крепкий орешек» разочаровали
Когда фильм такой же классный, как Живучи , неудивительно, что ни один из его сиквелов не соответствует требованиям. Это высокий бар, чтобы очистить. Все еще, Крепкий орешек 2 и Крепкий орешек с местью определенно есть много поклонников, и многие поклонники франшизы считают их, по крайней мере, достойным продолжением - хотя Уиллис на самом деле не любит Крепкий орешек 2 много . это с четвертым Живучи фильм, 2007 г. Живи свободно или умри крепко, что в фундаменте сериала начали появляться трещины.
Конечно, по-прежнему весело наблюдать за тем, как Макклейн Уиллиса сражается с различными плохими парнями, и есть несколько потрясающих экшн-сцен, но переход на PG-13 из рейтинга R не пошел фильму на пользу. Хотя это и не самые сложные R в мире, первые три Живучи фильмы никогда не уклонялись от использования свободы, которую предлагал такой рейтинг, когда речь шла о языке взрослых и изображении насилия. То же самое можно ожидать, если Крепкий орешек 6 или любой другой новый Живучи проекты прорываются.
Изменение на PG-13 для Живи свободно или умри крепко, который представил дочь Джона Макклейна Люси, был очень заметным, так как чувствовалось, что удары наносятся повсюду. Помимо этого, внезапное превращение Макклейна из обычного человека в супергероя раздражало и ранило персонажа. Макклейн с трудом выжил из первых трех фильмов, но в Живи свободно или умри крепко , он постоянно переживает то, что должно было оставить его изуродованным трупом.
Хороший день, чтобы умереть вернулся к рейтингу R, но, к сожалению, это не помогло его спасти. Между ужасным сценарием, Джаем Кортни, играющим плоскую роль сына Джона Макклейна, и самим Уиллисом, который, казалось, ходил во сне во время слушаний, фильм провалился. Это одна из причин, почему ожидание не очень высоко для Крепкий орешек 6 или новый Живучи спин-оффы, если они есть.
По теме: Все, что мы знаем о «Крепком орешке 6» (это происходит?)
«Крепкий орешек» не сработал бы без Брюса Уиллиса
Как райский город будет последним фильмом Брюса Уиллиса из-за его борьбы с афазией, зрители больше не могут ожидать, что актер появится в Крепкий орешек 6 , а дело в том, что без Уиллиса франшиза просто не работает. Афазия ухудшает познание языка, поэтому Уиллис решил уйти на пенсию после райский город . Без Джона Макклейна любой новый Живучи в проекте будет отсутствовать самый важный элемент.
Джон Макклейн Брюса Уиллиса Крепкий орешек . В то время как актерский состав, сценарий и постановка объединились, чтобы создать, возможно, величайший американский боевик всех времен, Уиллис является единственной центральной фигурой, которая обеспечила феноменальный успех фильма. Невозможно переделать Джона Макклейна, и новый Живучи без Джона не было бы похоже на настоящую часть франшизы. Уиллис сделал франшизу, и Крепкий орешек 6 не может просто заменить его, оставив франшизу мертвой. В настоящее время у Голливуда нет причин Живучи продолжение .
Франшиза «Крепкий орешек» должна быть закрыта
Даже если Брюс Уиллис не уходил из кино и не принимал решение не заниматься Крепкий орешек 6 сам Голливуд должен просто оставить франшизу в покое. В наш век студий, отчаянно пытающихся извлечь все деньги, которые они могут получить от своей существующей интеллектуальной собственности, неудивительно, что Fox/Disney хотят сделать еще одну. Живучи . Они, конечно, очень старались, чтобы запустить приквел или другое продолжение в последние несколько лет, и, честно говоря, любой новый Живучи проект - даже если это не Крепкий орешек 6 - обязательно сделает его большим в прокате. И все же, перефразируя парк Юрского периода Ян Малкольм, Fox, кажется, так озабочен тем, сможет ли он сделать Крепкий орешек 6 случается, что они не останавливаются, чтобы рассмотреть, если они должны.
Доказательства того, почему они не должны этого делать, легко доступны. Живи свободно или умри крепко был явно на шаг или два ниже первых трех, и Хороший день, чтобы умереть Честь в полный рост спрыгнула с обрыва. Если последние фильмы были успешными, то, возможно, франшиза могла бы каким-то образом заменить Уиллиса другим актером после его выхода на пенсию. Однако это не так, и в предыдущих фильмах ничего не было сделано для развития главной роли, которая могла бы сыграть одну из самых знаковых ролей Брюса Уиллиса. В самом деле, Уиллис является синонимом франшизы, несмотря на неоднозначную репутацию Уиллиса. Живучи кастинг в то время - что заменить его в качестве ведущего - дурацкая затея.
Связанный: Объяснение альтернативной концовки «Крепкого орешка 3» (и почему это не сработало)
Если это будет сделано, Крепкий орешек 6 обречен на катастрофу. Все больше и больше казалось, что Живучи никогда не должен был покидать 1980-е и 1990-е, так как с тех пор это казалось франшизой вне времени. Живучи работает лучше всего, когда это, по крайней мере, в основном основано на реальности, в то время как сегодняшнее Форсаж Эпоха доминирования требует более дикой, приостановки сокрушительных действий. Живучи призрак прошлого Рождества, а не его будущего.
Следующая статья: Почему дебаты о рождественских фильмах «Крепкий орешек» никогда не умрут