Как один из самых плодовитых писателей, когда-либо занимавшихся Супермен , Грант Моррисон . считает, что у Человека из стали есть слабость еще большая, чем криптонит: письмо. Перо Моррисона, пожалуй, больше всего известно тем, что он написал одну из самых типичных историй в новейшей истории персонажа. Все звезды Супермен . Кроме того, Моррисон внес свой вклад в несколько Лига Справедливости рассказы, а также Мультиверситет , где они создали персонажа Супермена Кэлвина Эллиса. Совсем недавно писатель создал ограниченную серию Супермен и власть .
Супермен и власть получил высокую оценку за возвращение главного героя к его первоначальным ценностям. Моррисон, очевидно, использовал более классический подход к написанию Кларка Кента, который Моррисон часто выбирает для персонажа, но они также могли пойти в совершенно другом направлении. Не так давно Моррисон подробно говорил о том, что DC хочет, чтобы они написать Супермена как злого авторитарного , подобно тому, как он был печально известен в несправедливость франшиза. Под впечатлением, что Супермен, будучи тираном, идет против всего, что символизирует и представляет персонаж, Моррисон отказался.
По теме: Новый Супермен DC противостоит Бэтмену лучше, чем Кларк когда-либо
В недавнем сообщении Substack Грант Моррисон более подробно рассказывает о планах DC, но в большей степени в контексте самой большой слабости Супермена, и они не говорят о криптоните. Продолжая объяснять, Моррисон заявляет, что самая большая слабость Супермена заключается в том, что он не может сопротивляться воле писателя и должен делать все, что они прикажут (эти мысли были перефразированы, а не процитированы, согласно запросу в оригинальном сообщении в блоге Моррисона). То же самое можно сказать о каждом вымышленном персонаже и говорить о том, что, возможно, является повторяющимся, ноющим недостатком, который отбрасывает персонажа назад в любой среде, в которой он был создан.
Обычная критика как со стороны фанатов, так и критиков состоит в том, что Супермен - просто какой-то скучный бойскаут. Это привело ко многим недавним изображениям как в комиксах, так и в фильмах, пытающихся переориентировать персонажа как более резкого или просто злого. Идея злого, тиранического Супермена когда-то была захватывающей реконтекстуализацией персонажа, которая теперь стала избитым клише, используемым в качестве пробника, когда колодцы идей иссякают. По иронии судьбы, злой Супермен заслужил столько же критики, сколько и скучный Супермен, что делает весь инструмент контрпродуктивным.
Все это говорит о том, что утверждение Моррисона о том, что писательство иногда может быть самым большим врагом Супермена. Варианты сюжета, такие как превращение Супермена в злого тирана, противоречат тому, что фанаты узнали о характере Супермена, и идут вразрез с более широким общим символом того, за что выступает Супермен. Несмотря на это, это все еще может произойти, пока автор хочет, чтобы это произошло. Как бы это ни было бессмысленно, у Супермена нет другого выбора, кроме как делать то, для чего он написан. Грант Моррисон понимает лучше, чем кто-либо, что Супермен поддавшись прихотям писателя, представляет большую опасность, чем криптонит.
Далее: DC объясняет, почему Супермен не лучший супергерой
Источник: Грант Моррисон