На бумаге макс-сериал DC Black Label Странные приключения кажется далеким от традиционной пряжи о героях. Намеренно непроницаемый взгляд на космического героя Золотого века Адама Стрэнджа, который находится под следствием Лиги Справедливости по делу об убийстве. Часто было трудно понять, на какую сторону вещей должен опираться читатель. И, честно говоря, это половина удовольствия.
С предстоящим выпуском Странные приключения № 4, Том Кинг, Док Шейнер и Митч Джерадс приближаются к первой трети своего эпического макси-сериала, и само собой разумеется, что в сериале было достаточно места, чтобы продемонстрировать форму своего аргумента. И аргумент кажется тихой, но мощной деконструкцией концепции героизма в современную эпоху.
Связанный: Странные приключения: кто такой Адам Стрэндж, человек двух миров из округа Колумбия?
Сериал рассказывает об Адаме Стрэндже и его жене, эмигрантке из Раннии Аланне, которые приспосабливаются к жизни на Земле после приключений Стрэнджа в инопланетных частях, рассказанных в двойном повествовании. Это распространяется и на команду художников, поскольку Герадс рисует настоящее, а Шейнер рисует прошлое, их работы часто смешиваются на одной странице. В этом повествовании нам представлены два очень разных Адама Стрэнджа: герой прошлого, которого он описывает в своей автобиографии, облаченный в атрибуты традиционного исследователя инопланетян, таких как Бак Роджерс и Флэш Гордон, и нынешний Адам Стрэндж, который борется со своим беспокойством и чувством собственного достоинства после того, как его обвинили в убийстве сторонника теории заговора, который утверждает, что его героизм был основан на лжи при подписании книги.
После того, как Адам подходит к Бэтмену для расследования убийства, пара еще больше обеспокоена, когда Бэтмен решает передать дело мистеру Потрясающему, чтобы избежать появления конфликта интересов из-за прошлой работы Бэт со Стрэнджем. Потрясающий отказывается просто позволить Стрэндж срывается с крючка и начинает расследование, которое приведет его в инопланетный Капитолий Ранагара в #4. По мере того, как дело затягивается, Адам становится все более рассеянным и параноиком, нервно расспрашивая своих товарищей по Лиге справедливости, таких как Человек-Ястреб и Супермен, о том, что они думают о его возможной вине в разгар супербитвы, и уступает своей жене, отвечая на обвинения. в телевизионном ток-шоу. Техника повествования Кинга сопоставление прошлого и настоящего особенно сильно ударяет в этом конкретном эпизоде, поскольку стесняющийся камеры Стрэндж сравнивается с самим собой в прошлом, испытывает ярость, подпитываемую адреналином, в последние моменты боя гладиаторов и жестоко убивает своего противника, а его будущая жена стоически смотрит на это.
Вопрос, который он задает, скорее всего, похож на собственные знания читателя, изложенные в книге об Адаме Стрэндже: «Кто такой Адам Стрэндж?» и действительно, кто все эти люди? Поскольку читатель совершенно не знает о правдивости мотивов любого из персонажей из-за фирменной непроницаемости характеристик Кинга, мы не можем знать наверняка, являются ли Стрэнджи жертвами или виновниками своих собственных проблем. Большая часть подтекста, который должен был бы прояснить мораль каждого из этих персонажей, таких как Аланна, Бэтмен, мистер Потрясающий и сам Адам, намеренно оставлена неисследованной. Это настолько расплывчато, что нам даже остается гадать, не Адам геройствует на гладиаторской церемонии на Ранне в выпуске №3, когда он побеждает насмешливого инопланетного монстра и теоретически спасает Аланну, или если он просто самоуверенный, насмешливый чванливый человек, который слишком близок к тому, чтобы получить возмездие.
Это распространяется и на остальных актеров. Аланна стоит за убийством? Ведь она явно презирала конспиролога и имела доступ к оружию Адама. Или Аланна просто заботливая жена? Права ли она, когда говорит, что ложное обвинение против ее мужа является частью заговора пикктов, возможно, распространяющегося на мистера Потрясающего, как она считает? Действительно ли мистер Террифик проявляет честную игру, когда отказывается оправдать Адама? Если бы он действительно верил, что Адам не мог этого сделать, стал бы Бэтмен рекомендовать мистера Потрясающего? Мистер Потрясающий прав, когда он выражает сомнение в том, что Дочь Адама и Аланны, Аллея, погибла во время Пикктской войны, или Аланна говорит правду, когда говорит телезрителям в прямом эфире, что больше не мать?
Одна уточняющая деталь, которую Кинг, кажется, передает аудитории, заключается в том, что Стрэндж пошел к Бэтмену, чтобы очистить свое имя, и если бы он действительно был виновен, очень сомнительно, что он бы это сделал. На самом деле, можно утверждать, что это невероятный поступок храбрости, который придал бы правдоподобие его выражению доверия. Если это так, то, несмотря на расплывчатость своих прошлых действий, Адам имеет полное право чувствовать тревогу и огорчение. На него нацелился кто-то, использующий средства массовой информации и общественное мнение таким образом, что он не может сражаться, используя мечи, лазеры и реактивные ранцы.
Это явное утверждение эпизода в кульминации выпуска № 3: можно сказать, что Адам не герой, когда он жестоко забивает кого-то до смерти (даже если инопланетянин не был особенно милым), но если он на самом деле невиновен в убийстве, что, скорее всего, так и есть, а затем появиться на телевидении, чтобы защитить себя от этих ложных обвинений, происхождение которых он понятия не имеет, — это один из самых смелых поступков, который только может сделать человек, и настоящий подвиг. Одиночный бой против превосходящего врага легко рационализировать, когда супергерой находится в самой гуще боя. Это вполне оправданный поступок при любых обстоятельствах. А защищаться от публики, разнородной группы невиновных, рациональных, а главное осуждающих людей? Это сложная концепция, чтобы обернуть голову, и нелегкая битва, чтобы выиграть. Конечно, вас не порежут отравленными лезвиями, но, вероятно, это будет не менее больно.
В «Странных приключениях Тома Кинга» используется подход к концепции героизма, который не обязательно приравнивается к завоеваниям военной мощи и победам с помощью физической силы; героизм — это личная храбрость, какой бы серой или скучной она ни казалась. Речь идет о желании спокойно постоять за себя, даже если никто этого не признает и не верит в вас. Это может быть некрасиво, но запутанная защита Стрэнджа так же храбра, как и его гладиаторская победа. И это тоже героизм.
Или это? Странные приключения #4 поступит в продажу 9 августа везде, где продаются комиксы.
Далее: Strange Adventures #1 Обзор: Остерегайтесь трудов войны