Фильм Стивена Спилберга о Линкольне был чуть ли не шоу HBO

Какой фильм посмотреть?
 

Стивен Спилберг рассказывает, что его Линкольн Фильм чуть не вышел на HBO как ограниченный сериал. Дэниел Дэй-Льюис получил свой третий в карьере «Оскар» за лучшую мужскую роль за роль культового 16-го президента Соединенных Штатов в драме Спилберга о закулисной политической битве за принятие исторической Тринадцатой поправки к Конституции. Выпущенный в 2012 году, Линкольн собрал солидные 275 миллионов долларов по всему миру, получив 12 номинаций на Оскар, в том числе одну за лучший фильм и номинацию на лучшую режиссуру для Спилберга.





Но, как оказалось, один ранний план на случай непредвиденных обстоятельств Линкольн сделал бы его неприемлемым для всех таких кинопремий, потому что это было бы сделано как ограниченный сериал для HBO, а не полнометражный фильм.






Появившись недавно на SmartlLess подкаст с Джейсоном Бейтманом, Шоном Хейсом и Уиллом Арнеттом, режиссер Спилберг рассказал, что в какой-то момент он был готов отказаться от создания Линкольн как фильм из-за проблем с финансированием. Ознакомьтесь с комментариями Спилберга ниже (примерно на 53-минутной отметке вышеприведенного видео):



Я был готов сделать «Линкольна» шестичасовым [шоу], потому что я не мог собрать для него все финансирование. В это никто не верил… Я ходил по городу, и мне все отказывали. Я был готов заключить сделку с HBO, чтобы сделать это и увеличить его до шести часов. Первый черновик Тони Кушнера состоял из 550 страниц, так что у меня все получилось! У меня был материал. Не знаю, смог бы я уговорить Дэниела Дэй-Льюиса поработать шесть часов, но я был на грани этого.

По теме: Джон Уэйн Вестерн Спилберг смотрит перед началом нового фильма






Как Линкольн мог быть улучшен как мини-сериал

Потеря Дэй-Льюиса в главной роли из-за перехода на телевидение, несомненно, стала бы серьезным ударом для Линкольн . Но существует версия реальности, согласно которой Спилберг действительно уговорил оскароносного актера записаться на шестичасовое шоу, а не на двухчасовой фильм, а Дэй-Льюис в итоге получил все телевизионные награды за свою игру, а не за все кинонаграды. В этой реальности Спилберг смог воплотить все 550 страниц оригинального сценария своего партнера по сценарию Тони Кушнера, представляя более плотное и подробное описание неотразимых исторических событий, которые он и Кушнер на самом деле сжали в одном фильме.



Расширение, разрешенное в формате ограниченного телесериала, действительно в основном рассматривается как достоинство, особенно когда речь идет об исторической фантастике, такой как Линкольн , который часто теряет много выразительных деталей и глубины характера в менее обширном формате художественного фильма. Конечно, создание фильма на студии тоже имеет свои преимущества, особенно с точки зрения бюджета. Но предполагается, что Линкольн мало потеряли бы в производственной ценности, если бы снимались в HBO, сети, известной своей готовностью тратить много денег на крупные исторические фантастические проекты, такие как, например, производство Спилберга Братство .






Хотя Линкольн определенно имел бы успех в качестве мини-сериала на телевидении, особенно если бы Спилберг снял все это сам, трудно спорить с результатом, которого он добился, выйдя на путь полнометражного фильма. Действительно, Линкольн фильм мастерски собирает множество исторических событий в один убедительный пакет, в то же время ему удается представить интересных персонажей. Конечно, эти персонажи были бы более конкретизированы в телесериале, что дало бы немного недооцененным историческим личностям, таким как Мэри Линкольн, шанс сиять ярче, чем обычно. В конечном счете, расширение, разрешенное на телевидении, имеет свои преимущества, но некоторые режиссеры становятся снисходительными, когда им предоставляется возможность подробно изложить свои темы. Учитывая явное предпочтение Спилбергом материала для большого экрана, он, безусловно, счастлив, что ему удалось сделать Линкольн как фильм.



Подробнее: У Стивена Спилберга лучшее десятилетие по версии Rotten Tomatoes

Источник: SmartLess