В «Оно» Стивена Кинга есть сцена в канализации, которая вызывает много споров, но имеет важное значение для книги в целом.
Стивена Кинга ЭТО В романе есть противоречивая сцена с Беверли, которая не была адаптирована для телевидения или кино (по уважительной причине), но сцена с канализацией имеет символическое значение, которое теряется в полемике вокруг событий. В 1986 году Стивен Кинг терроризировал читателей романом ЭТО , который представил потустороннего монстра, вызвавшего волну коулрофобии (боязнь клоунов). ЭТО теперь это классический роман в жанре ужасов с огромной фан-базой по всему миру, которая расширилась благодаря различным адаптациям, в том числе фильмам, снятым Энди Мускетти.
ЭТО следует за историей группы детей, называющих себя Клубом Неудачников, которые сталкиваются со злой, изменяющей форму сущностью, живущей в канализации их родного города Дерри, штат Мэн. Роман можно разделить на две части: первая, действие которой происходит в 1957-1958 годах, о Неудачниках в детстве, и вторая, о событиях 1984-1985 годов, о взрослой группе. Неудачники воссоединились 27 лет спустя, когда существо, которое они называли ОНО, вернулось после его очевидной смерти.
Связанный: IT Стивена Кинга: почему жертвы Пеннивайза в основном дети
И в книгах, и в экранизациях ОНО принимало форму самых больших страхов своих жертв, но его предпочтительной формой был Пеннивайз, танцующий клоун. В конце концов, взрослые члены Клуба неудачников могут раз и навсегда победить Пеннивайза, бросив вызов ОНО в канализации, а Билл найдет и уничтожит сердце существа. Стивена Кинга ЭТО Также Неудачники сражаются со злобным Пеннивайзом в канализации Дерри 27 лет назад, и самым спорным моментом книги, безусловно, был тот начальный ЭТО сцена с канализацией.
Почему сцена с канализацией в фильме «Оно» вызывает столько споров
Оказавшись в канализации, Билл Денбро провел Ритуал Чуд, с помощью которого он встретил Матурина (наиболее известного как черепаха), создателя вселенной и антитезу ОНО, который объяснил Биллу, что единственный способ победить ОНО - это через битва желаний. Затем Билл вошел в разум ОНО и увидел его истинную форму, известную как мертвые огни, и сумел победить его, хотя и временно. Это привело бы к одному из самых больших споров в книгах Стивена Кинга: после того, как Неудачники заблудились в канализации, пытаясь вернуться на поверхность, Беверли решила вступить в половую связь со всеми мальчиками из Клуба Неудачников. Это позволяло им помнить обратный путь, чтобы добраться до дома. Творческое решение Стивена Кинга оказалось чрезвычайно спорным и все еще нависает над книгой спустя десятилетия.
Что на самом деле означает сцена с канализацией в книге
Спорная сцена канализации в оригинале ЭТО не был случайным: в книге Беверли осознала, что они не найдут выхода, не объединившись, как это было до победы над Пеннивайзом, и единственный способ восстановить эту связь между ними — это заняться сексом с каждый из ее друзей. Конечно, такая сцена с участием несовершеннолетних персонажей была крайне спорной и была исключена из всех экранизаций, но смысл у нее выходит за рамки самого акта.
В 2013 году Стивен Кинг (через своего офис-менеджера Маршу ДеФиллипо) поделился на доска объявлений его официального сайта что представляет собой противоречивая сцена в канализации, и начинает с объяснения, что в то время он не думал о ее сексуальном аспекте. Вместо этого он описал это как связующее звено между детством и взрослой жизнью, поскольку Неудачники знали, что им нужно снова быть вместе, и описал это как еще одна версия стеклянного туннеля, соединяющего детскую и взрослую библиотеки. Кинг добавил, что он осознает, что со временем к таким вопросам, как несовершеннолетний секс, изображенный в ЭТО сцена канализации.
С позором сексуального содержания понятно, что ЭТО Спорная сцена с канализацией была исключена из мини-сериала 1990 года и фильма Мускетти, поскольку по многим (очевидным) причинам было бы чрезвычайно сложно адаптировать эту сцену. Один из сценаристов ЭТО , — сказал Гэри Доберман. ВОН ТОТ что сексуальная сцена та, которая все как-то воспитывают и это какой позор поскольку в этой истории происходят и другие важные вещи, и сцена с канализацией не должна определять книгу Стивена Кинга. Он добавил, что, хотя они и понимали замысел сцены, они пытался осуществить задуманное другим способом. Отражает ли эта сцена замысел Стивена Кинга, решать каждому читателю, но важно знать, что сцена с канализацией, какой бы спорной она ни была, по понятным причинам остается не просто для того, чтобы добавить шока в арку персонажа Беверли Марш.
Далее: «Информационные технологии» Стивена Кинга: Почему у клуба неудачников не может быть детей