Стивен Кинг: почему экранизация «Детей кукурузы» провалилась

Какой фильм посмотреть?
 

Дети кукурузы технически это одна из самых успешных адаптаций Стивена Кинга, учитывая количество сиквелов, но с художественной точки зрения она провалилась как фильм ужасов и адаптация оригинальной истории. Спустя десятилетия после выхода его дебютного романа-бестселлера Кэрри видел, как он катапультировался к литературной славе, карьера Стивена Кинга была чередой взлетов и падений. Критики и хвалили, и высмеивали автора за его непоследовательные результаты, и реакция на многочисленные адаптации его работы оказалась столь же неоднозначной.





Для каждой экранизации блокбастера Кинга, как ЭТО , есть осечка как у 2020-х Стойка минисериал . Уникальную привлекательность легенды ужасов трудно передать в кино, и, несмотря на то, что работа Кинга легла в основу классических фильмов, таких как Сияние, автор также был за столь оклеветанными провалами, такими как Ловец снов . Тем не менее, только один проект, адаптированный из произведения Стивена Кинга, может похвастаться сомнительным достижением, будучи одновременно почти полным художественным провалом и большим финансовым успехом.






По теме: Почему крик Стивена Кинга на «Улице страха» 1978 года ироничен



1984-е Дети кукурузы ни в коем случае не был провалом после выпуска. Наоборот, фильм заработал более 14 миллионов долларов при ничтожном бюджете менее 1 миллиона долларов, породил десять сиквелов в течение следующих двух десятилетий и даже привел к недавнему, несвоевременному Дети кукурузы перезагрузить . Однако оригинал был провален критиками, и нетрудно понять, почему. У него есть множество серьезных проблем, и эти проблемы только усугубляются, когда адаптацию сравнивают с оригинальным одноименным рассказом из раннего сборника Кинга. Ночная смена .

Дети кукурузы начали слишком сильно

Открытие Дети кукурузы — это классика ужасов, в которой ребенок рассказывает о закадровой резне родителей целого города детьми с промытыми мозгами. В титрах изображены детские рисунки их кровавых преступлений, в то время как зрители знакомятся с несколькими моментами незначительного кровопролития, но вся последовательность в основном разыгрывается косвенно. Как и во многих фильмах ужасов Кинга, вдохновленных Лавкрафтом, это невидимое насилие оказывается более поразительным и эффективным, чем явные потрясения в других, более кровавых фильмах, а начало — тревожное начало фильма, который не оправдывает своих обещаний на протяжении всего фильма. оставшееся время работы. Немногие из детских персонажей, составляющих одноименный культ, убиты, поскольку создатели фильма (правильно) предположили, что это будет слишком далеко для основной аудитории. Однако, поскольку в остальной части истории представлено только трио взрослых персонажей (двое из которых являются героями), у детей-убийц мало жертв, и, как таковое, очень мало напряжения. Нет никаких сомнений в том, что главный дуэт в центре Дети кукурузы действие будет продолжаться до конца, что приводит к другой важной проблеме фильма.






«Дети кукурузы» изменили брутальный исходный финал

Ночная смена История фильма адаптирована из особенностей действительно жестокого финала, которому фильм не соответствует. Хотя отступление от исходного материала не всегда является ошибкой, в случае Дети кукурузы , отсутствие жестокого поворота оставляет его без особой концовки, о которой можно было бы говорить. Ход, который удивит немногих поклонников Кинга, заканчивается тем, что главные герои становятся последними жертвами, убитыми детьми. Из самых ранних сцен становится ясно, что адаптация никогда не осуществила бы такой безнадежный финал, и поэтому призрак детей, угрожающих взрослым взрослым, выглядит немного абсурдным, когда главные герои никогда не находятся в реальной опасности. Большая часть того, что сделало рассказ настолько эффективным, — это убежденность читателя в том, что дети не могли на самом деле убить героев, что делает экранизацию фильма «Король» еще более предсказуемой, поскольку в нем отсутствует более мрачная сторона рассказа «Король».



Новый финал внезапный и сюрреалистичный

Дети кукурузы по крайней мере, значительно меняет концовку истории, поскольку в финале не убивают главных героев, - но изменение, сделанное для фильма, непостижимо и делает лицемерную мораль на носу. Как только «Тот, кто ходит среди рядов» изображен и побежден, главные герои просто бродят по городу, не имея плана действий в конце фильма, и Дети кукурузы заканчивается не драматическим потрясением, как раннее, классическое Король адаптации Кэрри а скорее с тупым чувством апатии. Не только это, но и перед этим герой фильма произносит страстную речь о том, что культ является ненормальными фанатиками, которые поверят любой суеверной чепухе, только для того, чтобы немедленно оказаться неправым, когда чудовище, которому они поклоняются, оказывается очень реальным, таким образом раскрытие сути фильма.






По теме: Вещи, услышанные и увиденные, воссоздают «Сияние» Кубрика (но не короля)



Новый финал «Детей кукурузы» меняет смысл истории

До появления «Того, кто ходит среди рядов». Дети кукурузы это притча об опасностях группового мышления. Он одет в сказку ужасов разных поколений, но суть истории ясна. Злобный Исаак (Джон Франклин, чье энергичное злодейство является одним из кульминационных моментов фильма) и его легкомысленный мускул Малахай управляют городом посредством апокалиптических пророчеств, и они жестокие фанатики, которые позволили своим бредовым убеждениям разжечь кровопролитие (см. также Кэрри мисс Уайт, Туман мисс Кармоди и многих других злодеев Кинга). Однако этот момент мгновенно раскрывается, когда появляется «Тот, кто ходит среди рядов» и превращает Исаака в тост, доказывая, что титульный культ все время находился в рабстве у настоящего древнего чудовищного существа. Это делает действия Исаака и Малахая более сложными, если не понятными, но это никогда не затрагивается персонажами, которые просто выходят из города-призрака, ни разу не упомянув, что столкнулись и убили какого-то загадочного старшего бога. Это разочаровывающий способ закрыть историю, который заставляет Дети кукурузы глубокая неудача, несмотря на финансовый успех сиквела фильма.

Подробнее: История Лизи показывает, что Стивену Кингу следует адаптировать больше своих собственных книг