Звездный путь (2009): 5 вещей, которые были правильными (и 5 вещей, которые были неправильными)

Какой фильм посмотреть?
 
Опубликовано 4 ноября 2020 г.

Джей Джей Абрамс — неоднозначный режиссер, но он снял фильм, который понравился публике, а именно перезапуск истории «Звездного пути» 2009 года. Но у него есть свои недостатки.










В то время как Джей Джей. Перезапуск фильма Абрамса в 2015 году Звездные войны франшиза непоправимо разделила фанатскую базу и ознаменовала начало конца, его перезагрузку в 2009 году. Звездный путь франшиза оказалась гораздо более успешной. Выступая в качестве истории происхождения команды «Энтерпрайза», фильм Абрамса понравился как заядлым любителям треккинга, так и пассивным фанатам блокбастеров.



СВЯЗАННЫЕ С: «Звездный путь»: 5 причин, по которым мы в восторге от версии Ноа Хоули (и 5 причин, почему мы все еще более рады версии Тарантино)

Внеся свой собственный современный стиль кинопроизводства в классическую эстетику новаторского оригинального сериала Джина Родденберри, Абрамс установил один из эталонов для перезагрузки голливудской франшизы с фильмом 2009 года. Звездный путь . Тем не менее, это вряд ли идеально. В фильме есть много недостатков, на которые стоит обратить внимание.






Справа: кастинг

Джей Джей Абрамс сыграл всех главных Звездный путь роли прекрасно. Единственный способ найти актеров получше, чем Крис Пайн, Закари Куинто и Карл Урбан, на роли Кирка, Спока и Кости соответственно, это если бы он вернулся в прошлое и взял молодых Уильяма Шетнера, Леонарда Нимой и ДеФорест Келли.



От Зои Салданы в роли Ухуры до Джона Чо в роли Сулу и Антона Ельчина в роли Чехова, Абрамса и компании. пригласить кучу фантастических многообещающих звезд, чтобы завершить Трек культовый ансамбль.






Неправильно: концентрироваться на действии, а не на философии

Джин Родденберри задумал действие фильма в далеком будущем. Звездный путь как способ рассказывать заставляющие задуматься истории, которые ставят этические и философские вопросы о современности.



Перезагрузка 2009 года не имела такого интереса к философии. Вместо этого Абрамс засыпал публику громкими, взрывными сценами межгалактических действий.

Справа: обновление эстетики Trek.

Основная функция перезагрузки — обновление интеллектуальной собственности, отвечающей современным требованиям. Джей Джей Абрамс прекрасно справился с этим. Звездный путь , взяв за основу навыки высокобюджетного кинопроизводства, которые он оттачивал. Миссия: невыполнима III и использовать их, чтобы перенести творения Джина Родденберри 60-х годов в XXI век.

Редизайн «Энтерпрайза» пришелся не всем по вкусу, но в целом Звездный путь Изящный производственный дизайн прекрасно переосмыслил устаревший внешний вид оригинального сериала.

Неправильно: плохо поставленные и отредактированные боевые сцены.

Пока космические сражения в Звездный путь ослепительны, сцены рукопашных боев вызывают огромное разочарование. Во-первых, они плохо поставлены, поэтому азарт отсутствует.

СВЯЗАННЫЙ: 10 вещей, которые мы надеемся увидеть в фильме Квентина Тарантино «Звездный путь» с рейтингом R

И помимо плохой хореографии, они еще и плохо монтируются. Из-за прерывистых сокращений и отсутствия четкости движений зрители едва могут уловить ритм каждого боя.

Справа: динамика Кирка/Спока.

Помимо идеального подбора на роли Криса Пайна и Закари Куинто, фильм 2009 года Звездный путь подчеркивает динамику, разделяемую Кирком и Споком. Химия Пайна и Квинто зашкаливает, и Абрамс держит историю сосредоточенной на их расцветающей дружбе.

Самое замечательное в Звездный путь в том, что все начинается не тогда, когда Кирк и Спок уже лучшие друзья; он показывает, как они встретились, сначала столкнулись головами, а затем полюбили друг друга.

Неправильно: блики

В то время как стиль кинопроизводства Мартина Скорсезе отмечен католической виной и последствиями насилия, а Гильермо дель Торо использует классические жанровые истории для передачи социальных комментариев, одна из определяющих отличительных черт творчества Дж.Дж. Режиссерский стиль Абрамса — это блики.

Благодаря космическому кораблю Звездный путь Вселенную, освещающую космический вакуум, Абрамс в своей перезагрузке 2009 года заполнил почти каждый кадр уродливыми искусственными бликами.

Справа: пересечение временных рамок

Абрамс дает свободу своей перезагрузке в фильме 2009 года, представляя, что действие происходит в альтернативной временной шкале, поэтому все классические эпизоды и предыдущие фильмы остаются нетронутыми.

Режиссер наилучшим образом пересекает временные рамки: Леонард Нимой в эпизодической роли появляется в роли оригинального Спока, объясняя, как работают временные рамки.

Неправильно: путешествие во времени

Путешествие во времени и межпространственные путешествия в одном фильме — это слишком. Сценаристам следовало выбрать либо злодея, путешествующего во времени, либо Спока, пересекающего временную шкалу, но не то и другое.

СВЯЗАННЫЕ С: «Звездный путь»: 5 причин, почему Пикард — лучший капитан (и 5 причин, почему это Кирк)

Сюжет о путешествии во времени уже был эффектно реализован в Звездный путь IV: Путешествие домой , и в этом фильме было гораздо смешнее и менее запутанно.

Справа: удовлетворительные элементы приквела.

Приквелы — рискованное дело, потому что зрители уже знают финал и есть чему соответствовать, поэтому они редко получаются. Но 2009-е Звездный путь — один из самых приятных приквелов, когда-либо созданных.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на произвольных элементах, например, на том, откуда взялись игральные кости Хана Соло (рассмотренные в Соло: История Звездных войн ) или как Леголас убил Болга (рассмотрено в Хоббит: Битва пяти воинств ), Звездный путь фокусируется на том, что важно в персонажах: как Кирк стал таким лидером, каким он является, со стигмой, с которой столкнулся Спок из-за того, что у него человеческая мать, и т. д.

Неправильно: запутанный заключительный акт

Первая половина Звездный путь берет все нужные ноты, блестяще рассказывая историю о том, как команда «Энтерпрайза» собралась вместе и когда они впервые отправились на свою миссию, чтобы смело отправиться туда, куда еще никто не ступал.

Однако вторая половина превращается в еще один научно-фантастический блокбастер, наполненный клише. Сюжет теряется в схватке, уступая место головокружительному действию и обильной компьютерной графике.

СЛЕДУЮЩИЙ: «Звездные войны»: 5 вещей, которые в «Пробуждении силы» были сделаны правильно (и 5 ошибок)