Некоторые считали «Первому игроку приготовиться» Эрнеста Клайна поверхностную работу, основанную на отсылках к культуре ботаников. Сможет ли Стивен Спилберг сделать что-то большее?
дебютный трейлер для Стивен Спилберг экранизация культового романа Эрнеста Клайна Готовый первый игрок получил такой масштабный показ на SDCC, который обычно можно ожидать от высокобюджетного научно-фантастического боевика о молодежи ближайшего будущего, ориентирующейся в слове виртуальной реальности, состоящем в основном из отсылок к культуре ботаников 1980-х годов. Присутствующие в целом высоко оценили «денежные выстрелы», похожие на ожесточенную битву между ( среди прочего ) Фредди Крюгер, Дюк Нюкем и страусы из рыцарский турнир и боевая гонка с участием Назад в будущее ДеЛориан, Кристина Стивена Кинга и мотоцикл из Акира.
Но среди широкой публики, представителей более широкой развлекательной прессы, людей, которые не читали (или не слышали) книгу Клайна, и в целом тех, кто находится за пределами демографических ниш, обычно связанных с посещением Comic-Con, реакция была явно более неоднозначной. Многие, кажется, не знают, что с этим делать, в то время как социальные сети сразу же были наводнены пародистами, высмеивающими визуальные эффекты «торнадо отсылок», делая невыгодные сравнения с Теория большого взрыва (сетевой комедийный сериал, а не реальная теория) и держит титульную карточку Клайна со ссылкой на «Святой Грааль поп-культуры» для насмешек. «Базинга-задница» и «Что было бы, если бы Тифури переделал «Трон»» были среди наиболее красочных оскорбительных высказываний, брошенных на его пути (нужно, конечно, сказать, что многие поклонники книги и/или различные упомянутые вещи вызвали противоположную реакцию.)
Возможно, более существенно, это послужило поводом для многих, кто критиковал оригинальную книгу, но (в некоторых случаях) чувствовал себя «выруганным» со стороны ультра-ревностных последователей, которых она немедленно привлекла, чтобы заново высказать свое недовольство. Если вы отслеживаете новости (или сопутствующие ленты в социальных сетях), связанные с играми или культурой «киношников», полувырванные из контекста фрагменты перегруженных ссылками диалогов Клайна и то, что некоторые критикуют как его квартиру («а потом, и тогда, и тогда») прозаический стиль теперь стал обычным явлением. За ними обычно следовала ошеломленная реакция со стороны тех, кто ранее не знал о книге, вслух задававшихся вопросом, почему Спилберг возится с таким материалом - и, в конечном итоге, небольшая защита со стороны фанатов.
Являетесь ли вы фанатом или нет, довольно легко понять, почему Готовый первый игрок не для всех. Его целевая аудитория всегда казалась несколько узкой — он нацелен почти исключительно на фанатов, которые отождествляют себя с главным героем Уэйдом Уоттсом (мастером видеоигр, хорошо запоминающим культуру компьютерных фанатов, который поклоняется фильмам, комиксам и жанровому телевидению конец 20-го века), и которые сразу же распознают присущие «крутости» детали сюжета, такие как бойцы виртуальной реальности, вызывающие Ультрачеловека и Мехагодзиллу, чтобы те сражались… и в любом случае им это объяснят.
Но также нетрудно понять, почему что-то столь безобидное, как « Вилли Вонка встречается Бегущий человек в магазине Think Geek» вызывает такое же страстное беспокойство. Сейчас доминирующая в культурном отношении совокупность жанров и средств массовой информации, которую все вместе называют «культурой компьютерных фанатов», оказалась на перекрестке поколений, с разногласиями, как реальными, так и воображаемыми между различными полосами фандома по вопросам репрезентации, присвоения и тому подобного. В этом контексте гипер-буквальная фантазия Клайна о расширении прав и возможностей молодых ботаников-мужчин была подвергнута критике (даже некоторыми фанатами) за то, что некоторые считают нежеланием рассматривать второстепенных женских персонажей за пределами барометров пути героя Уэйда Уоттса... или быть критически настроенными. своего главного героя, и точка.
Однако в более прямом смысле вопрос висит над Готовый первый игрок строго говоря, функциональность повествовательного фильма заключается в том, может ли он фактически стать «больше», чем просто бегущей полосой знакомых отсылок, - а это необходимо, чтобы привлечь глобальную аудиторию, выходящую за рамки первоначальной читательской аудитории книги Клайна. . И ответ на этот вопрос почти наверняка кроется в Сам Стивен Спилберг.
Когда дело доходит до адаптаций, Спилберг сам не новичок в сложных адаптациях – или в улучшении содержания в них. Он сделал себе имя как один из первых королей зарождающейся области «летних блокбастеров» в 70-х годах, преобразовав акулу-убийцу Питера Бенчли. Челюсти (бестселлер того времени, но обычно не считавшийся литературой высшего уровня) в скудный, вдумчивый, основанный на персонажах шедевр ужасов. Он проделал аналогичную магию с Майклом Крайтоном. парк Юрского периода , наполняя повествование, которое некоторые критиковали как пересмотр предыдущих хитов автора на тему динозавров (в основном Мир Дикого Запада ) с чувством трепета и удивления, что сделало его одним из самых кассовых хитов всех времен. Даже если вы думаете, что те, кто судил Готовый первый игрок быть интеллектуально поверхностной работой, были бы слишком резкими, трудно спорить с тем, что Спилберга не стоит искать еще большие глубины в своих идеях.
Однако более существенно то, что директор Э.Т. и В поисках утраченного ковчега предположительно может дать ответ на более широко распространенную критику отсутствия критического взгляда в самой книге - или, по крайней мере, поколенческий контрапункт эйфорической концепции эфемерной поп-ностальгии 80-х, встроенной в видение Клайна. Когда-то Спилберг был авангардом, а теперь является старейшим государственным деятелем поколения поп-кинематографистов из «киношколы» эпохи бэби-бумеров. архитекторы, передающие эту тенденцию поколению X впечатляющим образом. Другими словами, он не понаслышке знает, что значит «быть» первым игроком в 20 лет, а также оглядываться назад, начиная с 70. Обратные вызовы эпохи Atari, которые автор возраста Клайна не может не рассматривать как мистические заветные символы. для Спилберга это очень реальные, тактильные вещи; в некоторых случаях он даже участвовал в их изготовлении.
Учитывая это, он может быть идеальным человеком, который (посредством адаптации) придаст этому материалу ощущение масштаба и перспективы — если он того пожелает. 80-е годы действительно были эпохой, наполненной классическими эфемерными компьютерными эфемерами, но отчасти причина этого заключалась в политическом климате (взрыв в детских развлечениях, основанных на игрушках/играх/фильмах, произошел потому, что администрация Рейгана отменила правила, запрещающие детские телешоу). от откровенной рекламы чего-то), о чем не все вспоминают с такой же радужной точки зрения. По той же причине даже многие люди, которые выросли, любя тот же поток причудливых потребительских товаров на научно-фантастическую/фэнтезийную тематику, что и Клайн, выросли и стали видеть в них не заветные артефакты, а остатки демонстративного потребления.
В таких противоречиях можно найти нюанс, рассматривая либо темную сторону увековечивания памяти эпохи строго через призму поп-культуры, либо понимание, которое может прийти в результате сопоставления с реальностью таких мемориалов. Возможно, это не единственный путь к преобразованию Готовый первый игрок в трансцендентно великий фильм, но это один из них - и если действительно есть другие, то Стивен Спилберг, вероятно, режиссер их найдет.
Следующий: Трейлер «Первому игроку приготовиться»: все отсылки и камео
Ключевые даты релиза
-
Готовый первый игрок
Дата выпуска: 2018-03-29
