Фильмы о Ганнибале действительно сильно отличались от книг. Мы поймали все, что связано с романами Томаса Харриса и их экранизациями.
Ставить Джоди Фостер напротив Энтони Хопкинс была пара, которую было почти невозможно испортить. Как таковой, Молчание ягнят вошел в историю как один из величайших фильмов всех времен и входит в состав очень элитной группы фильмов, получивших награду «Оскар» за лучший фильм, лучший режиссер, лучший актер, лучшую женскую роль и лучший адаптированный сценарий.
Фильм породил как продолжение, так и приквел (и еще один приквел, который никого не волнует), каждый из которых получил похвалу, но в меньшей степени, чем первый фильм. Томас Харрис - автор франшизы, и мы собрали пять отличий между его романами и их экранизациями.
10Конец (Красный дракон)
Несмотря на то, что Эдвард Нортон изображает Уилла довольно много критики, а Энтони Хопкинс явно слишком стар, чтобы изобразить классического каннибала, ответ на Красный дракон в целом был довольно позитивным. Однако в конце фильм решил взять немного более оптимистичную ноту. В то время как в книге Уилл размышляет над своими мыслями, предполагая, что на самом деле нет спасения от Ганнибала Лектера или тьмы внутри него, фильм дает немного менее интроспективный вывод. Уилл воссоединился со своей семьей и, насколько нам известно, живет нормальной жизнью у океана.
9Презентация Уилла Грэма (Красный Дракон)
Одно из ключевых отличий книжной и киноверсии Красный дракон происходит от характеристики Уилла Грэма. Мало того, что игра Нортона довольно тусклая (что в первую очередь отрицает его существование), намерения персонажа дрейфуют от тех, что описаны в книге.
Книга показывает, что он оказывает прямое влияние на принимаемые решения и на то, чем на самом деле идет история, в то время как фильм, кажется, изображает его как стороннего наблюдателя, идущего рядом с сюжетной линией, которая разворачивается рядом с ним. Конфликт, происходящий в его собственном сознании, - одна из ключевых частей книги, и вы вообще не видите этого в фильме.
8Хорошее Кьянти (Молчание ягнят)
Это может быть незначительное изменение, но, безусловно, заметное. Практически все самые известные строчки в Молчание ягнят исходят из уст Энтони Хопкинса, поскольку он рисует театрально лагерного каннибала, которого он так ловко воплотил в жизнь. Одна из этих знаменитых строк описывает аккомпанемент к одному из его человеческих деликатесов: я съел его печень с некоторыми бобами и прекрасным кьянти. В книге это прекрасное кьянти - большой Амароне.
7Федеральная политика (Молчание ягнят)
Одна из сюжетных линий, лежащих в основе Молчание ягнят в книжной форме - это политика ФБР. Конечно, мы понимаем феминистскую сторону вещей и борьбу Кларис за то, чтобы ее голос был искренне услышан среди ее коллег-мужчин по фильму, но настоящий внутренний конфликт по большей части ушел. Это означает, что мы теряем некоторые ключевые моменты в развитии персонажей, чтобы продвигать сюжет фильма с большей скоростью.
6Джек Кроуфорд (Молчание ягнят)
Широко признано, что персонаж Джека Кроуфорда плохо переносится со страницы на экран. В фильме мы мало узнаем о его предыстории, мы также очень мало узнаем о том, чем он многим жертвует ради своей работы и, что наиболее важно, о связи с Красный дракон и то, как он видит в Кларисе способ избавиться от своего отношения к Уиллу Грэму, исчезло.
Вероятно, это потому, что зрители еще не видели Красный дракон , поэтому они не смогли бы понять эту связь с незнакомым персонажем, но тем не менее, это не соответствует всей сложности Кроуфордского правосудия.
5Обсуждение пола (Молчание ягнят)
В то время как обсуждение и изображение гендера Харрисом, возможно, не будут идеально подходить для 2020 года, в романе прослеживается отчетливый оттенок прогрессивной политики. Борьба Кларис определенно рассказывается с феминистской точки зрения, и обсуждение трансгендерных людей - это то, что редко можно было бы увидеть где-либо еще в 1989 году. Борьба Кларис, конечно, присутствует в фильме, но не в такой степени. Упоминание о проблемах трансгендеров в значительной степени сводится к одной строчке диалога.
4Концовка (Молчание ягнят)
В фильме мы видим, как Ганнибал звонит Клэрис, убеждая ее, что он не будет ее преследовать. Он также просит ее не преследовать его, когда он уходит, чтобы съесть Фредерика Чилтона. Книга заканчивается несколько иначе, с более явными ссылками на название книги в телеграмме.
Опять же, он говорит ей, что не будет ее преследовать, но вместо тонкой просьбы не следовать за ним он предполагает, что она никогда по-настоящему не будет в мире. Несмотря на это, книга заканчивается тем, что она мирно спит в тишине ягнят.
3Персонаж Марго (Ганнибал)
Ганнибал был написан после успеха первого Молчание ягнят книга. По-видимому, этого не было, но деньги, безусловно, можно было заработать. Персонаж Марго, представленный в книге, подразумевает лесбиянку и соответствует всем стереотипам. Разумно, что этого персонажа не существует в мире фильма, и она оказывает влияние на сюжет персонажа Корделла. Он удаляет представление LGBTQ +, но также устраняет проблемы, связанные с этим конкретным персонажем.
дваСуществование Миши (Ганнибал)
Одна вещь, которую Ридли Скотт постарался сделать в своей адаптации Ганнибал было убрать все упоминания о Мише. В романе персонаж был представлен как сестра Ганнибала, которая была убита, когда их взяли в плен нацисты.
Это уже звучит довольно нелепо, так что избежать этого, вероятно, было довольно разумным ходом. Это избавляет от бессмысленности желания Ганнибала заменить Клариссу своей (мертвой) сестрой.
1Конец (Ганнибал)
Основное различие между Ганнибал в фильмах и книгах это финал. Фильм заканчивается тем, что Кларис сохраняет свою мораль и пытается помешать Ганнибалу съесть мозг Крендлера. Он убегает, отрезав себе руку, но все же. В книге концовка более противоречивая. Клариссой манипулируют от ее морали, и она заканчивает книгу, пожирающую человеческий мозг ... и ... предлагая Ганнибалу вкус ...