Оригинальный «Ужас Амитивилля» 1979 года рассматривается некоторыми как классика, но в большинстве случаев римейк 2005 года с Райаном Рейнольдсом в главной роли превосходит его.
Оригинал Ужас Амитивилля с 1979 года некоторые считают его классикой, но в большинстве случаев римейк 2005 года с Райаном Рейнольдсом в главной роли лучше. Основываясь на предположительно правдивой истории семьи Лутц, Ужас Амитивилля была первой книгой автора Джея Энсона, которая затем была экранизирована в кино. Джеймс Бролин и Марго Киддер сыграли родителей Джорджа и Кэти Латс, чья семья переезжает в дом, где ранее происходили ужасные убийства, только чтобы столкнуться с демоническим присутствием, которое терроризирует их и медленно сводит Джорджа с ума.
Ужас Амитивилля был огромным хитом в прокате, собрав 86 миллионов долларов при бюджете всего в 4 миллиона долларов. Критики были не очень добры, но это не остановило Ужас Амитивилля превратиться в явление, порождая стопка слабо связанных сиквелов, и заработал репутацию классика ужасов. Как и в случае с большинством популярных фильмов ужасов прошлого, Ужас Амитивилля в конечном итоге был переделан в 2005 году, в котором в главной роли участвовал Райан Рейнольдс в роли Джорджа Латца и Мелисса Джордж в роли Кэти.
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
Прием к римейку был неоднозначным, и сегодня о нем почти забыли, хотя он вышел всего 14 лет назад. Никто не станет спорить, что Ужас Амитивилля 2005 год - отличный фильм, но если сравнивать его с оригиналом 1979 года, он делает большинство вещей лучше.
Ужас Амитивилля 1979 года не так хорош, как его репутация
Когда люди говорят о классических домах с привидениями или ужасах, основанных на демонах, многие, вероятно, вспомнят Ужас Амитивилля. Ему предшествует его репутация пробного камня ужасов, но если не смотреть сквозь призму ностальгии, это действительно не очень хорошо. Во-первых, Джеймс Бролин чрезмерно переигрывает, особенно в известной сцене, где он кричит самому себе: «О, мать божья, я разваливаюсь!». Киддер не намного лучше, и Род Стайгер также переживает пейзаж как услужливый священник. За пределами актерского отдела спецэффекты в основном смехотворны, особенно горящие красные глаза «воображаемого друга» юной Эми Джоди. В довершение всего, продолжительностью почти 2 часа, Ужас Амитивилля в значительной степени затягивает и вызывает скорее скуку, чем страх. В фильме действительно есть несколько хороших сцен, но этого недостаточно, чтобы спасти предприятие в целом.
Римейк ужасов Амитивилля лучше оригинала
Наиболее заметное улучшение, сделанное для Ужас Амитивилля Ремейк 2005 года - это игра двух главных героев. Рейнольдс и Джордж в целом разыгрывают ситуацию гораздо более прямолинейно и избегают чрезмерного переигрывания. В то же время, когда Рейнольдсу пора быть угрожающим, он делает это со смаком, создавая персонажа гораздо более устрашающего, чем Джордж Латс Бролина. Ремейк в целом также намного страшнее, и хотя отчасти это связано с приукрашиванием истинной истории Лутцев, это фильм ужасов, и если драматическая лицензия делает вещи еще более пугающими и жуткими, почему бы не сделать это? Специальные эффекты во время пугающих сцен также хорошо сочетаются с современными технологиями, и за скудные, в среднем 89 минут, римейк пролетает незаметно, без каких-либо скучных частей из старого фильма. Без сомнения, Райан Рейнольдс Ужас Амитивилля Ремейк лучше оригинала 1979 года.