Роберт Инглунд прав насчет ремейка «Кошмара на улице Вязов»

Какой фильм посмотреть?
 
Опубликовано 19 августа 2022 г.

Звезда оригинального «Кошмара на улице Вязов» Роберт Инглунд прокомментировал основные ошибки ремейка 2010 года, и одно из его главных критических замечаний совершенно верно.










Актера оригинального Фредди Крюгера Роберта Инглунда спросили, что он думает о фильме 2010 года. Кошмар на улице Вязов ремейк, и Кошмар на улице Вязов Звезда сериала правильно определил главную проблему, которую стоит критиковать при переосмыслении. Ремейк А Кошмар на улице Вязов получили худшее из обоих миров, когда дело дошло до приема фильма. С одной стороны, версию 2010 года по понятным причинам подвергли критике за то, что она не смогла расширить оригинальный фильм. С другой стороны, Кошмар на улице Вязов Ремейку также не удалось сохранить один из самых важных ингредиентов оригинального фильма.



Первая проблема связана с тем, что в ремейке 2010 года воссозданы многочисленные запоминающиеся сцены из оригинала. Кошмар на улице Вязов дословно, в результате чего фильм становится почти ненужным. В охваченном ошибками Кошмар на улице Вязов римейке, достижения в области компьютерной графики могли бы сделать убийства Фредди Крюгера гораздо более запоминающимися, но решение так точно повторить оригинальный фильм Уэса Крэйвена 1984 года с Робертом Инглундом в главной роли полностью упустило эту возможность.

Связанный: Перезапуск «Кошмара на улице Вязов» требует забытого поворота Роберта Инглунда






Оригинального исполнителя Фредди Крюгера Роберта Инглунда в ремейке заменил актер Джеки Эрл Хейли. Кошмар на улице Вязов Фанаты и критики согласились, что это плохая идея. Тем не менее, давняя звезда франшизы обнаружил еще один недостаток в переделке фильма ужасов, который не имел ничего общего с его переработкой после того, как он, как известно, придумал эту роль. Выступая на Belfast Comic Con в 2016 году, Энглунд отметил, что улучшена лишь частично. Кошмар на улице Вязов римейк провалился, потому что его подростки никогда не имели шанса быть обычными, а это означало, что зрители не были полностью вложены в их тоскливое, удручающее испытание. Он прав, поскольку версия истории 2010 года никогда не дает зрителям отсрочки от ее более мрачных элементов.



Что сказал Роберт Инглунд о «Кошмаре на улице Вязов», 2010 г.

Роберт Инглунд сказал: Никогда не увидишь людей беспечными, они никогда не будут незапятнанными. Вам нужно увидеть «до» и «после», чтобы вы могли эмоционально взаимодействовать с детьми. Они практически зомби с самого начала, потому что их преследует Фредди, и я думаю, что это был просчет. . Хотя ремейк режиссера Сэмюэля Байера, вероятно, стремился к более мрачному тону, чем оригинал Уэса Крэйвена. Кошмар на улице Вязов Энглунд прав, называя это одним из самых больших провалов фильма. Трудно заботиться о Кошмар на улице Вязов страхи ремейка, когда персонажи кажутся тупыми и незаинтересованными в своей судьбе. Попытки ремейка отнестись к Фредди более серьезно привели к тому, что группа бессовестно угрюмых подростков превратила их смерть скорее в облегчение, чем в трагедию.






Напротив, оригинал режиссера Уэса Крэйвена Кошмар на улице Вязов дает зрителям достаточно времени, чтобы узнать героев фильма задолго до начала резни, делая их смерть более трагичной и менее неизбежной. Крейвен Крик Сериал повторил этот трюк, потратив почти столько же экранного времени на подшучивание над персонажами и драму отношений, сколько на преследование и порезы. Заставить зрителей заботиться о детях Кошмар на улице Вязов заставили публику волноваться, когда они умерли, чего, как правильно заметил Роберт Инглунд, не хватало в Кошмар на улице Вязов римейк.