Для тех, кто кусает ногти в предвкушении (я знаю, что вы там), я пропущу обычные вступительные фанфары и перейду сразу к делу: по моему мнению, режиссер Джон Хиллкоут успешно воспринял силу, красоту и ужас Кормака Маккарти. Роман, получивший Пулитцеровскую премию Дорога и перевел его без изменений на большой экран. Я думаю, что те кинозрители, которые еще не читали Маккарти, теперь имеют еще один хороший пример того, почему они должны это делать (Книга братьев Коэнов). Старикам тут не место быть другим); Я думаю, что те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читал Маккарти, будут, по крайней мере, счастливы, что киноверсия «не облажалась», и, самое большее, по-настоящему оценят фильм, основанный на его собственных достоинствах.
Теперь, когда я это понял, давайте вернемся к этому и начнем с самого начала.
Дорога рассказывает историю мрачного будущего, в котором Америка (и, возможно, весь мир) превратилась в медленно гниющую антиутопию, выжженную какой-то безымянной катастрофой. Дни серые, с неба сыплется пепел, а воздух становится только холоднее, а мир темнеет. В этом аду находятся Мужчина (Вигго Мортенсен) и Мальчик (Коди Смит-МакФи), идущие по дороге с севера вниз по южному побережью, где, надеюсь, они не замерзнут зимой. Раньше «Мужчину и мальчика» заканчивала «Жена» (Шарлиз Терон), пока бремя защиты ребенка от ада на Земле не стало для нее непосильным.
Для Man and Boy цель проста: направляйтесь на юг по дороге и продолжайте выживать. Это означает нахождение пищи - как-нибудь, как-нибудь - среди обглоданных костями ясеневых земель и, что более важно, избегание прицелов и ловушек бродячих банд банд каннибалов, которые наверняка изнасилуют, убьют, а затем сожрут и Мужчину, и Мальчика - а не обязательно в таком порядке.
Добро пожаловать в мир мистера Маккарти.
Хотя сюжет звучит как отрывок из фильма ужасов, реальная сила Дорога можно найти в пронзительном и мучительном размышлении о силе родительской любви. То, что Кормак Маккарти сплел такую блестящую книгу из этих нитей, само по себе было подвигом; Задача, стоявшая перед Джоном Хиллкоутом и его актерским составом, когда они приступали к работе над этим фильмом, была монументальной: молния в бутылке дважды, в гораздо большем масштабе. Я рад сообщить, что как визуально, так и с точки зрения производительности все стороны на высоте.
Начнем с визуальных эффектов. Я был буквально потрясен тем, насколько хорошо каждая сцена в фильме оживила выжженный мир, как это описано в прозе Маккарти. Если вы читали автора, то знаете о его непревзойденном (почти поэтическом) таланте описывать сцены земли и природы — они составляют основу его книг, и не заметить их было бы фатальной ошибкой со стороны любого фильма, пытающегося воссоздать «опыт Маккарти». К счастью, Хиллкоут берет страницу из учебника братьев Коэнов и мудро инвестирует в множество великолепных пейзажных снимков выжженной земли.
Мало того, что Дорога прибить почти все основные части книги, я осмелюсь сказать, что создатели фильма часто преуспевают в усиление то, что создала книга - как и должна делать любая стоящая кинематографическая адаптация. В каждой части декораций есть идеальные маленькие штрихи: кучи пепла и почерневшие металлические шелухи на каком-нибудь сгоревшем городском квартале; рассыпавшиеся по ветру денежные купюры, прилипшие к земле кровью; пепельные горизонты, голые корявые леса и залитые илом ручьи; части тел, разбросанные кишки и обгоревшие скелеты, валяющиеся на обочине — все это есть, и бойня великолепна. Даже постоянное упоминание Маккарти о выкорчевывании и падении умирающих деревьев было отмечено и включено. Это фильм, который можно буквально смотреть без звука и все равно наслаждаться.
Но как насчет актерской игры?
Без некоторых нокаутирующих выступлений весь эмоциональный нарратив Дорога утонул бы под предпосылкой фильма ужасов. Но опять же, Джон Хиллкоут мудр в принятии решений, выбирая только нужных актеров (читай: талантливых), чтобы сыграть несколько второстепенных ролей, которые предлагает фильм.
В центре - Мужчина и Мальчик. Я знаю, что некоторые дамы рады видеть Вигго Мортенсена снова на экране, делающим то, что у него получается лучше всего, и мистер Мортенсен снова подходит к делу и заслужил эту похвалу, представляя нам Мужчину, который наполовину обезумел от любви к своему сына, потерю жены и бремя пробуждения каждый день в аду только для того, чтобы убедиться, что дыхание продолжает течь через тело его сына. Фильм быстро заставляет вас понять, что это мир, в котором самый важный урок, который отец должен преподать своему сыну, состоит в том, как правильно вышибить ему мозги, если его загнали в угол каннибалы. Мортенсен атакует эти пугающие моменты со всей искренней заботой родителя, который действительно хочет лучшего для своего ребенка, делая такие моменты еще более ужасными. Я не мог перестать съеживаться на своем месте.
Что касается Коди Смит-Макфи как мальчика ... I ранг Дорога 4,5 из 5 только потому, что я знаю, что некоторые люди справедливо возразят, что Мальчик временами «раздражает». Со своей стороны, я думаю, что Смит-МакФи хорошо справляется со своей работой - только в фильме, где остальные актеры и режиссер отлично справляются со своей работой. Молодой актер явно тоже, ну, молодой чтобы полностью понять (не говоря уже о том, чтобы передать), о чем эта история. В нынешнем виде Мальчик оказывается скорее физической метафорой, чем реализованным персонажем, и я думаю, что вы можете (и будете) спорить между собой о том, насколько близко (или нет) это изображение соответствует тому, что Маккарти замыслил в романе.
Что касается актерского состава второго плана, я аплодирую создателям фильма за то, что они обратились к опытным актерам, чтобы сыграть то, что более глупые умы могли бы счесть «второстепенными ролями». Гаррет Диллахант (англ. Дедвуд ) у меня мурашки по коже за две минуты экранного времени в роли члена банды каннибалов; Майкл К. Уильямс (англ. Провод ) продолжает доказывать, почему его так уважают, привнося полную человечность в Вора (вверху) всего за три минуты; Гай Пирс на минуту заставляет вас гадать, собирается ли Ветеран спасти или смаковать Мальчика; а Роберт Дюваль — опытный профессионал, превративший еще одну роль второго плана в неизгладимую. В этой цепи нет слабых звеньев.
Продолжить чтение нашего обзора Дорога ...
Тем не менее, я думал, что одна вещь, безусловно, будет раздражать меня, - это обычные голливудские «вольности», допускаемые с каждым переводом книги в фильм. В данном случае я предсказал, что роль Жены будет откармливаться, чтобы заманить на эту роль актрису калибра Шарлиз Терон. Что ж, с одной стороны, я был прав: роль откормлена для фильма, но это все мясо на костях, никакого жира. И меня конечно удивило ЭТО.
Что сценарист Джо Пенхолл так блестяще делает в своей адаптации, так это противопоставляет Мужчину и Жену судьбе Мальчика. Мама считает, что лучше всего, если они втроем покончат с этим вместе, мирно, безболезненно, в надежде найти лучшее место. Папа, однако, не может сдаться и готов тащить их всех (буквально) через равнины ада, если это означает, что его сын выживет хотя бы на день. В свои короткие моменты на экране Терон приводит яростные и убедительные аргументы в пользу точки зрения Жены, часто через ее запавшие глаза и суровое хмурое выражение или в ее душераздирающих мольбах к Мужчине «поступить правильно».
Это элемент истории, который не был так ярко выражен в книге Маккарти, и я считаю, что он добавляет фантастическое измерение фильму. Сравнение философии Мужчины и Жены заставляет вас постоянно задаваться вопросом и задаваться вопросом, что действительно лучшее для этого ребенка. Когда Мужчина и Мальчик открывают для себя сторону жизни Coca-Cola - когда на их лицах появляются улыбки, когда они делят красную банку шампанского, вы думаете про себя, «Прекрасная причина остаться в живых». Но когда Мужчина и Мальчик обнаруживают подвал, полный грязных, недоеденных заключенных, и слышат приближающихся к ним голодных каннибалов, вы задаетесь вопросом, не была ли у Жены правильной мыслью, или, что еще хуже, вы задаетесь вопросом, что ты сделал бы. Всякий раз, когда Мальчику приходится стать свидетелем очередного ужаса, вы задаетесь вопросом, какая у него может быть жизнь — тот самый вопрос, который Жена задала Мужчине.
Что мне особенно нравится в этой интерпретации Дорога заключается в том, что он приостанавливает общее суждение о том, прав или неправ Человек в попытке сохранить жизнь своему Мальчику. В конце концов, мы можем только надеяться — никогда не знать, просто надеяться, — что родитель делал правильные вещи для ребенка на этом пути — и разве это не самое большее, на что наши родители могут когда-либо надеяться для нас, или на что мы можем когда-либо надеяться? для наших детей?
Тот факт, что у меня остался этот вопрос после просмотра этого фильма, дает мне понять Дорога сделал свою работу и соблюдал исходный материал. Я зайду так далеко, что скажу, что фильм заслуживает внимания в преддверии сезона наград этой зимой, и я без колебаний говорю это. Это мощный фильм, великое достижение актеров и съемочной группы, и вы не должны его пропустить. Я думаю, что даже мистер Маккарти может гордиться этим.
Дорога появится в кинотеатрах 25 ноября 2009 года.