- Газета Daily Bugle назовет Человека-паука «угрозой» без указания каких-либо конкретных правонарушений, что подпитывает их продолжающуюся анти-Человека-паука историю.
- Газета опубликовала цитату злодея Крэйвена-Охотника, утверждающего, что поражение Человека-паука неизбежно, что показывает несправедливую предвзятость Бьюгла по отношению к супергерою.
- Газета Daily Bugle ложно сообщила, что Человек-паук убил Нормана Осборна, совершив настоящую клевету и продемонстрировав свое пренебрежение истиной.
Дейли Бьюгл является основой комиксов Marvel. Человек-паук преемственность. В этой газете работает Питер Паркер, ею управляет любимый фанатами главный редактор Дж. Джона Джеймсон, и, что самое известное, она безжалостно критикует Человека-паука. Хотя критика — это работа прессы, направленная на то, чтобы привлечь влиятельных людей к ответственности за свои действия, большая часть критики Человека-паука, к сожалению, является полной ложью — или, по крайней мере, полуправдой.
Вообще говоря, Daily Bugle — респектабельная газета, в которой работают этически ответственные и заслуживающие доверия журналисты Marvel Comics, такие как Бен Урих, Фил Шелдон, Робби Робертсон и Бетти Брант. Даже Джессика Джонс какое-то время работала в газете в разделе «Пульс», доказывая, что газета по своей сути не является антисупергеройской. Тем не менее, несмотря на весь талант и все похвалы, Daily Bugle без колебаний наклеит УГРОЗУ под фотографией Человека-паука с единственной целью продать газеты, не обращая внимания на правду. Вот 10 самых возмутительных лжи о Человеке-пауке, опубликованных Daily Bugle, в рейтинге .
Связанный
10 раз, когда Человек-паук показал, что он такой же мрачный, как худшие злодеи Marvel
Человек-паук известен как дружелюбный соседский герой, но это не всегда так. Вот 10 цитат, которые доказывают, что Человек-паук темнее, чем кажется!10 Человек-Паук: Угроза! Daily Bugle назвала Человека-паука «угрозой» в своем первом выпуске
Удивительный человек паук №1 Стэна Ли и Стива Дитко
9 «Человек-паук: угроза мафии» The Daily Bugle утверждает, что настоящий Человек-паук — гангстер
Абсолютный Человек-Паук №9 Брайана Майкла Бендиса и Марка Бэгли
8 Дополнительный! Человек-Паук присоединяется к Доктору Осьминогу! Daily Bugle набрасывается на самую низкую точку Человека-паука
Удивительный человек паук №56 Стэна Ли и Джона Ромиты
7 Жить! Человек-Паук без маски! Дж. Джона Джеймсон лжет в прямом эфире о Человеке-пауке
Удивительный человек паук Том 3 №6 Дэна Слотта и Умберто Рамоса
Когда Дж. Джона Джеймсон устраивается на работу тележурналистом/«говорящей головой», Человек-Паук появляется на съемочной площадке в самом начале своего самого первого сегмента. Человек-паук сражается с несколькими злодеями и теряет сознание, а маска уже не сорвана с его лица. Будучи журналистом боевиков, Джеймсон хватает микрофон, прыгает перед камерой и говорит зрителям, что у него есть эксклюзивные сведения об истинной личности Человека-паука. Как можно было догадаться, Человек-паук сбежал, а Джеймсон оказался лжецом в прямом эфире .
Джеймсон не хотел лгать, он думал, что был хорошим журналистом, но при этом он сообщил ложные новости в прямом эфире телевидения, и все из-за его одержимости «пригвоздить» Человека-паука, что сделало этот случай таким же плохим, как любой заголовок. он опубликовал в Daily Bugle. И хотя технически это не публикация Daily Bugle, нет никаких сомнений в том, что Джеймсон является причиной того, что Daily Bugle является синонимом клеветы на Человека-паука.
6 Поражение Человека-паука неизбежно: Крэйвен Daily Bugle открыто поддерживает суперзлодея
Удивительный человек паук № 15 Стэна Ли и Стива Дитко
Этот заголовок неверен на многих других уровнях, а не только потому, что это ложь, сказанная таким суперзлодеем, как Крэйвен-Охотник. пронизан несправедливым предвзятым отношением к Человеку-пауку, давая платформу безумному маньяку . Честно говоря, заголовок не является ложью, сказанной самой газетой, а просто публикует цитату, сказанную злодеем во время его попыток уничтожить Человека-паука. Однако то, что технически это не ложь, не означает, что этот заголовок не является абсолютно возмутительным.
Дж. Джона Джеймсон, как известно, работал вместе с людьми, которые оказались суперзлодеями в его стремлении уничтожить Человека-паука, но это был один из самых позорных его действий на сегодняшний день, поскольку он поставил под сомнение целостность всей своей статьи. линия только ради шанса очернить имя Человека-Паука.
5 Человек-Паук трус! Бежит в ужасе! Daily Bugle делает неправильные выводы
Удивительный человек паук № 18 Стэна Ли и Стива Дитко
Хотя это и находится в сфере наблюдаемой истины, утверждение о том, что Человек-паук сбежал во время этой конкретной битвы с явно злодейским Зеленым гоблином, потому что он трус, является совершенно неоправданной выдумкой. Это правда, что Человек-паук сбежал после того, как уровень угрозы Гоблина был эффективно нейтрализован (даже если Гоби в конце концов все еще был на свободе), но он сделал это только после того, как узнал, что у тети Мэй случился сердечный приступ и она находится в больнице.
Это пример безответственный репортаж Daily Bugle , поскольку он зациклился на ракурсе, который соответствовал продолжающейся предвзятости газеты против Человека-паука, вместо того, чтобы сообщать правду.
4 Скорпион пойман! Джеймсон — герой! Daily Bugle лжет о Человеке-пауке, опуская его
Удивительный человек паук № 20 Стэна Ли и Стива Дитко
Это тот редкий случай, когда Daily Bugle печатает ложь о Человеке-пауке, просто ничего о нем не печатая вместо полностью выдуманного повествования. Реальная история этого заголовка заключается в том, что Скорпион (которого помог создать Джеймсон) напал на Джей-Джея. в своем офисе, и Человек-Паук спас его. Да, злодея поймали, но это произошло благодаря храбрости Человека-паука, а не Джеймсона.
Этот заголовок становится еще более возмутительным, если учесть, что во всем виноват Джеймсон. И даже когда человек, которого он клянется, является злодеем, на самом деле спасает ему жизнь, Джеймсон скорее выдумает историю, в которой он является героем, чем будет выполнять свою работу и сообщать новости - даже если это противоречит его крестовому походу по уничтожению Человека-паука. .
3 Дж. Джона Джеймсон и Фред Фосуэлл Герои в случае с Человеком-пауком и Кингпином! Daily Bugle сообщает, что Человек-паук стал злодеем после спасения жизни Джеймсона
Удивительный человек паук №53 Стэна Ли и Джона Ромиты
Этот пример аналогичен предыдущему заголовку, в котором сообщалось, что Джеймсон останавливает Скорпиона без упоминания Человека-паука. Однако этот вариант намного хуже, поскольку он не просто упускает из виду тот факт, что героем был Человек-паук, но и активно изображает его злодеем рядом с Кингпином. Этот выпуск был напечатан сразу после трехчастного мероприятия «Человека-паука больше нет», которое закончилось тем, что Человек-паук спас Дж. Джона Джеймсона от утопления и одновременно уничтожил Кингпина.
Представление Человека-паука как злодея, хотя он явно был героем, является одной из наиболее серьезных лжи, сказанной Джеймсоном и Daily Bugle. чтобы соответствовать их профилю «Человек-паук: Угроза».
2 Электро — настоящий Человек-Паук! Daily Bugle делает самое абсурдное и необоснованное заявление
Удивительный человек паук №9 Стэна Ли и Стива Дитко
После первой статьи в Daily Bugle, в которой Человек-паук был назван угрозой, Дж. Джона Джеймсон превратил эту единственную статью в колонку, где он мог свободно разглагольствовать об опасностях, которые Человек-паук представляет для общественности. Никаких по-настоящему захватывающих заголовков или конкретных претензий не было напечатано, просто тирада под последовательным заголовком «Угроза». Так продолжалось до этого выпуска, где Электро представлен как один из наиболее серьезных мошенников Человека-паука, а Daily Bugle безосновательно утверждает, что Электро на самом деле сам Человек-паук.
Это первая по-настоящему возмутительная ложь, которую придумал Бьюгл о Человеке-Пауке просто для того, чтобы продать газеты, и это, несомненно, одно из самых возмутительных сообщений, когда-либо напечатанных в газете.
1 Человек-Паук убил известного бизнесмена! Daily Bugle обвиняет в клевете
Удивительный человек паук № 124 Джерри Конвея и Гила Кейна
Одно дело напечатать теорию об истинных личностях двух костюмированных сверхлюдей, но совсем другое — «обвинить» кого-то в убийстве в печати, когда его даже не судили в суде. Сообщить в печати как ни в чем не бывало, что Человек-Паук убил Нормана Озборна. (чего он не сделал, Зеленый Гоблин случайно решил свою судьбу) это клевета , легко и просто. Единственная причина, по которой Daily Bugle может напечатать что-то подобное и избежать наказания за это, заключается в том, что Человек-паук — костюмированный линчеватель, и, следовательно, для него будет невозможно подать в суд.
Абсурдность этого заголовка также полностью продемонстрирована в этом выпуске: заголовок другой, явно более авторитетной газеты, гласящий: «Человек-паук… Убийца или жертва?…», показан прямо рядом с первой страницей Daily Bugle. Эта газета поставила вопрос, на который нужно было ответить, в то время как Daily Bugle ответила на этот вопрос откровенной ложью. Вот почему это самая возмутительная ложь о Человек-паук напечатано Дейли Бьюгл в истории комиксов Marvel.