Квентин Тарантино защищает самый шокирующий момент Джокера

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Опубликовано 5 февраля 2021 г.

Скандальный и признанный режиссер Квентин Тарантино высказался по поводу шокирующего финала оскароносного «Джокера» 2019 года, защищая его жестокость.

Признанный критиками и обладатель множества наград режиссер Квентин Тарантино выступил в защиту самого шокирующего момента в фильме Тодда Филлипса. Джокер . Низкокачественный фильм о супергероях, посвященный одному из самых известных злодеев в мире, добился огромного успеха благодаря своей мрачной, урезанной истории происхождения.

С момента выхода фильм стал предметом многочисленных дискуссий и споров. Не все согласны с тем, что Джокер Например, это обязательно история происхождения, и возникло множество теорий относительно того, о чем и о ком фильм. Что касается режиссера, Филлипс отошел от своей основной деятельности в качестве комедийного режиссера, чтобы взяться за фильм, хотя первоначально ходили разговоры, что режиссером будет легенда кинопроизводства Мартин Скорсезе. Однако, несмотря на очень небольшой опыт работы с более серьезными темами, Филлипс представил особенно мрачный взгляд на жизнь Артура Флека (Хоакин Феникс) и сумел вызвать значительное количество споров в процессе. Никогда не уклонявшийся от споров, возникших в результате насилия на экране, Тарантино теперь ясно дал понять, что, по его мнению, зрители точно знали, куда движется сюжет фильма, и что они его приветствовали.

Связанный: Джокер: как происхождение Бэтмена изменило бы Темного рыцаря

Во время недавнего интервью с Империя подкаст журнала The Playlist [h/t Коллайдер ], Тарантино рассказал о Джокер и его наиболее подрывные элементы. Один из аспектов фильма, который, по мнению Тарантино, заслуживает особого комментария, заключался в том, что Джокера финал, в котором Флек убивает ведущего ночного ток-шоу Мюррея Франклина (Роберт Де Ниро) в прямом эфире. Сцена вызвала большой резонанс и продолжает вызывать сильные чувства у зрителей:

Подрывная деятельность на массовом уровне, вот что самое глубокое: это не просто напряжено, это не просто захватывающе и захватывающе, режиссер ниспровергает аудиторию, потому что Джокер - чертов чокнутый. Герой ток-шоу Роберта Де Ниро нет кинозлодей. Он кажется засранцем, но он не больший засранец, чем Дэвид Леттерман. Он просто засранец-комик, парень из ток-шоу. Он нет кинозлодей. Он нет заслуживает смерти. Однако, пока зрители смотрят Джокера, они хотят, чтобы он убил Роберта Де Ниро; они хотят, чтобы он взял этот пистолет, воткнул его себе в глаз и снес ему чертову голову. А если бы Джокер его не убил? Вы бы разозлились. Это подрывная деятельность на массивный уровень! Они заставили аудиторию думать как чертов сумасшедший и хотеть чего-то (обычно они бы никогда этого не захотели). И они будут лгать об этом! [Аудитория] скажет: «Нет, я не [хотел, чтобы это произошло]!», и они, черт возьми, лжецы . Они сделали.

Мнение Тарантино о Джокер не обязательно наполнен той чрезмерной любовью, которую часто получает фильм. Хотя он ценит некоторые аспекты этого, Криминальное чтиво Глубокая любовь режиссера к классическому кино достаточно хорошо информирована, чтобы критически относиться к тому, как фильм повторяет его влияние. Означает ли это, что его анализ того, что финал значит для зрителей, верен или нет, это совсем другой вопрос. Наверняка их будет огромное количество Джокер фанаты, которые не хотели видеть, как Франклина убивают таким же образом, как и наверняка найдутся поклонники фильма, которым понравилась каждая его секунда. Слова Тарантино, безусловно, оставляют место для дискуссий, и вполне вероятно, что его, возможно, циничное обвинение встретит сопротивление.

Трудно описать, что сделал Филлипс с Джокер как подрывную из-за того простого факта, что в приближении Флека к безумию не было ничего тонкого. В начале фильма он был сумасшедшим, и в конечном итоге его слабое психическое здоровье привело к решающему убийству в фильме. В этом смысле справедливо утверждать, что аудитория знал что Флек в конце концов совершит что-то ужасное, но не обязательно, что они активно на это надеялись.

Далее: Кто самый смертоносный злодей DC без силы?

Источник: Плейлист [h/t Коллайдер ]