В следующей статье обсуждаются вопросы сексуального насилия.
Концовка классического юридического триллера 1996 года. Первобытный страх В нем много неожиданных поворотов и более глубоких смыслов, которые нужно исследовать, и он завершается на навязчиво двусмысленной ноте. Ричард Гир играет энергичного адвоката Мартина Вейла, который приветствует внимание средств массовой информации, поскольку он работает над тем, чтобы освободить высокопоставленных клиентов от ответственности за технические детали. Молодой Эдвард Нортон в своем дебюте в кино играет одну из главных ролей в роли Аарона Стэмплера, прислужника, обвиненного в убийстве влиятельного католического архиепископа, который настаивает на своей невиновности и что его агрессивное поведение - дело рук второй личности по имени Рой. Финальная сцена раскрывает правду о Рое душераздирающим образом.
Прорывное достижение Нортона в Первобытный страх принёс ему номинации на «Оскар» и BAFTA, а также победу на «Золотом глобусе». Одна из причин, почему это одно из лучших выступлений Нортона, заключается в том, что ему удалось передать шокирующий кульминационный поворот. Большую часть времени работы Первобытный страх убаюкивает аудиторию, заставляя предположить, что Аарон - напуганный, кроткий, непонятый ребенок, чьи вспышки насилия полностью вышли из-под его контроля. У этой аудитории остается пугающее и тревожное чувство – как и у самого Вейла – после того, как Аарон раскрывает тревожную правду в последние моменты фильма. Первобытный страх .
СВЯЗАННЫЕ С: 15 неожиданных концовок, более известных, чем сами фильмы
Как Вейл узнал, что Аарон лжет
В своей финальной сцене Первобытный страх начал готовить трогательный финал, который обеспечит эмоциональное завершение, когда Вейл пришел навестить Аарона в тюрьме, и Аарон поблагодарил своего адвоката за спасение ему жизни в зале суда. Однако, как только он собирался уйти, Вейл заметил, что победоносный злодей Аарон лгал, что привело к его тревожному признанию. Вейл понял, что Аарон говорил неправду, когда сказал ему принести извинения за нападение на прокурора Джанет Венейбл (Лора Линни) в зале суда. Аарон утверждал, что всякий раз, когда Рой овладевал его разумом и начинал причинять людям боль, он терял сознание и не сохранял об этом никаких воспоминаний.
Но когда Аарон попросил Вейла извиниться за нападение на Венейбла, это означало, что он, должно быть, помнил, что сделал. Сначала Вейл предположил, что это означает, что Роя никогда не было, но коварный клиент его поправил: Никогда не было Аарона в сцене, которая цементирует Первобытный страх как один из лучших фильмов Нортона. Жестокий образ Роя всегда был истинной личностью Аарона, а милый, наивный прислужник, которого он подарил Вейлу, был всего лишь игрой. Аарон чувствовал себя комфортно, раскрывая правду Вейлу, потому что судья уже распустил присяжных и решил объявить его невиновным по причине невменяемости, то есть его отправят в психиатрическую лечебницу, а не в тюрьму.
Почему Венейбла уволили?
После нападения Аарона в суде Венейбл была уволена с работы, потому что она проиграла дело и не смогла добиться обвинительного приговора для Аарона. Но дело было немного глубже. Ее босс, Джон Шонесси (Джон Махони), нечестный прокурор штата, злился на архиепископа за то, что сорванная сделка с землей стоила ему миллионов. Когда Вейл предоставила Венейбл доказательства этого, Шонесси попыталась убедить ее уничтожить доказательства. Венейбл отказался уничтожить доказательства и представил их в суде, где Вейл вызвал Шонесси в качестве свидетеля. Именно эта сложность делает Первобытный страх один из лучших фильмов о суде.
Вейл обвинил Шонесси в сокрытии истории сексуального насилия архиепископа в отношении прислужников, что и побудило Аарона убить его. Если бы Шонесси не хранил секреты архиепископа, пытаясь привлечь его к участию в земельной сделке, то Аарон, возможно, не был бы доведен до того, чтобы убить его. Шонесси надеялась, что Венейбл подчинится его приказам и избавится от улик, инкриминирующих его, но в конечном итоге она раскрыла его преступления, и Вейл вызвал его к трибуне. Пройдя через все это на суде, Шонесси настолько разозлился на Венейбл, что уволил ее из своего офиса.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 запутанных триллеров, которые можно посмотреть дважды
Что означает название Primal Fear
Юридические триллеры часто берут свои названия из фраз, связанных с законом, например Двойная опасность или Джона Гришэма Беглое жюри . Но название Первобытный страх взято не из юридического словаря; оно имеет гораздо более глубокий смысл, связанный с эмоциями истории за пределами зала суда. Самое очевидное объяснение названия Первобытный страх в том, что это относится к глубоко укоренившемуся ужасу, который испытал Вейл, когда узнал об истинной природе Аарона. Вейл чувствует себя преданным, обнаружив, что ребенок, которому он доверял, просто притворялся дружелюбным, а не непреодолимой убийственной яростью.
Но название Первобытный страх на самом деле может относиться к первобытному страху, который испытывал сам Аарон, когда он неоднократно подвергался насилию со стороны архиепископа, и к первобытным инстинктам, которые привели к его преступлениям. Пока Первобытный страх Неожиданный финал, кажется, предполагает, что Аарон не чувствует раскаяния после того, как забрал человеческие жизни; это также предполагает, что его подтолкнуло к убийству только хищническое поведение архиепископа. По мере того как архиепископ продолжал свой цикл жестокого обращения с Аароном, инстинкты выживания Аарона в конечном итоге сработали и превратили его в убийцу.
Чем первобытный страх можно сравнить с другим поворотом идентичности Эдварда Нортона
Первобытный страх часто сравнивают с Бойцовский клуб , потому что у них одна и та же звезда и похожий финальный поворот. Оба фильма представляли собой психологические триллеры, выпущенные в конце 90-х годов, которые помогли Нортону стать одним из самых известных актеров своего поколения. У них обоих также есть неожиданные концовки, связанные с дисассоциативным расстройством личности. Но это не тот же поворот; эти фильмы развивают одну и ту же тему в противоположных направлениях. В Бойцовский клуб Неназванный рассказчик был шокирован, узнав, что его новый харизматичный друг Тайлер Дерден (Брэд Питт) на самом деле был его второй личностью, полностью сфабрикованной в его собственном сознании.
В Первобытный страх С другой стороны, Аарон сразу же заявил, что у него есть вторая личность по имени Рой. Бойцовский клуб поворотный финал показал, что Рассказчик и Тайлер были одним и тем же, тогда как Первобытный страх Неожиданный финал показал, что Аарон был всего лишь убийцей, который выдумал Роя, чтобы оправдать его вспышки насилия. С самого начала Первобытный страх Аарон утверждал, что у него диссоциативное расстройство личности, и ему даже поставила диагноз доктор Молли Аррингтон (Фрэнсис МакДорманд), невролог, которая пришла к нему в камеру, чтобы оценить его состояние. Но, в отличие от Бойцовский клуб , это все была уловка.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 самых шокирующих поворотов сюжета злодеев в истории кино
Настоящее значение финала Primal Fear
Тематически, Первобытный страх речь идет о двойственности человечества. Самый очевидный пример — Аарон и его личность темной стороны Рой — Аарон способен играть роль милого, безобидного ребенка, в то время как Рой способен совершать неописуемые акты насилия — но это также можно увидеть в Вейле. Вейл изображает блистательного адвоката, который привлекает внимание средств массовой информации, избавляя от ответственности печально известных преступников, но он начинает отказываться от этого и в разговорах с Аароном показывает, что действительно заботится о своих клиентах. Именно по этой причине Аарон может воспользоваться Вейлом и добиться оправдательного приговора.
БОЛЬШЕ: Объяснение камеи в первом сезоне «Причудливой современной семьи» Эдварда Нортона